本文目錄一覽

• 1、姓戴的名人
• 2、譚明明一審死刑還是判無(wú)期
• 3、商丘師范學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)怎樣
• 4、商丘市公、檢、法三家辦案機(jī)關(guān)對(duì)于冤案各自承擔(dān)什么樣的責(zé)
• 5、商丘市天佳實(shí)業(yè)非法集資
• 6、趙作海社會(huì)反應(yīng)

姓戴的名人

姓戴的名人有戴季陶、戴思恭、戴進(jìn)、戴復(fù)古、戴恩賽、戴均元、戴笠、戴戟、戴震、戴春榜、戴表元、戴運(yùn)軌、戴叔倫、戴鴻慈、戴克杰、戴名世、戴衢亨、戴梓、戴敦元、戴民權(quán)、戴亮儕、戴陳霖、戴法興、戴時(shí)宗、戴宗愨、戴煥其、戴鈞衡、戴聯(lián)奎、戴侗、戴軼群、戴棣齡等。

戴姓名人及歷史人物 戴逵 戴逵字安道，東晉時(shí)期隱士、美術(shù)家、雕塑家，金城太守戴綏之子。戴逵早年師從名儒范宣，博學(xué)多才，善于鼓琴，工于繪畫(huà)人物和山水。著有《戴逵集》9卷，今已散佚。戴胄 戴胄字玄胤，唐朝初期宰相，汲縣令戴承伯之子。

姓戴的名人包括： 戴季陶：作為理論家，他是 *** 創(chuàng)始人之一。他的代表作品有《偉大精神》、《同舟共濟(jì)歌》和《日行一善歌》等。 戴思恭：作為醫(yī)學(xué)家，他繼承了丹溪學(xué)派，并倡導(dǎo)“氣血盛衰論”。他的代表作品包括《秘傳證治要訣及類(lèi)方》、《推求師意》兩卷以及校補(bǔ)《金匱鉤玄》三卷等。

戴德，作為古代著名的學(xué)者，被尊稱(chēng)為“戴氏之祖”。他是儒家學(xué)派的重要代表之一，對(duì)后世教育和思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 戴逵，東晉時(shí)期的杰出文化名人，身兼學(xué)者、畫(huà)家等多重身份，還涉獵雕塑藝術(shù)。他的作品在當(dāng)時(shí)備受推崇，對(duì)后世美術(shù)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

歷史上姓戴的名人有：戴名世：安徽桐城人，清代史學(xué)家曾任翰林院編修，他刊行有《南山集》，其中有許多明朝正史以外的史事。戴震：安徽休寧人，思想家，學(xué)者。他博聞強(qiáng)記，對(duì)天文、數(shù)學(xué)、歷史、地理都有研究。戴進(jìn)：著名畫(huà)家，錢(qián)塘人，善畫(huà)山水，境界深遠(yuǎn)妙處，多出己意。

譚明明一審死刑還是判無(wú)期

1、塵埃落定，譚明明被判無(wú)期徒刑。 2020年11月6日，河南省商丘市中級(jí)人民法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處譚明明無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處劉松濤有期徒刑三年，緩刑三年；判處張小渠有期徒刑三年，緩刑三年。根據(jù)河南省高級(jí)人民法院的信息，三名被害人和三名被告人的家屬已就民事賠償達(dá)成和解。

2、法律分析：2020年11月6日，河南省商丘市中級(jí)人民法院在永城市人民法院對(duì)被告人譚明明、劉松濤、張小渠以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案公開(kāi)宣判。以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，分別判處被告人譚明明無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人劉松濤有期徒刑三年，緩刑三年；被告人張小渠有期徒刑三年，緩刑三年。

3、以危險(xiǎn)方法傷害公共安全罪，各自被判被告人譚明明有期徒刑，奪走民事權(quán)利終生；被告人劉松濤刑期三年，判緩三年；被告人張小渠刑期三年，判緩三年。 法官對(duì)審理_果開(kāi)展講解，并回應(yīng)了群眾所關(guān)心的好多個(gè)難題，《車(chē)主指南》網(wǎng)選取了精彩片段。

4、另外兩名死者的家屬對(duì)此事表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，他們的家人在這起事故中失去了生命，兩個(gè)家庭也支離破碎，譚明明沒(méi)有判死刑，反而判了無(wú)期徒刑，死者家屬如何也不能接受。

5、經(jīng)檢測(cè)，譚明明血液酒精含量是1666，屬于醉酒駕駛。法院判決：譚明明無(wú)期徒刑！2020年11月6日，商丘市中級(jí)人民法院以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處該案主犯譚明明無(wú)期徒刑， 剝奪政治權(quán)利終身。（兩個(gè)坐車(chē)的，被判決的是緩刑。

6、河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案一審宣判，譚明明被判處無(wú)期徒刑，另兩個(gè)被判處緩刑。三名被告人沒(méi)有上訴，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)也沒(méi)有提出抗訴，譚明明如期投入女子監(jiān)獄服刑。譚明明24歲開(kāi)始服刑，她多大能走出監(jiān)獄？瑪莎拉蒂撞寶馬案商丘市人民檢察院指控：被告人譚明明、劉松濤、張小渠到永城市一烤串店聚餐飲酒。

商丘師范學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)怎樣

1、商丘師范學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)的特色在于，除了提供專(zhuān)業(yè)的法學(xué)教育外，還注重培養(yǎng)學(xué)生的道德品質(zhì)、智力和體育能力，使學(xué)生全面發(fā)展。學(xué)校強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相結(jié)合，鼓勵(lì)學(xué)生參與法律實(shí)踐、模擬法庭等實(shí)踐活動(dòng)，增強(qiáng)法律意識(shí)和實(shí)踐能力。同時(shí)，學(xué)校與企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體緊密合作，為學(xué)生提供實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)，助力學(xué)生就業(yè)。

2、商丘師范學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)在培養(yǎng)高素質(zhì)法律人才方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，得到了社會(huì)的認(rèn)可。學(xué)院擁有優(yōu)秀的教師團(tuán)隊(duì)，商丘刑事訴訟法他們?cè)诜▽W(xué)研究和教學(xué)方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。學(xué)院還與多家法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和企事業(yè)單位建立了合作關(guān)系，為學(xué)生提供了廣闊的實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)。

3、學(xué)習(xí)內(nèi)容多，就業(yè)面廣。商丘師范學(xué)院的法學(xué)專(zhuān)業(yè)旨在培養(yǎng)德、智、體等全面發(fā)展，系統(tǒng)掌握法學(xué)知識(shí)，熟悉我國(guó)法律和黨的相關(guān)政策等人才，全面學(xué)習(xí)我國(guó)法律、刑法、憲法等內(nèi)容。可以在審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、獄政機(jī)構(gòu)等進(jìn)行工作。

4、商丘師范學(xué)院，這所本科院校每年為國(guó)家和社會(huì)輸送大量?jī)?yōu)秀人才，其法學(xué)院尤其引人注目。法學(xué)院專(zhuān)業(yè)素質(zhì)高，教學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)生在國(guó)家司法考試中的通過(guò)率高達(dá)百分之八十以上。商丘師范學(xué)院的法學(xué)院自成立以來(lái)，一直致力于培養(yǎng)具有扎實(shí)法律基礎(chǔ)和實(shí)踐能力的人才。

5、訴訟法學(xué)是我校的重點(diǎn)學(xué)科，研究力量較強(qiáng)，已形成一支實(shí)力較強(qiáng)、水平較高、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的學(xué)科隊(duì)伍。訴訟法學(xué)三位科帶頭人承擔(dān)河南省社科規(guī)劃項(xiàng)目3項(xiàng)，廳級(jí)項(xiàng)目4項(xiàng)商丘刑事訴訟法；出版論著7部，在光明日?qǐng)?bào)、全國(guó)中文核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文48篇，獲省級(jí)獎(jiǎng)3項(xiàng)，廳級(jí)獎(jiǎng)4項(xiàng)。

商丘市公、檢、法三家辦案機(jī)關(guān)對(duì)于冤案各自承擔(dān)什么樣的責(zé)

1、案件告破在商丘市委、市 *** 和河南省公安廳的領(lǐng)導(dǎo)組織下，經(jīng)過(guò)商丘市公安機(jī)關(guān)30天的縝密偵查，“1999·5·8”殺人碎尸案成功告破。犯罪嫌疑人及涉嫌包庇犯罪人員全部到案，犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確鑿。案件得以順利告破，趙振賞于2010年4月30日回到柘城縣家中。

2、月9日9時(shí)，河南省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)趙作海一案的再審情況，認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案，撤銷(xiāo)省法院復(fù)核裁定和商丘中院判決，宣告趙作海無(wú)罪。省法院紀(jì)檢組、監(jiān)察室同時(shí)啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。當(dāng)天上午，蒙冤11年的趙作海走出監(jiān)獄大門(mén)，開(kāi)始了新的生活。

3、辦案機(jī)關(guān)承認(rèn)“趙作海冤案”存在刑訊逼供商丘刑事訴訟法：法院在接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)承認(rèn)趙作海案確實(shí)存在刑訊逼供，才得出9次有效證詞。當(dāng)時(shí)在這個(gè)案件的審理過(guò)程中，趙作海也曾經(jīng)提出來(lái)，商丘刑事訴訟法他被刑訊逼供過(guò)。

4、我看了商丘趙作海冤案后，心情十分沉重，公檢法三級(jí)機(jī)關(guān)竟無(wú)一人發(fā)現(xiàn)破綻，倘若不是嚴(yán)刑逼供，趙作海豈能唯命是從，豈能甘愿認(rèn)可殺頭之罪，在他內(nèi)心深處也許認(rèn)為，與其活著受刑，還倒不如死了痛快。

5、檢察機(jī)關(guān)才決定受理此案。這就是“趙作海冤案”產(chǎn)生的內(nèi)幕。另?yè)?jù)都市快報(bào)報(bào)道，商丘市中級(jí)人民新聞發(fā)言人、法院刑一庭庭長(zhǎng)楊松挺承認(rèn)此案受到了非法干擾，這就是對(duì)法院獨(dú)立行使審批權(quán)的直接諷刺。

商丘市天佳實(shí)業(yè)非法集資

非法集資屬于刑事犯罪，涉嫌集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪，建議及時(shí)向所在地公安機(jī)關(guān)報(bào)案。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第十八條　刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

趙作海社會(huì)反應(yīng)

反思趙作海案，不僅僅是對(duì)錯(cuò)案的糾正和相關(guān)人員的責(zé)任追究，更需要深刻審視中國(guó)刑事司法體系中的漏洞。這些漏洞可能導(dǎo)致類(lèi)似冤案的再次發(fā)生。因此，我們需要從制度層面入手，改革現(xiàn)有的司法實(shí)踐，確保法律原則的有效實(shí)施，建立更加公正、透明的司法環(huán)境，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正義。

趙作海案發(fā)在1999年，復(fù)核是在2003年。但從1994年到2002年，我們的刑事訴訟制度發(fā)生了重大變化。1996年《刑事訴訟法》修正，“無(wú)罪推定”原則被確立。但是，趙作海仍然逃脫不了像佘祥林一樣依靠“死者”復(fù)活才能洗冤的命運(yùn)，法律上的高調(diào)原則實(shí)際上并沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)制和程序來(lái)保障。

”成為經(jīng)典名言，宜黃事件、趙作海冤案、跨省追捕等等之所以會(huì)出現(xiàn)就是權(quán)貴神圣的反映，社會(huì)危機(jī)就隱藏在這眾多的社會(huì)事件中。這會(huì)撕裂社會(huì)道德和人際交往的基本準(zhǔn)則，而這些又把其效應(yīng)傳導(dǎo)給了信仰，便鑄就了整個(gè)社會(huì)信仰的真空和對(duì)權(quán)貴敬畏與膜拜。孤立的看藥家鑫這件事，不可取。

被追訴人人權(quán)保障的意義和必要性反思震驚全國(guó)的趙作海、杜培武、佘祥林等等案件，在很大程度上都是因?yàn)闆](méi)能保護(hù)好被追訴人的合法權(quán)益而造成的冤假錯(cuò)案。