本文目錄一覽

• 1、刑事案件和解后對(duì)方拒不履行應(yīng)該怎么辦?
• 2、發(fā)生刑事案件可以私了嗎?
• 3、簽了刑事諒解書可以反悔嗎
• 4、中國(guó)有刑事訴訟時(shí)效嗎
• 5、刑事諒解書已簽還能翻案嗎,簽了之后能反悔嗎?
• 6、在刑事訴訟中因偽造證據(jù)律師被投訴有什么后果

刑事案件和解后對(duì)方拒不履行應(yīng)該怎么辦?

1、若和解協(xié)議中約定的賠償損失內(nèi)容未得到履行刑事訴訟可以約定的處分，被害人可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)刑事訴訟可以約定的處分我國(guó)《刑事訴訟法》第289條的規(guī)定，和解協(xié)議需經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院審查其自愿性和合法性，并制作和解協(xié)議書。 法院在審查過程中，會(huì)聽取雙方當(dāng)事人和其他相關(guān)人員的意見，確保和解的自愿性和合法性。

2、刑事案件和解后對(duì)方拒不履行應(yīng)該怎么辦刑事訴訟可以約定的處分？刑事和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容對(duì)方不履行，當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

3、當(dāng)事人未申請(qǐng)過強(qiáng)制執(zhí)行，私下達(dá)成和解后對(duì)方不履行，可以依據(jù)原判決向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行刑事訴訟可以約定的處分；當(dāng)事人一方已經(jīng)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，此時(shí)如果達(dá)成和解協(xié)議，執(zhí)行案件即以執(zhí)行終結(jié)的形式結(jié)案。對(duì)方一旦不履行義務(wù)，和解協(xié)議是沒有強(qiáng)制執(zhí)行效力的。

4、對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議刑事訴訟可以約定的處分；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以做出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處理。

發(fā)生刑事案件可以私了嗎?

極少部份的刑事案件也可以私了。可以私了的刑事案件是：告訴才處理的案件。例如：暴力干涉婚姻罪、虐待家庭成員罪等。這種刑事案件，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行追究，要由當(dāng)事人控告起訴，如果人不告不訴，則司法機(jī)關(guān)不會(huì)處理，不會(huì)提公訴。即這種案件可以私了。只造成輕傷的故意傷害案。

刑事案件屬于公訴案件的不可以私了，但是如果是屬于自訴案件的，受害人沒有起訴，是可以私了的。對(duì)于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。

民事賠償部分雙方可以協(xié)議，刑事部分被害人無權(quán)要求司法機(jī)關(guān)撤銷案件。對(duì)于積極賠償被害人取得被害人諒解的，可以在量刑時(shí)酌情從輕處罰。

簽了刑事諒解書可以反悔嗎

1、普通案件中刑事訴訟可以約定的處分，若被告人已基于刑事責(zé)任諒解書獲釋后刑事訴訟可以約定的處分，其想要推翻該諒解書會(huì)比較困難。此種諒解書在刑事訴訟中屬重要量刑因素刑事訴訟可以約定的處分，一經(jīng)官方采納，便具備了相當(dāng)法律效力與穩(wěn)定性。然而，若證實(shí)出具諒解書時(shí)存在重大誤解、欺詐或脅迫等法定可撤銷因素，當(dāng)事人可依法申請(qǐng)撤銷，但成功幾率較低。

2、法律主觀：簽署諒解書后，通常不能反悔。然而，如果在簽署過程中存在欺詐、脅迫等可以撤銷刑事訴訟可以約定的處分的情況，或者諒解書的內(nèi)容違背了真實(shí)意愿、法律強(qiáng)制性規(guī)定等無效情況，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷或確認(rèn)其無效。

3、諒解書已簽除了有欺詐等情況，否則不能翻案。如果不存在欺詐或者脅迫的情況，簽了諒解書是不能反悔的，去法院起訴的話，關(guān)于賠償?shù)膮f(xié)議對(duì)雙方有法律約束力，反悔法院不會(huì)支持。一般民事部分不能反悔。而刑事部分是公安機(jī)關(guān)的事，和反不反悔沒有關(guān)系。

4、諒解書在民事案件中一旦出具，通常不能反悔。諒解書的目的是為了達(dá)成和解，結(jié)束糾紛，因此在簽署后即具有約束力。 在刑事案件中，如果犯罪分子與受害者達(dá)成了諒解，這可能會(huì)作為量刑時(shí)的一個(gè)考慮因素，但并不代表可以反悔。諒解書的簽訂需要自愿和合法，任何一方都不能強(qiáng)迫對(duì)方。

中國(guó)有刑事訴訟時(shí)效嗎

法律分析：我國(guó)是有刑事訴訟時(shí)效的。我國(guó)的刑事訴訟時(shí)效又叫做刑事追訴時(shí)效，指的是刑法規(guī)定給予了司法機(jī)關(guān)一個(gè)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。體現(xiàn)了預(yù)防犯罪、保障人權(quán)、保證量刑制度的落實(shí)、實(shí)現(xiàn)法律正義等諸多價(jià)值。

刑事犯罪有訴訟時(shí)效。《刑法》第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。

刑事案件當(dāng)中的追訴期其實(shí)也就是指追訴時(shí)效，通常超過了規(guī)定的追訴時(shí)效的就不能再追究行為人的刑事責(zé)任了。從法律中的規(guī)定來看，這個(gè)追訴期往往是根據(jù)法定最高刑來確定的，有些是5年、10年，當(dāng)然也有15年、20年的情況。甚至在20年之后，如果認(rèn)為仍有追訴必要的，也可以報(bào)經(jīng)最高檢批準(zhǔn)。

刑事諒解書已簽還能翻案嗎,簽了之后能反悔嗎?

1、法律主觀：簽署諒解書后，通常不能反悔。然而，如果在簽署過程中存在欺詐、脅迫等可以撤銷的情況，或者諒解書的內(nèi)容違背了真實(shí)意愿、法律強(qiáng)制性規(guī)定等無效情況，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷或確認(rèn)其無效。

2、諒解書已簽除了有欺詐等情況，否則不能翻案。如果不存在欺詐或者脅迫的情況，簽了諒解書是不能反悔的，去法院起訴的話，關(guān)于賠償?shù)膮f(xié)議對(duì)雙方有法律約束力，反悔法院不會(huì)支持。一般民事部分不能反悔。而刑事部分是公安機(jī)關(guān)的事，和反不反悔沒有關(guān)系。

3、普通案件中，若被告人已基于刑事責(zé)任諒解書獲釋后，其想要推翻該諒解書會(huì)比較困難。此種諒解書在刑事訴訟中屬重要量刑因素，一經(jīng)官方采納，便具備了相當(dāng)法律效力與穩(wěn)定性。然而，若證實(shí)出具諒解書時(shí)存在重大誤解、欺詐或脅迫等法定可撤銷因素，當(dāng)事人可依法申請(qǐng)撤銷，但成功幾率較低。

4、諒解書在民事案件中一旦出具，通常不能反悔。諒解書的目的是為了達(dá)成和解，結(jié)束糾紛，因此在簽署后即具有約束力。 在刑事案件中，如果犯罪分子與受害者達(dá)成了諒解，這可能會(huì)作為量刑時(shí)的一個(gè)考慮因素，但并不代表可以反悔。諒解書的簽訂需要自愿和合法，任何一方都不能強(qiáng)迫對(duì)方。

5、簽了諒解書是不能反悔的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百九十條 對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

在刑事訴訟中因偽造證據(jù)律師被投訴有什么后果

律師在刑事訴訟中因偽造證據(jù)被他人投訴的，如果經(jīng)調(diào)查屬實(shí)，那么該律師是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。《中華人民共和國(guó)刑法》中明確規(guī)定，辯護(hù)人在刑事訴訟活動(dòng)當(dāng)中偽造證據(jù)的，可依法判處三年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)嚴(yán)重的從重處罰。

訴訟中偽造證據(jù)刑事責(zé)任是處3年以下有期徒刑，但情節(jié)嚴(yán)重的可以處3-7年有期徒刑，具體情況下對(duì)于訴訟案件的審理過程中，相關(guān)人員存在偽造證據(jù)的行為，是需要追究法律責(zé)任的。

偽造證據(jù)虛假訴訟《刑法》怎么處罰處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

如果律師在明知當(dāng)事人方提供的是虛假事實(shí)和證據(jù)的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果律師在不知情的情況下，沒有積極參與為當(dāng)事人隱瞞真相，那么律師將不承擔(dān)責(zé)任。