本文目錄一覽

• 1、女教師起訴教育局駁回上訴,她這官司是輸了嗎?
• 2、因職稱(chēng)推薦落選,焦作女教師狀告教育局,老師的職稱(chēng)之痛到底有多深?_百...
• 3、焦作女教師訴教育局案一審被駁回,她都提出了哪些訴求?
• 4、焦作職稱(chēng) *** 女教師一審被駁回訴訟,法院對(duì)此是如何解釋的?
• 5、河南女教師申訴被拒

女教師起訴教育局駁回上訴,她這官司是輸了嗎?

1、教師起訴教育局行政不作為焦作女教師民事訴訟，這是法律賦予教師的權(quán)利。法庭也應(yīng)該及時(shí)受理并準(zhǔn)備開(kāi)庭焦作女教師民事訴訟，畢竟通過(guò)法庭的審理，學(xué)校在評(píng)職稱(chēng)之事上確實(shí)存在不公開(kāi)、不透明，應(yīng)該予以及時(shí)糾正。反之，若舉報(bào)不實(shí)，駁回上訴即可。倘若法院還未審理就對(duì)教師進(jìn)行行政處理，這顯然是不合常理的，甚至還讓人聯(lián)想到校方涉嫌濫用行政權(quán)力阻止教師 *** 。

2、焦作市山陽(yáng)區(qū)法院對(duì)姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局未處理教師投訴一案進(jìn)行一審判決：因姚燕燕提起的訴訟不符合法定起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回姚燕燕的訴訟。事件回顧：2020年11月，焦作市女教師姚燕燕視頻舉報(bào)學(xué)校高級(jí)職稱(chēng)評(píng)選不公。有6個(gè)選拔指標(biāo)，17人參加了選舉。

3、河南女教師申訴被拒如下：詳情內(nèi)容 2021年4月12日，河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局不履行處理申訴職責(zé)一案作出裁判，因姚燕燕提起的訴訟不符合法律規(guī)定的起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回了姚燕燕的起訴。“法院駁回了焦作女教師民事訴訟我的起訴，等于說(shuō)是一審敗訴了。

4、法院對(duì)于駁回焦作職稱(chēng) *** 女教師一審訴訟的解釋是，該女教師提起的訴訟并不符合法律規(guī)定當(dāng)中的起訴條件，所以在經(jīng)過(guò)法院裁定之后給予駁回。

因職稱(chēng)推薦落選,焦作女教師狀告教育局,老師的職稱(chēng)之痛到底有多深?_百...

1、河南焦作的一名中學(xué)語(yǔ)文教師因職稱(chēng)評(píng)選不服而將教育局告上法院。 姚老師焦作女教師民事訴訟，在社交媒體上發(fā)布視頻，揭露她認(rèn)為的不公正評(píng)選過(guò)程。 姚老師積分排名第二，卻輸給了積分第16的對(duì)手，對(duì)方通過(guò)投票當(dāng)選。 姚老師認(rèn)為，教學(xué)能力應(yīng)是評(píng)選關(guān)鍵，而非人際交往。

2、因?yàn)槁毞Q(chēng)推薦落選，焦作的一名女教師狀告教育局。近日，在河南焦作的一名中學(xué)語(yǔ)文老師，因?yàn)樵u(píng)選老師的職稱(chēng)問(wèn)題不公平，將當(dāng)?shù)氐慕逃指嫔狭朔ㄔ骸Ｊ虑榈拈_(kāi)始是中學(xué)女教師（姚老師），在公共社交平臺(tái)上發(fā)布了控訴學(xué)校高級(jí)職稱(chēng)評(píng)選不公平的一段視頻。

3、河南焦作第十七中學(xué)的姚老師因評(píng)職稱(chēng)申訴被拒后起訴了教育局。具體情況如下焦作女教師民事訴訟：事件起因：姚老師認(rèn)為學(xué)校評(píng)職稱(chēng)過(guò)程中存在不公平現(xiàn)象，并曝光了所謂的“黑幕”。教育局調(diào)查結(jié)果：山陽(yáng)區(qū)教育局對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)布了調(diào)查結(jié)果，顯示未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過(guò)程中有違紀(jì)違規(guī)行為。

4、焦作一位女教師在網(wǎng)上公開(kāi)舉報(bào)學(xué)校職稱(chēng)評(píng)選存在黑幕，引發(fā)了廣泛關(guān)注。以下是對(duì)于這一事件的分析： 關(guān)于舉報(bào)的動(dòng)機(jī)：通常而言，如果沒(méi)有確鑿的證據(jù)，一名教師不會(huì)輕易地公開(kāi)指責(zé)學(xué)校的職稱(chēng)評(píng)選過(guò)程存在問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，該教師在評(píng)選中排名第二，但在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)投票環(huán)節(jié)后卻未能入選。

5、原來(lái)，河南焦作十七中的的一名女教師在社交媒體上公開(kāi)舉報(bào)該校職稱(chēng)評(píng)選存在問(wèn)題。她提到，共有17名教師參與評(píng)選，其中6名教師脫穎而出，盡管她的總分位列第二，卻因不透明的投票環(huán)節(jié)而落選，而總分排名倒數(shù)的第二位的教師卻成功晉級(jí)。當(dāng)她向?qū)W校尋求解釋時(shí)，得到的答復(fù)是“大家沒(méi)有給你投票”。

焦作女教師訴教育局案一審被駁回,她都提出了哪些訴求?

焦作女教師訴教育局案一審被駁回，她都提出了哪些訴求？焦作市山陽(yáng)區(qū)法院對(duì)姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局未處理教師投訴一案進(jìn)行一審判決：因姚燕燕提起的訴訟不符合法定起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回姚燕燕的訴訟。事件回顧：2020年11月，焦作市女教師姚燕燕視頻舉報(bào)學(xué)校高級(jí)職稱(chēng)評(píng)選不公。有6個(gè)選拔指標(biāo)，17人參加了選舉。

河南女教師申訴被拒如下：詳情內(nèi)容 2021年4月12日，河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局不履行處理申訴職責(zé)一案作出裁判，因姚燕燕提起的訴訟不符合法律規(guī)定的起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回了姚燕燕的起訴。“法院駁回了我的起訴，等于說(shuō)是一審敗訴了。

姚老師對(duì)這個(gè)結(jié)果并不認(rèn)同，又向當(dāng)?shù)亟逃痔峤涣松暝V書(shū)，可一個(gè)多月過(guò)去了，教育局始終沒(méi)有答復(fù)她。在咨詢過(guò)律師過(guò)后，姚老師決定起訴當(dāng)?shù)亟逃中姓蛔鳛椋⑻岢隽?點(diǎn)訴求：徹查涉事學(xué)校職稱(chēng)評(píng)審過(guò)程，對(duì)相關(guān)違紀(jì)者進(jìn)行依法處理，宣布結(jié)果無(wú)效重新評(píng)比。

法院對(duì)于駁回焦作職稱(chēng) *** 女教師一審訴訟的解釋是，該女教師提起的訴訟并不符合法律規(guī)定當(dāng)中的起訴條件，所以在經(jīng)過(guò)法院裁定之后給予駁回。

法院的正面回應(yīng) 山陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為，姚燕燕向焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局郵寄《教師申訴書(shū)》中來(lái)看，這次的爭(zhēng)議屬于特定的人事管理的范疇，不屬于《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》規(guī)定的可以提起行政訴訟的范圍。

日前河南一女教師評(píng)職稱(chēng)8年落選，申訴被拒后起訴教育局，律師表示，教育局屬于行政不作為。1月20日，河南焦作第十七中學(xué)的姚老師曾曝光學(xué)校評(píng)職稱(chēng)有黑幕，山陽(yáng)區(qū)教育局調(diào)查結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過(guò)程中有違紀(jì)違規(guī)的行為。姚老師在調(diào)查結(jié)果發(fā)布后，向教育局提交教師申訴書(shū)，但等待30天后依然無(wú)果。

焦作職稱(chēng) *** 女教師一審被駁回訴訟,法院對(duì)此是如何解釋的?

法院對(duì)于駁回焦作職稱(chēng) *** 女教師一審訴訟的解釋是焦作女教師民事訴訟，該女教師提起的訴訟并不符合法律規(guī)定當(dāng)中的起訴條件，所以在經(jīng)過(guò)法院裁定之后給予駁回。

焦作市山陽(yáng)區(qū)法院對(duì)姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局未處理教師投訴一案進(jìn)行一審判決焦作女教師民事訴訟：因姚燕燕提起的訴訟不符合法定起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回姚燕燕的訴訟。事件回顧焦作女教師民事訴訟：2020年11月，焦作市女教師姚燕燕視頻舉報(bào)學(xué)校高級(jí)職稱(chēng)評(píng)選不公。有6個(gè)選拔指標(biāo)，17人參加了選舉。

最終結(jié)果是，法院駁回了女教師的上訴，由教育局出面調(diào)解。站在女教師的立場(chǎng)，評(píng)職不公確實(shí)是對(duì)自己教育成果帶來(lái)很多精神層面的不甘心，但這也不是女教師執(zhí)著到法院的理由，畢竟，生活是充滿五顏六色的，個(gè)人覺(jué)得用理性的態(tài)度看待這件事的話，也許就不會(huì)有這么大的額風(fēng)波。

河南女教師申訴被拒如下：詳情內(nèi)容 2021年4月12日，河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局不履行處理申訴職責(zé)一案作出裁判，因姚燕燕提起的訴訟不符合法律規(guī)定的起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回了姚燕燕的起訴。“法院駁回了我的起訴，等于說(shuō)是一審敗訴了。

畢竟很多時(shí)候，當(dāng)權(quán)者擅用職權(quán)，將本應(yīng)獲得有關(guān)權(quán)益的人員給剔除，這是對(duì)權(quán)利的褻瀆，也是對(duì)他人的不公，所以女教師評(píng)職稱(chēng)被拒起訴教育局這一事，確實(shí)是給很多當(dāng)權(quán)者一個(gè)警鐘，畢竟法律的武器就是進(jìn)行 *** 的，任何人都不得凌駕于法律之上。所以，個(gè)人表示支持姚老師進(jìn)行申訴，以求公平公正。

教師評(píng)職稱(chēng)應(yīng)公開(kāi)透明 教師起訴教育局行政不作為，這是法律賦予教師的權(quán)利。法庭也應(yīng)該及時(shí)受理并準(zhǔn)備開(kāi)庭，畢竟通過(guò)法庭的審理，學(xué)校在評(píng)職稱(chēng)之事上確實(shí)存在不公開(kāi)、不透明，應(yīng)該予以及時(shí)糾正。反之，若舉報(bào)不實(shí)，駁回上訴即可。

河南女教師申訴被拒

1、河南女教師申訴被拒如下：詳情內(nèi)容 2021年4月12日，河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告姚燕燕訴焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局不履行處理申訴職責(zé)一案作出裁判，因姚燕燕提起的訴訟不符合法律規(guī)定的起訴條件，山陽(yáng)區(qū)人民法院依法裁定駁回了姚燕燕的起訴。“法院駁回了我的起訴，等于說(shuō)是一審敗訴了。

2、河南焦作第十七中學(xué)的姚老師因評(píng)職稱(chēng)申訴被拒后起訴了教育局。具體情況如下：事件起因：姚老師認(rèn)為學(xué)校評(píng)職稱(chēng)過(guò)程中存在不公平現(xiàn)象，并曝光了所謂的“黑幕”。教育局調(diào)查結(jié)果：山陽(yáng)區(qū)教育局對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)布了調(diào)查結(jié)果，顯示未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過(guò)程中有違紀(jì)違規(guī)行為。

3、近日，河南省焦作市十七中姚老師曝光學(xué)校評(píng)職稱(chēng)有黑幕，隨后，山陽(yáng)區(qū)教育局調(diào)查結(jié)果顯示，未發(fā)現(xiàn)評(píng)審過(guò)程中有違紀(jì)違規(guī)行為。姚老師不服，向山陽(yáng)區(qū)教育局提交申訴書(shū)，但在法定30天期限內(nèi)并沒(méi)有等到回復(fù)，遂將山陽(yáng)區(qū)教育局告上法庭。1月18日，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾泶税浮?/p>