本文目錄一覽

• 1、英美在訴訟過程中人權(quán)保障上有哪些措施
• 2、被告的權(quán)利:刑事訴訟當(dāng)事人的自我保護(hù)和應(yīng)訴策略內(nèi)容簡介
• 3、為什么?美國的法律是有罪證明,中國的法律是辯護(hù)
• 4、簡述被告人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。

英美在訴訟過程中人權(quán)保障上有哪些措施

1、享有大陪審團(tuán)的復(fù)查權(quán)，即只有由合格居民組成的大陪審團(tuán)，才能對犯重刑罪（處有期徒刑一年以上）被告人起訴。4，同一案件，一旦經(jīng)過法院開庭審判，即告結(jié)案。控方不得就同一案件向同一法院提出再審，但上訴駁回重審不在此限。5，程序正當(dāng)原則。6，量刑不得過當(dāng)?shù)鹊仍瓌t。

2、① 被告人享有獲得律師幫助的權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人可以在任何重要的訴訟階段提出要求律師幫助的權(quán)利，以切實(shí)保障合法權(quán)益不受侵犯。如果被告人因貧窮而無力聘請律師，法院有義務(wù)為其指定律師，費(fèi)用由 *** 承擔(dān)。

3、主要通過證人保護(hù)制度來保障的。中國人民大學(xué)法學(xué)博士劉品新介紹，國外的證人保護(hù)制度非常成熟，美國、新加坡、德國等國家都有單獨(dú)的證人保護(hù)法。比如，加拿大有《證人保護(hù)項(xiàng)目法》，澳大利亞有全國性的國家證人保護(hù)計劃，德國有證人保護(hù)法，美國有被害人和證人保護(hù)法。

4、“非經(jīng)國法判決”不被追究責(zé)任或被加以損害這一用語被寫入《自由大 *** 》之時，僅指刑事訴訟必須采取正式的起訴方式并保障被告人接受陪審裁判的權(quán)利，主要用以在刑事訴訟中對封建貴族權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。

5、以維護(hù)憲法權(quán)威，保證憲法全面實(shí)施的制度。[17]目前，世界上大部分國家都實(shí)行了違憲審查制度。違憲審查制度作為憲法最為重要的保障制度，是現(xiàn)代國家限制國家權(quán)力、保護(hù)公民權(quán)利的最有效的手段，對于忠實(shí)地實(shí)施憲法，維護(hù)憲法的權(quán)威，保障人權(quán)起到了巨大的作用。

6、英美法系國家的證據(jù)規(guī)則具有嚴(yán)格性，而且常常有利于確保被刑事追訴者的權(quán)益，這被認(rèn)為具有極大的法制價值。一些證據(jù)規(guī)則，如米蘭達(dá)規(guī)則，體現(xiàn)了當(dāng)實(shí)質(zhì)真實(shí)與正當(dāng)程序存在矛盾時將正當(dāng)程序置于實(shí)質(zhì)真實(shí)之上的價值取向，反映出英美國家對訴訟中人權(quán)保障的重視。

被告的權(quán)利:刑事訴訟當(dāng)事人的自我保護(hù)和應(yīng)訴策略內(nèi)容簡介

1、在刑事訴訟的各個階段，犯罪嫌疑人和被告人，以及他們的家屬，都享有法定的訴訟權(quán)利。這些階段包括偵查階段、起訴階段和審判階段。本書的核心內(nèi)容是詳細(xì)闡述這些階段中當(dāng)事人的權(quán)利和實(shí)用策略。

2、在刑事訴訟中，被告的權(quán)利尤為重要，他們需要有效地自我保護(hù)并制定合適的應(yīng)訴策略。林強(qiáng)律師， 男，福建莆田人，擁有北京市中濟(jì)律師事務(wù)所廣州分所的執(zhí)業(yè)資格，專攻刑事辯護(hù)與研究。

3、刑事訴訟是國家司法機(jī)關(guān)依照法定程序揭露、證實(shí)犯罪，確定犯罪嫌疑人、被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，并依法給予犯罪人應(yīng)得懲罰的活動。

4、刑事被告人享有辯護(hù)、最后陳述、拒絕回答與本案無關(guān)問題的權(quán)利，申請通知新證人到庭、調(diào)取新物證、重新鑒定或勘驗(yàn)的權(quán)利，使用本民族語言文字的權(quán)利，申請回避、提起上訴、要求再審的權(quán)利，以及對于審判人員、檢察人員、偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和侮辱其人身的行為提出控告的權(quán)利等。

5、第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。

為什么?美國的法律是有罪證明,中國的法律是辯護(hù)

1、刑事犯罪中國也是疑罪從無，中美并沒有本質(zhì)差別。差別是關(guān)于：沉默權(quán) 沉默權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時，有保持沉默而拒不回答的權(quán)利。在西方各國的刑事訴訟中，大都賦予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán)，并且被認(rèn)為是受刑事追訴者用以自衛(wèi)的最重要的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。

2、法律種類不同 中國法律是大陸法系，美國法律是英美法系。法官的作用不同 在中國刑事法庭中，法官起著舉足輕重的作用，他們不僅統(tǒng)治著法庭，還在審判期間提出問題。在美國刑事法庭中，法官的作用很小，最終決定于陪審團(tuán)做出。

3、這主要是因?yàn)椋灰瞧胀ǚǘ呛馄椒ㄉ系恼埱螅袷略V訟的初審階段仍然由陪審團(tuán)參加審理。

4、讓我們首先明確，無罪推定并非簡單的概念，而是控訴方（我國為人民檢察院）需承擔(dān)起證明被告有罪的舉證責(zé)任，一旦無法提供確鑿證據(jù)，被告人將被推定為無罪。這是法律對公正的一份承諾，也是對無辜者權(quán)益的尊重。

簡述被告人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)。

犯罪嫌疑人、被告人一旦死亡，刑事訴訟活動即告終止。可以說，犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中的核心人物，是十分重要的訴訟角色。

按照我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，刑事被害人在公訴案件的訴訟活動中，其訴訟權(quán)利主要有：有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出控告，要求立案。

被告人是指被人民檢察院提起公訴，或者被自訴人提起自訴，要求人民法院依法審判，追究其刑事責(zé)任的人，其在刑事訴訟中的訴訟地位主要體現(xiàn)在以下幾個方面：單位犯罪的被告人是刑事訴訟中的重要當(dāng)事人，保護(hù)其在刑事訴訟中的權(quán)利是刑事程序法要求，也是刑法保障人權(quán)的實(shí)體要求。

美國刑事訴訟被告人權(quán)利的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于美國刑事案件原告、美國刑事訴訟被告人權(quán)利的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。