本文目錄一覽

• 1、賴早興研究課題
• 2、程序公正與刑罰效果關(guān)系內(nèi)容簡介
• 3、刑事司法環(huán)境研究內(nèi)容簡介
• 4、傳聞證據(jù)規(guī)則及其在中國刑事訴訟中的運(yùn)用內(nèi)容簡介
• 5、楊連峰研究專長和主要成果

賴早興研究課題

賴早興教授在科研項(xiàng)目和成果方面取得了顯著的成就。

賴早興教授的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域廣泛，涵蓋刑事司法的多個重要議題。在他的研究項(xiàng)目中，他曾主持了一系列國家級和省級課題：2011年至2014年，他負(fù)責(zé)了國家社科基金課題“刑事訴訟法視野中的犯罪構(gòu)成要件研究”（項(xiàng)目編號：11BFX114）。

在湘潭大學(xué)非洲法研究中心的科研成果中，我們可以看到洪永紅、陳曉紅、夏新華、朱偉東、賀鑒、顏運(yùn)秋以及黃小用和劉健等學(xué)者的杰出貢獻(xiàn)。這些成果涵蓋了著作、論文、主持的項(xiàng)目課題以及獲獎情況，展示了他們在非洲法律、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)、社會等多個領(lǐng)域深入研究的成就。

程序公正與刑罰效果關(guān)系內(nèi)容簡介

引言部分闡述了刑事訴訟程序和刑罰制度發(fā)展的共同規(guī)律，即從野蠻走向文明，刑事訴訟與刑罰制度相互影響，共同進(jìn)步。隨著制度的演變，刑事訴訟程序不公正在一定程度上影響了刑罰效果，表現(xiàn)為犯罪率的持續(xù)增長。

他的工作不僅限于理論研究，還關(guān)注實(shí)踐應(yīng)用，特別是在探討程序公正與刑罰效果的關(guān)系方面，他的研究為法律實(shí)踐提供了有力的理論支持。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和深入的理論探索，謝安平教授在刑罰公正性和效果之間找到了平衡，這對于構(gòu)建公平、公正的司法體系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

具體包括三個方面的內(nèi)容：犯罪的人受到刑罰；無罪的人不被定罪；罪刑相適應(yīng)。

如果將兩個試點(diǎn)工作結(jié)合起來，我們不難看出，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不僅包括實(shí)體上從寬處理，也包括程序上從簡處理，即對于基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，刑事被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以適用速裁程序，由審判員獨(dú)任審判，不進(jìn)行法庭調(diào)查與法庭辯論，當(dāng)庭宣判。

實(shí)體公正雖然不如程序公正容易把握，但也絕不是毫無蹤跡可尋。在我看來，它至少包括如下兩方面的內(nèi)容：一是標(biāo)準(zhǔn)公正。即：評價事物的標(biāo)準(zhǔn)要公正。正是李鐵成以行賄者的年齡、工齡、學(xué)歷、經(jīng)歷、職務(wù)等作為推薦、考核領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)，才導(dǎo)致無論程序如何公正，也無法帶來結(jié)果的公正。

刑事司法環(huán)境研究內(nèi)容簡介

1、刑事司法環(huán)境的研究范疇廣泛刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容，它涵蓋了內(nèi)環(huán)境和外環(huán)境兩個關(guān)鍵層面。內(nèi)環(huán)境具體包括刑事司法人員的專業(yè)素養(yǎng)刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容，司法人員的觀念更新刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容，司法體系的運(yùn)行機(jī)制，以及司法活動所需的經(jīng)費(fèi)保障等要素。

2、本書的核心內(nèi)容涵蓋了環(huán)境刑法的各個方面刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容：首先，介紹了環(huán)境刑法的基礎(chǔ)理論，包括探討環(huán)境刑法的定義、研究對象與方法，以及環(huán)境刑事立法的歷史變遷。接著，詳細(xì)剖析了境外環(huán)境刑事立法，特別是環(huán)境犯罪的定義、構(gòu)成特征、分類以及刑事責(zé)任。書中還深入剖析了環(huán)境犯罪產(chǎn)生的原因，并提出了預(yù)防對策。

3、作者提倡在刑事法中應(yīng)用共進(jìn)的生態(tài)人類中心主義，這一環(huán)境觀強(qiáng)調(diào)人類價值與環(huán)境價值的雙重優(yōu)先性，旨在促進(jìn)人與自然和諧共生。本書對環(huán)境犯罪防控理論進(jìn)行了深入剖析，作者提出，環(huán)境刑法應(yīng)當(dāng)采取何種環(huán)境觀，直接影響刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容我國司法資源有限背景下環(huán)境犯罪防控工作的效率和成敗。

傳聞證據(jù)規(guī)則及其在中國刑事訴訟中的運(yùn)用內(nèi)容簡介

1、然而刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容，對于傳聞證據(jù)規(guī)則這一重要分支，盡管討論廣泛，但專門針對其進(jìn)行全面、系統(tǒng)探討刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容的專著在國內(nèi)仍相對罕見，顯示出這個領(lǐng)域仍有待深入挖掘和研究。

2、這是一本關(guān)于傳聞證據(jù)規(guī)則在刑事訴訟中應(yīng)用刑事訴訟前沿課題研究內(nèi)容的重要著作，由中國公安大學(xué)出版社于2007年7月1日首次出版。該書以簡體中文編寫，旨在深入探討這一法律領(lǐng)域的核心議題。圖書的版本為第一版，全書共289頁，適合細(xì)致研讀。

3、探討傳聞證據(jù)規(guī)則在中國刑事訴訟中的應(yīng)用，首先需要理解相關(guān)術(shù)語。傳聞證據(jù)（hearsay evidence）包括學(xué)理解釋的定義，成文法中的分類，如多重傳聞和非傳聞的區(qū)別，以及它與傳來證據(jù)的關(guān)聯(lián)。傳聞證據(jù)規(guī)則的核心是對這類證據(jù)的限制。定義上，它排斥未經(jīng)直接觀察或驗(yàn)證的陳述。

楊連峰研究專長和主要成果

1、楊連峰教授在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有著深厚的造詣，他的研究專長主要集中在刑事訴訟法學(xué)和中國司法制度上。他在這個領(lǐng)域的貢獻(xiàn)顯著，已發(fā)表了二十多篇專業(yè)論文，這些論文發(fā)表在了眾多權(quán)威和核心學(xué)術(shù)期刊上，充分展示了他在法學(xué)理論研究上的深入理解和獨(dú)到見解。