今天給各位分享量刑意見書是怎么個回事兒的知識，其中也會對量刑建議書什么意思進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、建議量刑是什么意思
• 2、檢察院給法院的量刑建議書和具結(jié)書的區(qū)別
• 3、什么是量刑書
• 4、檢察院什么時候出量刑建議書
• 5、檢察院量刑建議
• 6、量刑指導(dǎo)意見是指什么

建議量刑是什么意思

【法律分析】

檢察院建議量刑是很重要的，我國現(xiàn)行的庭審程序雖然以對抗為特征，但這種對抗主要圍繞被告人的行為是否構(gòu)成犯罪及構(gòu)成何種犯罪這一問題展開。與量刑結(jié)局有著密切關(guān)聯(lián)的公訴人、被害人、被告人則被排除在量刑的決策過程之外，量刑開始需要自己結(jié)合實際。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由代表國家提起，而提起刑事公訴的時候，會向提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年，類似這樣，可以參考的意見。人民經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣駪?yīng)當(dāng)依法作出判決。

【法律依據(jù)】

《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 二十一、 增加一條，作為第二百零一條：“對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：“（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；“（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；“（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；“（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；“（五）其他可能影響公正審判的情形。“人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。”

檢察院給法院的量刑建議書和具結(jié)書的區(qū)別

檢察院給法院的量刑建議書和具結(jié)書的區(qū)別如下：

1、具結(jié)書會包括以下這么幾項檢察院明確提出的量刑建議，包括主刑、附加刑，是否適用緩刑等等。

2、刑事公訴案件由檢察機(jī)關(guān)代表國家提起，而檢察機(jī)關(guān)提起刑事公訴的時候，會向法院提交量刑意見書，量刑建議書。

什么是量刑書

應(yīng)該說法院是沒有量刑書這種法律文書的，只有量刑意見，如果事實清楚、證據(jù)確實充分，又有了量刑意見，那么判刑的可能是相當(dāng)大的。

檢察院什么時候出量刑建議書

依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時會出具量刑意見書，而法院開庭審理案件之前，委托的律師都可以立法案卷材料。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

檢察院量刑建議

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

【法律分析】

檢察量刑建議在我國是否重要：1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準(zhǔn)確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準(zhǔn)確。

【法律依據(jù)】

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑建議，按照本章第二節(jié)的規(guī)定辦理。

量刑指導(dǎo)意見是指什么

量刑指導(dǎo)意見，雖然一般不會直接出現(xiàn)在判決書里面，但所謂指導(dǎo)就是說基本上法官在沒有其他理由的情況下經(jīng)應(yīng)該按照指導(dǎo)意見判決。為進(jìn)一步規(guī)范刑罰裁量權(quán)，落實寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，增強(qiáng)量刑的公開性，實現(xiàn)量刑公正，根據(jù)刑法和刑事司法解釋等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見。1.量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。2.量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3.量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4.量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)》一、八種常見犯罪的量刑(一)危險駕駛罪1.構(gòu)成危險駕駛罪的，可以在一個月至二個月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。3.對于醉酒駕駛機(jī)動車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。(二)非法吸收公眾存款罪1.構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法吸收存款數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

量刑意見書是怎么個回事兒的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑建議書什么意思、量刑意見書是怎么個回事兒的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。