本篇文章給大家談?wù)剛鶛?quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)效力的聯(lián)系與區(qū)別，以及債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)效力的聯(lián)系與區(qū)別是什么對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別有哪些
• 2、代位權(quán)和撤銷權(quán)有何區(qū)別和聯(lián)系
• 3、債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別
• 4、合同法中代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別
• 5、債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的異同點是什么

代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別有哪些

法律分析：兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)；而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不正當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。

代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)，而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。 第二，兩者的構(gòu)成要件不同。

法律分析：代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。

法律主觀：撤銷權(quán)和代位權(quán)區(qū)別是：構(gòu)成要件不同；目的不同，代位權(quán)是為了防止債務(wù)人財產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)。

代位權(quán)和撤銷權(quán)有何區(qū)別和聯(lián)系

法律主觀：撤銷權(quán)和代位權(quán)區(qū)別是：構(gòu)成要件不同；目的不同，代位權(quán)是為了防止債務(wù)人財產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)。

法律分析：代位權(quán)指的是因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。撤銷權(quán)又稱否認(rèn)權(quán)。

構(gòu)成要件不同代位； 當(dāng)事人的訴訟地位代位不同； 訴訟時效或除斥期間； 訴訟費用的負(fù)擔(dān)。

二項權(quán)利的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面：一是構(gòu)成要件不同。代位權(quán)的構(gòu)成不但要求債權(quán)人與債務(wù)人之間要有真實、合法的到期債權(quán)存在，而且要求債務(wù)人與他的債務(wù)人之間也要有真實、合法的到期債權(quán)存在。

債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別

1、一是構(gòu)成要件不同。 代位權(quán)的構(gòu)成不但要求債權(quán)人與債務(wù)人之間要有真實、合法的到期債權(quán)存在，而且要求債務(wù)人與他的債務(wù)人之間也要有真實、合法的到期債權(quán)存在。

2、法律分析：代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。

3、債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的不同點：構(gòu)成要件不同。代位權(quán)的行使是為了防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)撤銷；撤銷權(quán)的行使是為了恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。目的不同。

4、法律主觀：債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別：構(gòu)成要件不同。代位權(quán)要求債務(wù)人與他的債務(wù)人之間也要有真實、合法的到期債權(quán)存在。而撤銷權(quán)的構(gòu)成中對債務(wù)人與第三人之間有無到期債權(quán)的存在在所不問。目的不同。

5、撤銷權(quán)和代位權(quán)區(qū)別是：構(gòu)成要件不同；目的不同，代位權(quán)是為了防止債務(wù)人財產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)。

合同法中代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別

第一，兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)，而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。第二，兩者的構(gòu)成要件不同。

代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)，而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。 第二，兩者的構(gòu)成要件不同。

二項權(quán)利的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面：一是構(gòu)成要件不同；二是目的不同；三是主觀過錯不同；四是訴訟時效不同。

法律主觀：代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別是代位權(quán)是債權(quán)人向法院請求代位行使債務(wù)人對相對人的債權(quán)；而撤銷權(quán)是債權(quán)人向法院請求撤銷債務(wù)人放棄其債權(quán)等損害債權(quán)人的行為。

債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的異同點是什么

法律分析：構(gòu)成要件不同。代位權(quán)的構(gòu)成不但要求債權(quán)人與債務(wù)人之間要有真實、合法的到期債權(quán)存在，而且要求債務(wù)人與他的債務(wù)人之間也要有真實、合法的到期債權(quán)存在。

針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)，而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。構(gòu)成要件不同。

二是目的不同。 代位權(quán)的行使是為了防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)；而撤銷權(quán)的行使是為了恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。 三是主觀過錯不同。

第一，兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)，而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。

法律主觀：代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別是代位權(quán)是債權(quán)人向法院請求代位行使債務(wù)人對相對人的債權(quán)；而撤銷權(quán)是債權(quán)人向法院請求撤銷債務(wù)人放棄其債權(quán)等損害債權(quán)人的行為。

關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)效力的聯(lián)系與區(qū)別和債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)效力的聯(lián)系與區(qū)別是什么的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。