本文目錄一覽
- 1、刑事訴訟法的獨立價值
- 2、關(guān)于刑事訴訟價值的理解,下列哪一項是說法錯誤的()
- 3、簡述刑事訴訟程序的價值及程序公正的具體要求。
- 4、比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對逮捕條件的規(guī)定有什么不同...
- 5、如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值
- 6、刑訴獨立價值
刑事訴訟法的獨立價值
刑事訴訟法作為刑事實體法2012刑事訴訟法價值的程序法2012刑事訴訟法價值,它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值,體現(xiàn)的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發(fā)現(xiàn)犯罪,揭露犯罪,懲罰犯罪!它更加的保護了犯罪嫌疑人,被告人的基本權(quán)利和人權(quán)問題。
刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現(xiàn)的。一方面,刑事訴訟法保證刑法的正確實施,實現(xiàn)秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的工具價值;另一方面,刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現(xiàn)著秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權(quán)。
刑事訴訟法的價值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項內(nèi)容,具體可分為刑事訴訟價值兩個方面:一是指刑事訴訟法的工具性價值,二是指刑事訴訟法自身價值。
刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值,又具有獨立價值。在刑事訴訟中,以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù),不僅違反法定程序,侵犯人權(quán),而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假,發(fā)生冤錯案件。為此,《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定,完善了非法證據(jù)排除規(guī)則,發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。
獨立價值體現(xiàn)的是刑事訴訟法直接影響刑法價值實現(xiàn)這樣的作用,比如疑罪從無原則,它就基于程序正義的要求,疑罪情況下,直接抹殺刑法適用于個人的機會。所以我的淺見是:工具價值使得原有的公平正義從棒,變成好棒棒。獨立價值是指它能直接創(chuàng)立一種獨特的公平正義。
比如,依照不告不理原則,如果沒有控訴機關(guān)或人員起訴,就不能對現(xiàn)實中的犯罪行為適用刑事實體法;當出現(xiàn)了某些法定情形時,就要結(jié)束適用刑事實體法的程序,而不能適用刑事實體法;對同一案件,如果選擇不同的刑事程序,適用刑事實體法的結(jié)果可能會不同。
關(guān)于刑事訴訟價值的理解,下列哪一項是說法錯誤的()
【答案】:C A項:說法正確,不當選。刑事訴訟價值包括秩序、公正、效益,公正在刑事訴訟價值中居于核心地位。B項:說法正確,不當選;C項:說法錯誤,當選。秩序價值一方面是指通過懲罰犯罪維護社會秩序,另一方面,追究犯罪的活動必須是有序的,刑事司法權(quán)的行使,必須受到刑事程序的規(guī)范。
【答案】:B 根據(jù)《刑事訴訟法修正案》,B項:是新增加的規(guī)定,當選;ACD項:是原《刑事訴訟法》中已有的規(guī)定,不當選。
所以,選項B錯誤。本題也屬于本次刑事訴訟法考試中難度稍大的題目,原因在于該內(nèi)容沒有法條直接規(guī)定,需要在理論層面上理解。本題答案為A。
【答案】:C A項:說法正確,不當選。適用強制措施應(yīng)當遵循必要性原則,必要性原則是指只有在為保證刑事訴訟的順利進行而有必要時方能采取,若無必要,不得隨意適用強制措施。因此基于這一原則,如非必要,應(yīng)當盡量減少審前羈押。B項:說法正確,不當選。
【詳解】根據(jù)《刑法》第30條和最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第1條規(guī)定,本題選項BC均正確。
簡述刑事訴訟程序的價值及程序公正的具體要求。
刑事訴訟程序公正的具體要求是:(1) 嚴格遵守刑事訴訟法的規(guī)定。(2) 認真保障當事人和其他訴訟參與人、特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利。(3) 嚴禁刑訊逼供和以其它非法手段取證。(4) 真正實現(xiàn)司法機關(guān)獨立行使職權(quán)。(5) 審判程序的盡量透明,審判程序的公開和中立。
您好,主要體現(xiàn)在以下三個方面:(一)公正價值。
刑事訴訟程序的設(shè)置應(yīng)當盡最大限度地實現(xiàn)司法公正,刑事訴訟程序的價值一方面在于通過合理的設(shè)置,保障個案的實體公正,另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應(yīng)當實現(xiàn),而且要以看得見的方式實現(xiàn)”。公訴人出席適用簡易程序?qū)徖淼陌讣彛粌H有利于保障實體公正,也是程序公正的必然要求。
刑事訴訟法的價值主要在于維護秩序、保障人權(quán),即刑事訴訟作為分配權(quán)利義務(wù),并據(jù)以解決糾紛創(chuàng)造合作關(guān)系的活生生的程序,為了保證刑罰權(quán)的實現(xiàn)不演變成為 *** 裸的國家報復(fù),必須對國家追訴犯罪的行為予以程序規(guī)范,以保證國家刑罰權(quán)實施的公正性。
包含實體公正和程序公正兩方面,實體公正包含:(1)通過懲治犯罪實現(xiàn)社會正義。(2)對犯罪懲罰本身應(yīng)當是公正的。程序性公正指的是程序本身符合特定的公正標準。效益 刑事訴訟兼顧的價值。刑事訴訟的效益價值包含效率和在保證社會生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益兩個方面。效益和公正沖突時,公正優(yōu)先。
程序正義的重要性大于實體正義,這是因為無視程序規(guī)則追求實體正義,可能會損害整個制度,導(dǎo)致每一個無辜公民成為刑罰的對象。程序正義在刑事訴訟中的適用需要關(guān)注司法傳統(tǒng)和現(xiàn)行規(guī)定。我國存在明顯的“重實體,輕程序”的傳統(tǒng),司法裁判過程中過于關(guān)注裁判結(jié)果,忽視司法裁判的過程、步驟和方式。
比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對逮捕條件的規(guī)定有什么不同...
1、以便于實際操作。1996年刑訴法規(guī)定逮捕條件為:有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要的,應(yīng)當依法逮捕。
2、刑事訴訟法關(guān)于逮捕的規(guī)定主要包括以下幾點:逮捕的條件:首先,要有證據(jù)證明有犯罪事實,且該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的,并且證據(jù)已經(jīng)查證屬實。其次,可能判處徒刑以上刑罰。最后,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會危險性,因此有逮捕必要。
3、將第二條修改為:“中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù),是保證準確、及時地查明犯罪事實,正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護社會主義法制,尊重和保障人權(quán),保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利,保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。
4、規(guī)范了證人出庭作證制度。證人出庭作證對于核實證據(jù)、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實踐中,證人、鑒定人應(yīng)當出庭作證而不出庭的問題比較突出,影響審判的公正性,需要進一步予以具體的規(guī)范。擴大了法律援助適用范圍。
5、法律分析:根據(jù)我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定以及司法解釋,逮捕羈押應(yīng)具備以下三個條件:有證據(jù)證明有犯罪事實; 犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰; 采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要。
6、刑訴法已經(jīng)經(jīng)過三次修訂。根據(jù)1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。
如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值
刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法2012刑事訴訟法價值的制定和實施來實現(xiàn)的。一方面,刑事訴訟法保證刑法的正確實施,實現(xiàn)秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的工具價值;另一方面,刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現(xiàn)著秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權(quán)。
獨立價值是指它能直接創(chuàng)立一種獨特的公平正義。
刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值,又具有獨立價值。在刑事訴訟中,以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù),不僅違反法定程序,侵犯人權(quán),而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假,發(fā)生冤錯案件。為此,《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定,完善了非法證據(jù)排除規(guī)則,發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。
法律分析2012刑事訴訟法價值:刑事訴訟法的價值是指刑事訴訟立法及其實施能夠滿足國家、社會及其一般成員特定需要而對其所具有的效用和意義。刑事訴訟法的價值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項內(nèi)容,具體可分為刑事訴訟價值兩個方面2012刑事訴訟法價值:一是指刑事訴訟法的工具性價值,二是指刑事訴訟法自身價值。
因此在刑事訴訟法與刑法的關(guān)系上,一方面,刑事訴訟法保證刑法的正確實施,實現(xiàn)秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的工具價值;另一方面,刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現(xiàn)著秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的獨立價值。D項2012刑事訴訟法價值:說法正確,不當選。
刑事訴訟兼顧的價值。刑事訴訟的效益價值包含效率和在保證社會生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益兩個方面。效益和公正沖突時,公正優(yōu)先。(三)與上文所提價值的關(guān)系 上文中提到的工具價值、獨立價值是相對于刑法而言的;而秩序、公正和效益的體現(xiàn)則是刑事訴訟法本身所特有的價值。
刑訴獨立價值
1、刑事訴訟法的價值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項內(nèi)容,具體可分為刑事訴訟價值兩個方面:一是指刑事訴訟法的工具性價值,二是指刑事訴訟法自身價值。
2、刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法,它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值,體現(xiàn)的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發(fā)現(xiàn)犯罪,揭露犯罪,懲罰犯罪!它更加的保護了犯罪嫌疑人,被告人的基本權(quán)利和人權(quán)問題。
3、刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現(xiàn)的。一方面,刑事訴訟法保證刑法的正確實施,實現(xiàn)秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的工具價值;另一方面,刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現(xiàn)著秩序、公正、效益價值,這稱為刑事訴訟法的獨立價值。懲治犯罪與保障人權(quán)。
4、刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值,又具有獨立價值。在刑事訴訟中,以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù),不僅違反法定程序,侵犯人權(quán),而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假,發(fā)生冤錯案件。為此,《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定,完善了非法證據(jù)排除規(guī)則,發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。
5、其次,刑事訴訟法也具有獨立的價值,其在某種程度.上也制約著刑法解釋,并保障刑法的正確實施。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一條 為了懲罰犯罪,保護人民,根據(jù)憲法,結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況,制定本法。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄