本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用條件
• 2、當(dāng)事人在訴訟中的自認(rèn)有哪些表現(xiàn)形式
• 3、法院刑事自訴為什么這么難
• 4、檢察院?jiǎn)紊蠈懼栽赋姓J(rèn)盜竊罪是什么意思
• 5、訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)的區(qū)別

刑事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用條件

法律分析：案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分。被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序無(wú)異議。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十九條 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。

事實(shí)清楚、證據(jù)充分；（2）被告人及辯護(hù)人對(duì)所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議；（3）依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金。

刑事訴訟簡(jiǎn)易程序適用條件如下： 案件事實(shí)明確、證據(jù)充分的。 被告人承認(rèn)自己的罪行，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議的。 被告人同意適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理的。

當(dāng)事人在訴訟中的自認(rèn)有哪些表現(xiàn)形式

1、對(duì)此刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎，我國(guó)現(xiàn)行法未作出限制性規(guī)定。可以認(rèn)為刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎，訴訟中刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎的明示自認(rèn)既可以采用書面方式，比如被告在答辯狀中直接作出自認(rèn)，或者當(dāng)事人向本案審理法官提交書面自認(rèn)、口頭表示自認(rèn)。當(dāng)然，當(dāng)事人口頭自認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)被記入審前準(zhǔn)備筆錄或者審理筆錄，并由自認(rèn)人、本案審理法官、記錄人等簽名或蓋章。

2、廣義的當(dāng)事人自認(rèn)，包括對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)、對(duì)實(shí)體事實(shí)的承認(rèn)、對(duì)證據(jù)的承認(rèn)和對(duì)程序事項(xiàng)的承認(rèn)。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》中的自認(rèn)專指對(duì)實(shí)體事實(shí)的承認(rèn)。在實(shí)行辯論主義的民事訴訟中，對(duì)實(shí)體事實(shí)的自認(rèn)，是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)不利于己的實(shí)體事實(shí)予以承認(rèn)的聲明或表示。

3、當(dāng)事人及其訴訟代理人（包括委托代理人和共同訴訟人）均可自認(rèn)。代理人自認(rèn)除非有明確排除的授權(quán)，否則視為當(dāng)事人的自認(rèn)。共同訴訟中，普通共同訴訟人的自認(rèn)僅對(duì)本人有效，必要共同訴訟人的自認(rèn)需全體一致或經(jīng)審判人員確認(rèn)后視為全體承認(rèn)。

4、訴訟中的明示自認(rèn)可以采用書面方式或者口頭方式，但口頭自認(rèn)應(yīng)當(dāng)被記入審前準(zhǔn)備筆錄或者審理筆錄。 訴訟中的明示自認(rèn)應(yīng)當(dāng)在對(duì)方當(dāng)事人主張利己而不利于自認(rèn)人的事實(shí)之后，在該事實(shí)得到證明或法院采納之前作出。 對(duì)于同一當(dāng)事人的數(shù)個(gè)委托訴訟代理人就自認(rèn)意見不一致的，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的意見為準(zhǔn)。

5、一是對(duì)于當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)需再進(jìn)行舉證，從而免除其舉證責(zé)任。二是自認(rèn)的事實(shí)對(duì)法院具有約束力，法院在審理案件時(shí)必須予以認(rèn)可，除非該事實(shí)涉及人身關(guān)系。

法院刑事自訴為什么這么難

法院刑事自訴難的原因刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎，主要為以下幾點(diǎn)刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎：法院對(duì)刑事自訴案件的審理有“畏難”情緒，對(duì)刑事自訴案件的起訴條件進(jìn)行限制，人為地縮小刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎了刑事自訴案件的受案范圍，致使受害人告狀無(wú)門自身的合法權(quán)益得不到維護(hù)。受害人對(duì)刑事案件自訴的范圍和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不到位。

由于刑事自訴人不具有公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)，在調(diào)查取證方面存在極大的不足，因此，會(huì)造成指控犯罪的證據(jù)不足而難以被人民法院受理立案。

法院一定會(huì)受理刑事自訴案件的。一般不予受理，是因?yàn)樾淌伦栽V案件的證據(jù)很難搜集。自訴人向法院提供的證據(jù)，很難證明自訴狀中被告人的犯罪事實(shí)。如虐待罪，大多數(shù)是一個(gè)家庭成員之間發(fā)生的，很難找到足夠的證據(jù)來(lái)證明。

法律分析：刑事自訴案件一般的證據(jù)的真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性較為欠缺，所以公安機(jī)關(guān)檢察院對(duì)刑事自訴案件的立案具有一定門檻。

同時(shí)，提起自訴，被害人或其法定代理人、近親屬以及他們的訴訟代理人在法定的起訴時(shí)效期限內(nèi)，可以用書面或口頭的方式直接向有管轄權(quán)的人民法院提出。自訴一般用 書面的形式，即應(yīng)當(dāng)制作并向法院呈遞刑事自訴狀。

檢察院?jiǎn)紊蠈懼栽赋姓J(rèn)盜竊罪是什么意思

法律分析刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎：意思是當(dāng)事人是自愿認(rèn)罪的刑事訴訟中有自認(rèn)的嗎，承認(rèn)盜竊行為事實(shí)，這屬于刑事案件的自認(rèn)。但即使如此也不能單憑當(dāng)事人承認(rèn)盜竊事實(shí)，就直接認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪，還需要有其他證據(jù)可以進(jìn)行證明。

法律分析：盜竊罪認(rèn)罪認(rèn)罰且盜竊的金額較小，可以申請(qǐng)緩刑或者免于刑事處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

涉嫌盜竊罪的意思是自然人可能存在以非法占有為目的，盜竊數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，或者可能存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊等法定的視為盜竊的行為。未經(jīng)人民法院的宣判，任何人或者組織都不得斷言其有罪。盜竊罪有如下特征：盜竊罪的行為對(duì)象是他人占有的財(cái)物。

盜竊被害人諒解可以不起訴，輕微刑事案件和解后，檢察院可以做出不起訴決定但很多公訴案件，即便原被告和解，檢察院依然需要提起公訴。盜竊罪有諒解書會(huì)不起訴嗎 盜竊被害人諒解可以不起訴，盜竊屬于自訴案件的，雙方當(dāng)事人和解之后，原告撤訴的，可以不再處理。

訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)的區(qū)別

1、訴訟中的自認(rèn)與訴訟外的自認(rèn)在法律效力、撤銷或反悔的條件等方面均有所不同。訴訟中的自認(rèn)具有免除一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任的效力，而且對(duì)作出自認(rèn)的人和人民法院均具有約束力，當(dāng)事人作出自認(rèn)后不具法定條件和程序不得撤銷，人民法院應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)而不是此后查明的事實(shí)作為裁判的依據(jù)。

2、訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。訴訟外的自認(rèn)是當(dāng)事人在訴訟過程以外對(duì)不利于自己的事實(shí)的承認(rèn)。自認(rèn)的分類（1）根據(jù)自認(rèn)做出的時(shí)間和場(chǎng)所不同可將自認(rèn)分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。

3、自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。

4、法律分析：自認(rèn)事實(shí)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。中國(guó)證據(jù)法中所說(shuō)的自認(rèn)是在訴訟過程中的自認(rèn)，自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中。

5、根據(jù)自認(rèn)做出的時(shí)間和場(chǎng)所不同可將自認(rèn)分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。

6、基于此，自認(rèn)分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟外的自認(rèn)不具有免除對(duì)方舉證責(zé)任的效力，其對(duì)法院也不發(fā)生訴訟中自認(rèn)的效力，它只是一種普通的證據(jù)。其次，自認(rèn)必須是當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述，只能是對(duì)單純的案件事實(shí)的陳述，不包括經(jīng)驗(yàn)法則或事實(shí)連鎖的判斷及權(quán)利或法律關(guān)系的主張。