本文目錄一覽

• 1、起訴提交證據(jù)原件還是復(fù)印件
• 2、民事訴訟法證據(jù)若干問題的規(guī)定
• 3、民法典對復(fù)印件證據(jù)的規(guī)定

起訴提交證據(jù)原件還是復(fù)印件

法律分析：起訴狀民事訴訟證據(jù)要原件，被告是兩個人則需要提交三份民事訴訟證據(jù)要原件，法院一份、被告各一份；證據(jù)目錄和證據(jù)的復(fù)印件一份，原件自己保留；法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當保障和便利當事人行使訴訟權(quán)利，對當事人在適用法律上一律平等。

如委托民事訴訟證據(jù)要原件他人訴訟，另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及受托人身份證復(fù)印件各1份，并同時提供原件供查驗；（5）如委托律師訴訟的，則另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書及律師事務(wù)所接收委托的證明、函件和律師證復(fù)印件。

這些證據(jù)都保存在卷宗中，當事人如果沒有預(yù)留復(fù)印件，可以要求法院給復(fù)印一份。如果當事人上訴，一審法院會將卷宗一同移送到二審法院的。書證應(yīng)當提交原件。物證應(yīng)當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。

在進行訴訟時，通常需要提交證據(jù)的復(fù)印件。這樣做是為了便于法庭的初步審查和記錄。在開庭時，當事人可以向法庭提交證據(jù)原件，以便與復(fù)印件進行核對。通過核對，可以確保復(fù)印件與原件的一致性，提高證據(jù)的真實性和可靠性。庭審結(jié)束后，原件會歸還給當事人。

當事人向法院提供證據(jù)，應(yīng)優(yōu)先提供原件（物），其次才能考慮提供復(fù)印件或復(fù)制品。原件（物）作為原始證據(jù)，與作為傳來證據(jù)的復(fù)印件或復(fù)制品相比，更接近案件事實，其可靠性和證明力大于復(fù)印件或復(fù)制品，要求當事人提交原件或者原物，更有利于證明案件事實。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

民事訴訟法證據(jù)若干問題的規(guī)定

1、第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形： （一）涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實； （二）涉及依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項。 第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當依當事人的申請進行。

2、法律分析：我國的民事訴訟證據(jù)可分為八類，包括當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。

3、年最高法院《關(guān)于 民事訴訟證據(jù) 若干問題的規(guī)定》第25條：“法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的，依照其規(guī)定辦理”。這就為當事人或利害關(guān)系人向法院申請訴前證據(jù)保全確定了一個合法依據(jù)。

民法典對復(fù)印件證據(jù)的規(guī)定

1、民法典對復(fù)印件證據(jù)沒有確切規(guī)定民事訴訟證據(jù)要原件，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定如下：當事人向人民法院提供證據(jù)民事訴訟證據(jù)要原件，應(yīng)當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的民事訴訟證據(jù)要原件，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品民事訴訟證據(jù)要原件；對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當事人應(yīng)當出示證據(jù)的原件或者原物。

2、法律主觀：合同復(fù)印件在打官司中是可以使用的，但不可以單獨作為證據(jù)。若存在其民事訴訟證據(jù)要原件他證據(jù)能夠證實復(fù)印件的真實性，那么它可以成為有效的證據(jù)。如果在合同履行過程中出現(xiàn)爭議，對方否認合同的有效性，且沒有其他證據(jù)支持合同內(nèi)容，法院通常不會接受該傳真件。《民法典》第465條規(guī)定，依法成立的合同受法律保護。

3、復(fù)印件作為間接證據(jù)的證明力，不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。作為傳來證據(jù)的復(fù)印件，特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定：“無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。

4、【法律分析】：通常合同以原件為準 ，但合同復(fù)印件和原件核對一致，具有法律效力。當合同作為證據(jù)時，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。民事刑事規(guī)定一致。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

5、復(fù)印件作為原件的復(fù)制品，在法律領(lǐng)域中具有重要意義。《民法典》第四百九十條明確指出，當雙方采用合同書形式訂立合同時，自雙方完成簽名、蓋章或按指印后合同即成立。在未完成上述步驟前，若一方已履行主要義務(wù)，且對方接受，合同亦成立。

6、【法律依據(jù)】：《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條 當事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。