本篇文章給大家談?wù)勂鹪V書就是量刑書嗎，以及起訴書有沒有量刑建議對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、起訴書上的判刑準確嗎
• 2、量刑建議書,是起訴書一樣嗎?是其中的內(nèi)容,還是單獨的東西,起訴書,量刑...
• 3、起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?
• 4、起訴書是不是就是判決書
• 5、起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?

起訴書上的判刑準確嗎

1、法律分析：起訴書只是量刑建議，法院負責審判，根據(jù)證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確定罪名。可以請律師根據(jù)案情爭取從輕或減輕處罰。

2、一般不會。不過人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

3、法律分析：不是。那只是量刑意見，具體判刑需要等判決書。判決和起訴書沒有必然關(guān)系。但是一般起訴書中放在前面的涉嫌犯罪的情節(jié)較重或者是主犯，所以實踐中一定程度上是越前面的最終量刑越重。

量刑建議書,是起訴書一樣嗎?是其中的內(nèi)容,還是單獨的東西,起訴書,量刑...

法律分析：不是所有的起訴書都有量刑建議，有的起訴書上沒有量刑建議的。法律依據(jù)：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當在檢察長作出決定后兩個月以內(nèi)完成檢察建議事項的調(diào)查核實。

法律分析：依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由檢察機關(guān)代表國家提起，而檢察機關(guān)提起刑事公訴的時候，會向法院提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議法院對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年。

起訴書 一般沒有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會在 公訴意見書 中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是 公訴人 依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

起訴書一般是沒有量刑建議的，在法庭調(diào)查后，會在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由檢察機關(guān)代表國家提起，而檢察機關(guān)提起刑事公訴的時候，會向法院提交量刑意見書，就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?

1、綜上所述，起訴書上的判刑并不是最終的判決結(jié)果，具體判決結(jié)果還需在法院審理后確定。

2、量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。

3、法律分析：公訴機關(guān)的量刑建議不是最終結(jié)果。量刑建議是一種從屬于公訴權(quán)的量刑請求權(quán)。法院經(jīng)過審判作出的判決才是案件在此訴訟階段的最終結(jié)果。

起訴書是不是就是判決書

1、法律分析：不同。判決書應(yīng)當寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。

2、法律分析：判決書是法律文書，不是訴訟文書。起訴狀、反訴書、答辯狀、上訴狀等，凡是在其中提出了訴訟當事人自己的訴訟請求、訴訟理由和訴訟的根據(jù)，并引起訴訟程序的發(fā)生文書，就叫訴訟文書。

3、書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。 第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?

法律分析：不一樣的。檢察院的起訴書是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

檢察院量刑的結(jié)果跟法院不一樣。檢察機關(guān)的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響，所以不確定檢察機關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

法律分析：不是。那只是量刑意見，具體判刑需要等判決書。判決和起訴書沒有必然關(guān)系。但是一般起訴書中放在前面的涉嫌犯罪的情節(jié)較重或者是主犯，所以實踐中一定程度上是越前面的最終量刑越重。

不一樣，檢察院的起訴書是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

這是不可能一樣的。檢察院只能是建議。最終判決還是法院根據(jù)刑法的規(guī)定。來具體判決。最終判決權(quán)還是在法院。

關(guān)于起訴書就是量刑書嗎和起訴書有沒有量刑建議的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。