本篇文章給大家談?wù)劰P錄會成為量刑的依據(jù)么，以及筆錄有沒有法律效力對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、紀(jì)委做的筆錄本人簽字后法院可直接判刑嗎？
• 2、批捕階段的筆錄能否作為定案證據(jù)
• 3、庭審筆錄能作為判決依據(jù)嗎

紀(jì)委做的筆錄本人簽字后法院可直接判刑嗎？

紀(jì)委做的筆錄雖經(jīng)本人簽字，也不可能作為法院直接判刑的全部依據(jù)，只能作為整個案件的證據(jù)之一。

法院判案，是以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的。一個案件中的犯罪嫌疑人是要有確鑿的證據(jù)來證明其犯罪了，然后再根據(jù)犯罪的情節(jié)和后果用法律條款來裁量判刑。

所以，紀(jì)委做的經(jīng)當(dāng)事人簽字的筆錄也只能構(gòu)成證據(jù)之一。

批捕階段的筆錄能否作為定案證據(jù)

一、批捕階段的筆錄能否作為定案 證據(jù) ? 只有筆錄，沒有證據(jù)不能做為定案的標(biāo)準(zhǔn) 刑訴法 第一百六十二條規(guī)定：“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。”但是在實際工作中，對于什么是“清楚、確實、充分”，公、檢、法三機(jī)關(guān)的認(rèn)識不僅有分歧，而且做法也不一致。證據(jù)采信規(guī)則有如下幾個方面的內(nèi)涵： 1、作為定案根據(jù)的每一個證據(jù)必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性; 2、根據(jù)認(rèn)識論的矛盾法則，全案的證據(jù)之間一致，全案證據(jù)同案件的發(fā)生、發(fā)展的過程和結(jié)果一致，形成一個完整的證明體系; 3、作為證明對象的案件事實、情節(jié)均有相應(yīng)的一定數(shù)量的證據(jù)加以證明; 4、全案證據(jù)所得出的結(jié)論是本案惟一的結(jié)論，排除其他可能性。 證據(jù)不足是指證明案件事實的證據(jù)未達(dá)到排他性證據(jù)規(guī)則，即未達(dá)到上述四項標(biāo)準(zhǔn)。在司法實踐中證據(jù)不足主要表現(xiàn)在以下諸方面：第一，據(jù)以定案的某個或某些證據(jù)不真實、不可靠，即不具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。第二，作為 犯罪構(gòu)成 的某個要件或幾個要件的案件事實沒有必要的證據(jù)加以證明。例如關(guān)于犯罪客觀方面要件的證明，作為犯罪的客觀方面，應(yīng)包括行為的方式、對象、結(jié)果以及行為賴以存在的時空條件。所有這些環(huán)節(jié)必須要有相應(yīng)的證據(jù)加以證實，缺少任何一個環(huán)節(jié)所必需的證據(jù)，均可視為證據(jù)不足。 總之，作為犯罪構(gòu)成的四大要件，是案件事實的基本內(nèi)容，每一個要件必須具備相應(yīng)的證據(jù)加以證明。否則，就是基本證據(jù)不具備，就是證據(jù)不足。第三，據(jù)以定案的全部證據(jù)(或者說全案證據(jù))未排除矛盾，證明結(jié)果不具排他性。如果定案的證據(jù)在判決前存在疑點(diǎn)，矛盾沒有排除，既有肯定有罪的證據(jù)，又有否定有罪的證據(jù)，不能得出惟一的結(jié)論，就形成一個疑案，疑案的存在就是證據(jù)不足的表現(xiàn)。 對于凡是證據(jù)不足(即未達(dá)到排他性證據(jù)規(guī)則)的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“疑案從無”規(guī)則，由檢察院作出存疑不起訴決定，或由法院作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 二、證據(jù)的概念及其法定種類是什么? 證據(jù)是證明(案件)事實的材料，證據(jù)問題是 訴訟 的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。是法官在司法裁判中認(rèn)定過去發(fā)生事實存在的重要依據(jù)，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目。 1、書證 書證即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。 2、物證 物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。 3、視聽資料 視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。 4、 證人 證言 證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。 5、當(dāng)事人陳述 當(dāng)事人陳述即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。 6、鑒定結(jié)論 鑒定結(jié)論即具有專業(yè)技術(shù)特長的鑒定人利用專門的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專門問題所作的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)鑒定對象的不同，可分為醫(yī)學(xué)鑒定、文書鑒定、技術(shù)鑒定、會計鑒定、化學(xué)鑒定、物理鑒定等。 7、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄 勘驗筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場或者物品進(jìn)行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄。 現(xiàn)場筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場情況及其處理所做的書面記錄。 在定案證據(jù)不夠充分的情況下，人民檢察院就算提起 公訴 也是徒勞無功，在只有筆錄沒有任何其他證據(jù)的情況下，如若人民法院最終卻依然對 犯罪嫌疑人 進(jìn)行了定罪量刑，這樣的案件很難排出是司法部門之間相互勾結(jié)，做出的一起非常不公平的判決。筆錄作為口供，相比于其他的證據(jù)，能起到的證明作用是有限的。

庭審筆錄能作為判決依據(jù)嗎

庭審筆錄能作為判決依據(jù)。

【法律分析】

法庭筆錄的作用是1、上訴法庭審理案件的基礎(chǔ)。2、固定當(dāng)事人各方的證據(jù)。3、固定當(dāng)事人及其他訴訟代理人的陳述和辯解及對證人、鑒定人的發(fā)問與證人、鑒定人的回答。4、固定法官、人民陪審員及書記員的庭審的具體言辭，包括訴訟權(quán)利的告知、舉證指導(dǎo)、爭議焦點(diǎn)的歸納、某一事實的發(fā)問、某一申請的裁定、調(diào)解等事項。5、作為合議庭、審判委員會討論決定案件的依據(jù)。6、審判監(jiān)督的基本依據(jù)。人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點(diǎn)，這個活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

關(guān)于筆錄會成為量刑的依據(jù)么和筆錄有沒有法律效力的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。