本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法2020年司法解釋
• 2、民事案件案由規(guī)定
• 3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2020...

民事訴訟法2020年司法解釋

管轄第一條　民事訴訟法第十八條第一項規(guī)定的重大涉外案件，包括爭議標(biāo)的額大的案件、案情復(fù)雜的案件，或者一方當(dāng)事人人數(shù)眾多等具有重大影響的案件。第二條　專利糾紛案件由知識產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。

法律主觀：民事訴訟案件，一般來說都關(guān)系到財產(chǎn)的一個問題的解決，對于財產(chǎn)這種問題來說，財產(chǎn)這種問題，有時候它會存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的可能性，所以說需要進(jìn)行一個財產(chǎn)保全，確保能夠有相應(yīng)的款項可以進(jìn)行賠償，或者是有相應(yīng)的款項可以進(jìn)行支付。

年8月31日，最新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》通過并生效，由于新法的實施，適用法律以及審判工作中出現(xiàn)了許多新問題，結(jié)合法院的審判實際工作，最高人民法院對于新法實施后的一系列問題，做出了適用民事訴訟法的司法解釋，目前最新的新法解釋就是2020年1月1日生效的民事訴訟法司法解釋版本。

民事案件案由規(guī)定

民事案件案由規(guī)定如下：人格權(quán)糾紛：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛；姓名權(quán)糾紛；肖像權(quán)糾紛；名譽權(quán)糾紛；榮譽權(quán)糾紛；隱私權(quán)糾紛；婚姻自 *** 糾紛；人身自由權(quán)糾紛；一般人格權(quán)糾紛。

年2月18日，《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》（法〔2011〕41號）正式發(fā)布，對2007年10月29日的《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了首次修訂。這一修訂旨在確保法律的正確適用和統(tǒng)一確定案由。

根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，民事案件案由包括但不限于合同糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的實際情況，選擇相應(yīng)的案由來提起訴訟。遵循規(guī)定，正確提出訴訟請求 當(dāng)事人在提起訴訟時，應(yīng)當(dāng)遵循《民事案件案由規(guī)定》的要求，準(zhǔn)確提出訴訟請求和事實理由。

民事訴訟案件的案由是由當(dāng)事人的主張來確定的，原則上是法律關(guān)系性質(zhì)和糾紛。在立案和審判過程中，必須確定民事案由，不得擅自編造案由，在一審判決中應(yīng)該根據(jù)訴訟爭議的民事法律關(guān)系，確認(rèn)訴訟標(biāo)準(zhǔn)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2020...

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》民事訴訟規(guī)則2020的解釋（2020）》第二百二十六條對法院庭審過程中歸納爭議焦點進(jìn)行民事訴訟規(guī)則2020了明確民事訴訟規(guī)則2020的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求、答辯意見以及證據(jù)交換的情況 歸納爭議焦點民事訴訟規(guī)則2020，并就歸納的爭議焦點征求當(dāng)事人的意見。

法律分析：該意見已廢止民事訴訟規(guī)則2020，目前現(xiàn)行有效的司法解釋是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，最新一次修正時間是2020年12月23日，于2021年1月1日施行。

第十三條　在國內(nèi)結(jié)婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或者一方在國內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

旨在依法及時有效地執(zhí)行生效法律文書，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。解釋依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及人民法院執(zhí)行工作實際，對執(zhí)行程序中適用法律的若干問題作出規(guī)定。第一條：申請執(zhí)行人向被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行時，需提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。

第九條　執(zhí)行異議審查和復(fù)議期間，不停止執(zhí)行。被執(zhí)行人、利害關(guān)系人提供充分、有效的擔(dān)保請求停止相應(yīng)處分措施的，人民法院可以準(zhǔn)許；申請執(zhí)行人提供充分、有效的擔(dān)保請求繼續(xù)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。