本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的模式有哪幾種?
• 2、刑事訴訟的模式及特征是什么?
• 3、刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式
• 4、你理解的我國(guó)刑事訴訟的模式應(yīng)怎樣?
• 5、刑事訴訟法中彈劾式與糾問(wèn)式的區(qū)別是什么

刑事訴訟的模式有哪幾種?

1、近現(xiàn)代刑事訴訟中存在三大訴訟模式：當(dāng)事人主義審判模式（主要實(shí)行于英美法系國(guó)家）、職權(quán)主義審判模式（主要實(shí)行于大陸法系國(guó)家）和兼采當(dāng)事人主義與職權(quán)主義優(yōu)點(diǎn)的混合式訴訟。

2、同野蠻的刑訊、拷問(wèn)始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進(jìn)行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。

3、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個(gè)類(lèi)別：即彈劾式、糾問(wèn)式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點(diǎn)在于其審判過(guò)程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進(jìn)行的審判通常是公開(kāi)的，并且通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难栽~辯論形式進(jìn)行展開(kāi)。

4、彈劾式訴訟模式 糾問(wèn)式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國(guó)的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問(wèn)式的特點(diǎn)。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

刑事訴訟的模式及特征是什么?

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

刑事訴訟的基本特征是：刑事訴訟是法定的國(guó)家機(jī)關(guān)（如檢察機(jī)關(guān)、法院等）行使國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)；刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)；刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過(guò)程；刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。

刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。

刑事訴訟法的特征：刑事訴訟是行使國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。刑事訴訟由國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)進(jìn)行。刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加。刑事訴訟必須依照法定程序進(jìn)行。

刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國(guó)家機(jī)關(guān)（如檢察機(jī)關(guān)和法院等）行使國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過(guò)程。刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。刑事訴訟是準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地揭露和證實(shí)犯罪。

刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式

1、混合式訴訟的庭審方式通常包括口頭辯論和現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)等多種形式，而且大部分案件的審判都是公開(kāi)舉行的。

2、刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。 需要依靠神明裁判時(shí)，就會(huì)采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

3、以定義為：刑事訴訟構(gòu)造是由一定的形式訴訟目的決認(rèn)為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達(dá)到各自的訴定的，并由主要訴訟程序和證據(jù)規(guī)則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關(guān)系為基礎(chǔ)進(jìn)行訴式所體現(xiàn)的控訴、辯護(hù)、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關(guān)系就是刑事訴訟構(gòu)造。

你理解的我國(guó)刑事訴訟的模式應(yīng)怎樣?

刑事訴訟 模式是以職權(quán)主義模式為基礎(chǔ)我國(guó)目前刑事訴訟模式包括，我國(guó)目前刑事訴訟模式包括我國(guó)我國(guó)目前刑事訴訟模式包括的訴訟模式主要表現(xiàn)為發(fā)現(xiàn)實(shí)體真相為目的職權(quán)主義。刑訴模式所體現(xiàn)的價(jià)值追求的是打擊犯罪，維護(hù) 社會(huì)安全 等 實(shí)體法 正義。

法律分析我國(guó)目前刑事訴訟模式包括：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)我國(guó)目前刑事訴訟模式包括了糾問(wèn)式審判模式。

在混合式訴訟中，均實(shí)行以國(guó)家追訴為主的原則。被告人在這個(gè)訴訟階段的地位、應(yīng)享有的權(quán)利以及與追訴者之間的關(guān)系等，同法庭審判階段相比，差別還是比較明顯的。混合式的偵查、起訴過(guò)程，一般都不公開(kāi)，不通過(guò)辯論的方式進(jìn)行。（一）彈劾式彈劾式訴訟的特點(diǎn)不告不理。

刑事訴訟法中彈劾式與糾問(wèn)式的區(qū)別是什么

1、刑事訴訟模式經(jīng)歷了奴隸制時(shí)期的彈劾式，封建制時(shí)期的糾問(wèn)式，資本主義時(shí)期的當(dāng)事人式和職權(quán)式以及社會(huì)主義時(shí)期的新型訴訟模式。彈劾式訴訟，又稱(chēng)控告式訴訟，主要在奴隸制和封建制早期的國(guó)家中實(shí)行。該訴訟模式實(shí)行控審分離、私人追訴，推行神示證據(jù)制度。

2、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

3、彈劾式和糾問(wèn)式刑事訴訟結(jié)構(gòu)的相同點(diǎn)有形式相同、用法相同。形式相同：彈劾式和糾問(wèn)式都是刑事訴訟的一種形式，用于審理犯罪嫌疑人的罪行和責(zé)任。用法相同：都需要法庭的審判程序和證據(jù)的呈現(xiàn)，以確定犯罪嫌疑人的罪責(zé)和刑罰。

4、刑事訴訟的類(lèi)型主要有三種，彈劾式、糾問(wèn)式和混合式。彈劾式訴訟強(qiáng)調(diào)不告不理原則，由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動(dòng)追究犯罪，審判公開(kāi)且通過(guò)言詞辯論進(jìn)行。神明裁判時(shí)，會(huì)采用決斗等辦法，并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等，可以進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辯論。

5、傳統(tǒng)意義上的刑事訴訟可依據(jù)其獨(dú)特性質(zhì)分為三類(lèi)：彈劾式、糾問(wèn)式以及混合式。

6、起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問(wèn)現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問(wèn)式訴訟的特性。