本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)
• 2、民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2022
• 3、民事證據(jù)是否要達(dá)到已排除合理懷疑?

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)

1、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019修正）》 第五十條 人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則和要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果等內(nèi)容。

2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019修正）》 第九條 公開的庭審活動(dòng)，公民可以旁聽。旁聽席位不能滿足需要時(shí)，人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)的先后順序或者通過(guò)抽簽、搖號(hào)等方式發(fā)放旁聽證，但應(yīng)當(dāng)優(yōu)先安排當(dāng)事人的近親屬或其他與案件有利害關(guān)系的人旁聽。

3、當(dāng)事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

4、現(xiàn)行有效的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》于2001年12月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過(guò)，后根據(jù)2019年10月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1777次會(huì)議《關(guān)于修改〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的決定》修正，自2020年5月1日起施行。

5、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019修正） 》第十五條　當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體。當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。

民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2022

1、人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^(guò)十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過(guò)七日。

2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。

3、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定是什么《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

4、民法典對(duì)復(fù)印件證據(jù)沒(méi)有確切規(guī)定，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定如下：當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

5、法律主觀：根據(jù)《 民事訴訟法 》的規(guī)定， 民事訴訟證據(jù) 有以下幾種。（1）書證。凡是用文字、符號(hào)、圖畫在某一物體上表達(dá)人的思想，其內(nèi)容可以證明待證事實(shí)的一部或全部的，稱為書證。（2）物證。凡是用物品的外形、特征、質(zhì)量等證明待證事實(shí)的一部或全部的，稱為物證。（3）視聽資料。

6、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）第三十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的視為放棄舉證權(quán)利。”第二款規(guī)定：“對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。

民事證據(jù)是否要達(dá)到已排除合理懷疑?

1、有學(xué)者認(rèn)為立法中的“排除合理懷疑”是對(duì)運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)所要達(dá)到的程度要求，是關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的新解釋；[1]也有觀點(diǎn)認(rèn)為“排除合理懷疑”與“證據(jù)確實(shí)、充分”之間存在著一定區(qū)別，在某些情況下即使排除了合理懷疑也不必然代表證明的確實(shí)、充分，即排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)可能低于證據(jù)確實(shí)、充分。

2、三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

3、該案是關(guān)于一個(gè)“欺詐”的案件，三名法官在是該適用“排除合理懷疑”還是“蓋然性占優(yōu)勢(shì)”的證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)產(chǎn)生了分歧，最終上訴法院的三名法官一致同意民事證明標(biāo)準(zhǔn)才是該案適宜的證明標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椤懊袷掳讣幸蟮纳w然性不必達(dá)到刑事所要求的很高標(biāo)準(zhǔn)”④。

中國(guó)民事訴訟品格證據(jù)排除的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則、中國(guó)民事訴訟品格證據(jù)排除的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。