本文目錄一覽
民事訴訟中的為什么需要法律真實?
因此,尊重和保障人權(quán)在刑事訴訟中就凸顯得十分重要,亦是引起客觀真實走向法律真實的基本價值。 除卻人權(quán)保障這一社會價值的挑戰(zhàn)外,客觀真實還面臨認識論方面的攻擊。
客觀事實是客觀存在的事實,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的;而法律事實是一種規(guī)范性事實,它是法律規(guī)范的產(chǎn)物,可以說是法律規(guī)范設(shè)定了法律事實,沒有法律就不會 有法律事實,從這個意義上講,法律事實可以看成是人為設(shè)定的。
法律分析:所謂客觀真實,是指案件的真實情況。所謂法律真實,是指法官依據(jù)當事人所提供的證據(jù),按照實體法和程序法的相關(guān)規(guī)定所認定的案件事實。隨著法學理論的發(fā)展和司法改革的進行,法院審理案件的證明標準轉(zhuǎn)變?yōu)榉烧鎸嵞J剑瑥娬{(diào)案件事實是法官源于證據(jù)而形成的事實。
法律真實就是通過法官認證的證據(jù)堆積起來,實現(xiàn)高度蓋然性證明標準所證明的事實。法律事實不一定是客觀事實。這一點很重要,因為客觀事實往往只有當事人心里清楚,但是確很難通過舉證讓第三人去信服。法官不是偵探,去偵查探究事實。法官只不過是居中裁判,所以訴訟就是靠證據(jù),沒有證據(jù),即便有冤也無法解。
“法律真實”在民事訴訟中再現(xiàn)的事實,只是法律意義上的事實,而非原始狀態(tài)下的實際事實。原始狀態(tài)下的實際事實,屬于自然事實,自在事實,如不通過法律規(guī)定的程序和規(guī)則進行審查、判斷、認定,就不能產(chǎn)生法律上的后果。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。