本篇文章給大家談?wù)劚本┲x通祥律師辦理的案子，以及謝通祥最新微博對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、林森浩的死刑復(fù)核階段林父更換律師
• 2、謝通祥的介紹
• 3、復(fù)旦投毒案林森浩在2015年判死刑了嗎
• 4、死刑復(fù)核最快的案件
• 5、復(fù)旦投毒案案例中林森浩的行為屬于什么性質(zhì)的行為

林森浩的死刑復(fù)核階段林父更換律師

人民日?qǐng)?bào)社人民網(wǎng)報(bào)道：《“林森浩投毒案”死刑復(fù)核階段林父更換律師》據(jù)了解，林父將委托北京律師、中國律師司法網(wǎng)總裁謝通祥接手林森浩案。謝通祥在個(gè)人微博簡(jiǎn)介中稱“專業(yè)辦理最高人民法院死刑復(fù)核律師業(yè)務(wù)、死刑辯護(hù)律師”。

中央臺(tái)記者孫瑩今天采訪了謝通祥律師。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)報(bào)道《“林森浩投毒案”死刑復(fù)核階段 林父更換律師》 （摘要）新華網(wǎng)、人民網(wǎng)報(bào)道：據(jù)了解，林父將委托北京律師、中國律師司法網(wǎng)總裁謝通祥接手林森浩案。

年5月26日，最高人民法院針對(duì)復(fù)旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復(fù)核聽取林森浩辯護(hù)人意見。據(jù)林森浩辯護(hù)人斯偉江律師介紹，整個(gè)過程持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)，辯護(hù)人闡述4點(diǎn)意見，認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過重，法官表示會(huì)依法審理。

謝通祥的介紹

1、北京著名律師，中國律師司法網(wǎng)總裁首席律師，最高人民法院死刑復(fù)核律師網(wǎng)首席律師2，北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士，中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員，北京律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)委員，擅長(zhǎng)刑事案件辯護(hù)、最高人民法院死刑復(fù)核。

2、昨日下午，成都商報(bào)通過多方聯(lián)系之后，北京律師謝通詳向成都商報(bào)記者證實(shí)，他已和林尊耀簽了代理合同，免費(fèi)為林森浩代理。據(jù)介紹，謝通祥為北京著名律師，中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員，北京律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)委員。

3、律師稱多項(xiàng)事實(shí)缺乏證據(jù)據(jù)宋文代的死刑復(fù)核辯護(hù)律師謝通祥介紹，根據(jù)案卷材料，法院認(rèn)定的多項(xiàng)事實(shí)缺乏證據(jù)。其中，法院有一筆認(rèn)定宋文代挪用乾坤公司1000萬元資金注冊(cè)成立自己的公司、并獲取9萬畝土地租金1700萬元的事實(shí)不清。

復(fù)旦投毒案林森浩在2015年判死刑了嗎

年5月26日，最高人民法院針對(duì)復(fù)旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復(fù)核聽取林森浩辯護(hù)人意見。據(jù)林森浩辯護(hù)人斯偉江律師介紹，整個(gè)過程持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)，辯護(hù)人闡述4點(diǎn)意見，認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過重，法官表示會(huì)依法審理。

據(jù)新華社電 上海市高級(jí)人民法院8日對(duì)復(fù)旦學(xué)生林森浩投毒案二審公開宣判：駁回上訴，維持原判。一審判決中，林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

年1月8日，林森浩案件再次宣判。在全社會(huì)的關(guān)注下，上海市高等法院駁回上訴，維持原判，這也意味著林森浩難逃一死。12月11日，他被執(zhí)行死刑，終年29歲。在牢獄中，林森浩還給家人寫了一封信。

二審維持死刑判決，目前仍在最高法的核準(zhǔn)程序中。尚未實(shí)際執(zhí)行。2015年1月，上海市高級(jí)人民法院對(duì)“復(fù)旦投毒案”進(jìn)行的二審公開宣判，終審：駁回上訴，維持死刑判決。

復(fù)旦投毒案犯罪嫌疑人林森浩， 于2014年2月18日上午在上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2015年1月8日，上海市高級(jí)人民法院終審維持原判：因故意殺人罪被判死刑。

死刑復(fù)核最快的案件

北京殺醫(yī)案（一個(gè)多月）：2020年2月14日北京高院裁定駁回孫文斌的上訴，維持原判。3月17日最高院裁定核準(zhǔn)死刑判決。4月3日上午，對(duì)孫文斌依法執(zhí)行死刑。

一般死刑復(fù)核的時(shí)間為兩個(gè)月左右，案件復(fù)雜的話可能會(huì)時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)。據(jù)司法實(shí)踐中，對(duì)重大敏感案件，最高法院復(fù)核時(shí)間很短，有的用不到一個(gè)月，死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上，個(gè)別的案件核準(zhǔn)需要數(shù)年。

死刑復(fù)核的期限一般為兩個(gè)月以上。

死刑復(fù)核程序分為兩類，一是死刑立即執(zhí)行案件，二是死刑緩刑兩年執(zhí)行案件。死刑立即執(zhí)行案件，10日內(nèi)自動(dòng)逐級(jí)上報(bào)，報(bào)至最高院，由最高院3名審判員組成復(fù)核庭核準(zhǔn)，核準(zhǔn)時(shí)必須詢問被告人，核準(zhǔn)采用全面審查原則。

司法實(shí)踐中，對(duì)重大敏感案件，最高法院復(fù)核時(shí)間很短，有的用不到一個(gè)月，而通常，死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上，個(gè)別的案件核準(zhǔn)甚至需要數(shù)年。

復(fù)旦投毒案案例中林森浩的行為屬于什么性質(zhì)的行為

屬于故意殺人罪。案件背景：林森浩與黃洋均為復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生，分屬不同的醫(yī)學(xué)專業(yè)。2010年8月起，林森浩入住復(fù)旦大學(xué)某宿舍樓421室。一年后，黃洋調(diào)入該寢室。之后，林因瑣事對(duì)黃不滿，逐漸懷恨在心。

庭審中，檢方指控，被告人林森浩因瑣事與被害人黃洋不和，竟采用投毒方法故意殺害黃洋并致其死亡，手段殘忍，社會(huì)危害極大，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，提請(qǐng)法院對(duì)林森浩依法予以嚴(yán)懲。

你好，2013年4月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡，犯罪嫌疑人為其室友林森浩。

關(guān)于北京謝通祥律師辦理的案子和謝通祥最新微博的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。