本文目錄一覽

• 1、事實(shí)不清,證據(jù)不足的刑事案件怎么處理
• 2、刑事案件處理后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足怎么辦
• 3、刑事立案后證據(jù)不足怎么辦
• 4、刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清楚怎么辦
• 5、刑事案件中證據(jù)不足,怎么處理?

事實(shí)不清,證據(jù)不足的刑事案件怎么處理

1、證據(jù)不足刑事訴訟證據(jù)的存在問(wèn)題，不能認(rèn)定被告人有罪的刑事訴訟證據(jù)的存在問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十七條規(guī)定，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

2、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。【法律依據(jù)】《刑法》第一百七十五條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

3、法律分析：如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。如果證據(jù)不充分，事實(shí)不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無(wú)罪判決。

4、法律分析： 刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清一般情況下會(huì)不予起訴。

刑事案件處理后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足怎么辦

在刑事案件中，如經(jīng)批準(zhǔn)逮捕后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，可依規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查；補(bǔ)充偵查完畢后將案卷移送檢察機(jī)關(guān)，由其對(duì)材料進(jìn)行仔細(xì)審查，以決定是否公訴或不予公訴。若檢察院仍認(rèn)定證據(jù)不足且不符合起訴條件，則應(yīng)依法做出不起訴決定。

若公安機(jī)關(guān)在拘留嫌疑人后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足以定罪，必須立即釋放該嫌疑人，并發(fā)放釋放證明。2） 若人民法院或人民檢察院在審查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)逮捕的嫌疑人實(shí)際上不構(gòu)成犯罪，也應(yīng)立即釋放，并發(fā)放釋放證明。

證據(jù)不足的案子，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解解案，進(jìn)行偵查終結(jié)后，出具偵查終結(jié)報(bào)告書，送達(dá)雙方當(dāng)事人，或者由被害人提出自訴，提出民事訴訟，要求對(duì)方承擔(dān)民事責(zé)任，最后是對(duì)特殊案件進(jìn)行有限公訴。

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，如果偵查機(jī)關(guān)在偵查后發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)不足，未能確立犯罪事實(shí)，且當(dāng)事人已被羈押，應(yīng)當(dāng)立即釋放當(dāng)事人。 在偵查階段，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)不足，可能會(huì)直接撤銷案件。 在檢察院審查起訴階段，檢察院可能會(huì)建議公安機(jī)關(guān)撤回案件，或者檢察院可以作出不起訴的決定。

刑事證據(jù)不足跟民事責(zé)任沒(méi)有直接關(guān)系，刑事證據(jù)不足的不能追究刑事責(zé)任，但能證明對(duì)方的行為給自身造成損害后果的，可以要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。依據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，定罪量刑的證據(jù)必須做到確實(shí)充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事立案后證據(jù)不足怎么辦

在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對(duì)于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)，建議公安機(jī)關(guān)重新偵查并書面說(shuō)明理由。

如果公安機(jī)關(guān)無(wú)法在后續(xù)的調(diào)查取證中獲得有效證據(jù)，嫌疑人將不會(huì)被移送檢察院審查起訴，一年的 取保候?qū)徠谙?屆滿后，取保候?qū)徑獬右扇藢⒉粫?huì)被審判，更不會(huì)被判刑。 移送起訴到法院的證據(jù)不足的案件，法院將依法作出無(wú)罪判決。

刑事案件證據(jù)不足的案子的處理，需視情況而定：在偵查階段，證據(jù)不足的，會(huì)直接撤銷案件；在檢察院審查起訴階段，證據(jù)部足的，檢察院會(huì)做不起訴處理；在法院審判階段，證據(jù)不足的，法院可以判處無(wú)罪。

在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。依據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，定罪量刑的證據(jù)必須做到確實(shí)充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

如果被不起訴人正在押，應(yīng)立即釋放。在審判階段，如果在人民法院宣告判決前，檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件，可以撤回起訴。撤回起訴后，檢察院應(yīng)在三十日內(nèi)作出不起訴決定。若需要重新偵查，檢察院應(yīng)將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)，建議重新偵查，并書面說(shuō)明理由。

刑事案件中的證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)以不予立案、撤銷已經(jīng)立案的案件或者不起訴進(jìn)行結(jié)案。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清楚怎么辦

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。【法律依據(jù)】《刑法》第一百七十五條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。對(duì)原來(lái)認(rèn)為“證據(jù)不足”的輕傷害案件經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榻K結(jié)后，應(yīng)出具偵查終結(jié)報(bào)告書，送達(dá)雙方當(dāng)事人，并可對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，在雙方當(dāng)事人自愿的前提下，由雙方當(dāng)事人各自向公安機(jī)關(guān)寫出調(diào)解申請(qǐng)書，在此基礎(chǔ)上，公安機(jī)關(guān)可以組織調(diào)解結(jié)案。

在刑事案件中，若證據(jù)不足以證明事實(shí)清楚，通常情況下不會(huì)提起公訴。如果經(jīng)過(guò)偵查，事實(shí)仍然不清晰，證據(jù)也不足，那么人民檢察院不會(huì)對(duì)案件提起公訴。在補(bǔ)充偵查兩次之后，如果人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，且不符合起訴條件，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

法律分析：刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清一般情況下會(huì)不予起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足不予起訴。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

刑事案件中證據(jù)不足,怎么處理?

1、對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件刑事訴訟證據(jù)的存在問(wèn)題，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足刑事訴訟證據(jù)的存在問(wèn)題，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

2、法律分析：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決刑事訴訟證據(jù)的存在問(wèn)題；案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。

3、【法律分析】：根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于證據(jù)不足的案件，其公安機(jī)關(guān)是可以以“證據(jù)不足”結(jié)束偵查終結(jié)，并以“證據(jù)不足”，無(wú)法結(jié)案進(jìn)行結(jié)案的。

4、【法律分析】：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足的情況下是不予批捕的，對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

5、若公安機(jī)關(guān)在拘留嫌疑人后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足以定罪，必須立即釋放該嫌疑人，并發(fā)放釋放證明。2） 若人民法院或人民檢察院在審查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)逮捕的嫌疑人實(shí)際上不構(gòu)成犯罪，也應(yīng)立即釋放，并發(fā)放釋放證明。

6、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。