今天給各位分享法院正式判決叫量刑嗎的知識，其中也會對法院正式判決叫量刑嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、量刑等于判刑嗎
• 2、法院判刑根據(jù)什么量刑
• 3、法院判決根據(jù)什么量刑
• 4、法院判刑是依據(jù)檢察院的量刑來判的嗎?
• 5、起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?
• 6、量刑和判決書一樣嗎

量刑等于判刑嗎

1、量刑不等于判刑。量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據(jù)刑事法律，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。

2、量刑不完全是是判刑。量刑又稱刑罰裁量，指的是人民法院根據(jù)刑事法律，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。因此量刑不完全是是判刑。

3、法律分析：量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節(jié)等，所以量刑并不等同于判刑。

4、量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經(jīng)量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，同時也是公訴案件的審查起訴機關(guān)。

5、法律主觀：不一樣。開庭量刑指人民法院根據(jù)刑事法律，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，確定對犯罪人是否判處 刑罰 ，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。判刑指司法部門依據(jù)法律給罪犯以刑事處罰。

法院判刑根據(jù)什么量刑

1、法律主觀：法院的量刑標(biāo)準(zhǔn)：法院的量刑應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。法律客觀：《 刑法 》 第3條罪刑法定 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

2、法律分析：法院判刑是根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定來實行的。

3、法律分析：法院判決根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度量刑。事實應(yīng)該就是事情的真實情況，我們稱之為客觀真實。但法律上所講的事實與我們所理解的事實是不同的。

4、法律分析：法院量刑應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。根據(jù)這一規(guī)定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實為根據(jù)，以刑事法律為準(zhǔn)繩。

法院判決根據(jù)什么量刑

法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

法律分析：法院量刑應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。根據(jù)這一規(guī)定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實為根據(jù)，以刑事法律為準(zhǔn)繩。

法院判決一般根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度量刑。量刑，指法院根據(jù)行為人所犯罪行及刑事責(zé)任的輕重，在定罪基礎(chǔ)上，依法決定對犯罪分子是否判刑、判處何種刑罰、何種刑度以及是否立即執(zhí)行的刑事審判活動。

法院判刑是依據(jù)檢察院的量刑來判的嗎?

在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準(zhǔn)確。

法律主觀：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

法律分析：不一樣。檢察院給出的只是量刑建議，法官會根據(jù)具體情況予以參考。

刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，對于人民檢察院指控的罪名和量刑建議，人民法院依法作出判決時一般會采納，特殊情形除外。

起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?

1、不一樣，檢察院的起訴書是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

2、不一定，法院要根據(jù)檢察院和辯護律師雙方所提交的證據(jù)確定事實，根據(jù)法律規(guī)定作出量刑。

3、檢察院量刑的結(jié)果跟法院不一樣。檢察機關(guān)的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響，所以不確定檢察機關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

4、建議量刑標(biāo)準(zhǔn)和實際判并不是一樣的，建議量刑只能是作為一個參考，若是違法的主體有自首或者是舉報他人的犯罪行為等情形時，實際的判刑是比建議量刑標(biāo)準(zhǔn)要輕一些的，但是差距并不是特別大。

5、法律分析：不是。那只是量刑意見，具體判刑需要等判決書。判決和起訴書沒有必然關(guān)系。但是一般起訴書中放在前面的涉嫌犯罪的情節(jié)較重或者是主犯，所以實踐中一定程度上是越前面的最終量刑越重。

量刑和判決書一樣嗎

不一樣，檢察院的起訴書是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

法律分析：量刑書和判決書差別大小要根據(jù)具體的案件來判斷。量刑與實判存在差別的原因是法官享有自由裁量的權(quán)利，在法定刑的限額之內(nèi)，需要依據(jù)犯罪情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度，犯罪事實等因素，由法官裁定最后的判刑標(biāo)準(zhǔn)。

法律分析：一般情況下，法院判決和檢察院的量刑建議沒有區(qū)別。

法律主觀：區(qū)別很大。裁定和判決是法院兩種不同的法律文書，其適用的范圍、要求也各不相同。裁定是指人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作出的決定。

關(guān)于法院正式判決叫量刑嗎和法院正式判決叫量刑嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。