民事訴訟誰核實(shí)證據(jù)（民事糾紛誰舉證）

adminllh民商法2025年06月10日 06:29:2780

本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟誰核實(shí)證據(jù)，以及民事糾紛誰舉證對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

1、民事訴訟中證據(jù)核實(shí)有哪些?
2、民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎
3、民事訴訟提交的證據(jù)法院會(huì)核實(shí)嗎

民事訴訟中證據(jù)核實(shí)有哪些?

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。

2、凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。

3、書證；物證；視聽材料；證人證言；當(dāng)事人的陳述；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

4、《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，“人民法院應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面地、客觀地審查、核實(shí)證據(jù)”。這種規(guī)定過于粗疏，往往使法官對(duì)證據(jù)的審查判斷自由裁量權(quán)過大，造成案件的審理有失水準(zhǔn)，妨礙了民事審判公正與效率目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎

當(dāng)然會(huì)的，民事訴訟講究誰主張誰舉證，法官一般情況下根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及開庭來查明案件事實(shí)。只有當(dāng)事人無法調(diào)取的證據(jù)，或者需要實(shí)地考察才更能查明事實(shí)的案件，法官才會(huì)主動(dòng)依職權(quán)或到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步查明事實(shí)。

法官是可以調(diào)查取證的。【法律分析】法官可以調(diào)取證據(jù)的情形：（1）、涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；（2）、涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。

法律分析：一般情況下不會(huì)，民事訴訟誰主張誰舉證，只有符合法律規(guī)定的情形可以申請(qǐng)法院調(diào)查。搜集證據(jù)是當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。但我國有關(guān)法律也規(guī)定了法院可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，是否調(diào)取證據(jù)，法官有自由裁量權(quán)。

法院會(huì)主動(dòng)調(diào)查并確定證據(jù)的真實(shí)性。但這并不是必然程序，下面分析給你聽：第一，根據(jù)民事訴訟法，法院有權(quán)調(diào)查。法律依據(jù)是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。

會(huì)法院是可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查取證的，法院進(jìn)行取證時(shí)，有關(guān)單位或者個(gè)人要配合。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

【法律依據(jù)】根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，法院在進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：真實(shí)性原則：調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)以查明案件事實(shí)為目的，真實(shí)、客觀地反映案件情況，不得弄虛作假或者編造事實(shí)。