大家好,關(guān)于農(nóng)村樓房加裝電梯補償標(biāo)準(zhǔn)很多朋友都還不太明白,今天小編就來為大家分享關(guān)于一樓安裝電梯怎么賠償?shù)闹R,希望對各位有所幫助!
本文目錄
- 一樓安裝電梯怎么賠償
- 老房加裝電梯,對一樓業(yè)主按房屋價值的十分之一進行補償合理嗎
- 加裝電梯物業(yè)費會增加多少,有的人不愿意付怎么辦
- 老舊小區(qū)樓房改造加裝電梯,高層住戶是否補償?shù)讓拥模趺春侠硖幹?/a>
- 加裝電梯底層補償認(rèn)為不合理,高層要強行安裝,這合理嗎
一樓安裝電梯怎么賠償
補償標(biāo)準(zhǔn)從幾千到幾萬不等,一般視情況而定:
一、便利情況,若安裝后導(dǎo)致出行不便,可要求賠償5千到1萬不等;
二、采光影響,1樓可以在原基礎(chǔ)上增加10%~20%,從5千到7千不等;
三、利大于弊,安裝電梯后便捷程度提升就無補償;
四、樓房質(zhì)量,若因安裝問題致使樓房質(zhì)量下降,每家每戶4~8萬元不等
老房加裝電梯,對一樓業(yè)主按房屋價值的十分之一進行補償合理嗎
就不是補點錢的事,而是根本無法出手了,誰還敢買這種存在危險因素的樓呀。但是,如果你非要裝不可的話,那就請按市場價全款買下。然后你愛咋折騰均與我無關(guān)。
加裝電梯物業(yè)費會增加多少,有的人不愿意付怎么辦
所以呼吁底層住戶別讓他們忽悠了,加裝了電梯,底層住戶房價貶值是肯定的,而且還影響到采光通風(fēng),影響到隱私,還有噪音污染,還有振動影購。
裝了電梯后的維護費保養(yǎng)費,電費,管理費,按照物權(quán)法也要底層住戶出費用的,到時他們把各種費用加在物業(yè)管理費里面,底層住戶想不交都難。
*** 出臺惠民政策要有普惠性,而且不應(yīng)侵害其他人的利益,老舊小區(qū)加裝電梯明顯侵害了底層住戶的利益!上海出臺的老年人補貼政策就是普惠性的一種,而且還沒有侵害其他人的利益。雖然我爹媽死的早沒有享受到市 *** 的紅利,但是我還是說老年人補貼政策好??!
老舊小區(qū)樓房改造加裝電梯,高層住戶是否補償?shù)讓拥模趺春侠硖幹?/h3>
加裝電梯,沒有任何理由補償一層。首先第一層是最差樓層,購買時就比其他樓層都便宜。一層采光,隱蔽性都是最差的。根本不存在所謂加裝電梯影響一層采光等問題。無非就是加裝電梯對其他樓層有利,對一層無利。因為別人都有好處,自己沒有好處。一層心里不平衡,想通過反對獲得額外利益。因此加裝電梯對一層既無利也無害,應(yīng)該不用征求一層意見,也不用對其進行任何補償。我們不是常說個人要服從集體利益,服從國家利益,何況一層沒有犧牲任何的個人利益,僅僅是沒得到好處而已。
加裝電梯底層補償認(rèn)為不合理,高層要強行安裝,這合理嗎
不合理!有位法律界人士說:加裝電梯應(yīng)實行100%同意原則。在增設(shè)電梯問題上,高、低層住戶的訴求的性質(zhì)是完全不同的。低層住戶的訴求是權(quán)益的訴求,是對法律授予的財產(chǎn)權(quán)的維護,法律授予的權(quán)益是不容侵犯的。而高層住戶的訴求則是一種欲望的訴求,對原來上樓梯行為的一種“改進”,能不能改進受到很多方面因素的制約。這種“欲望”的實現(xiàn)、就不能侵犯去犧牲低層住戶的財產(chǎn)權(quán)益為代價。因此、在商品步梯房是不能強行安裝的!
更重要的是在商品步梯房加裝電梯是蓄意改變了房屋的價值秩序、使原房主既有的房產(chǎn)利益關(guān)系重新分配排列!擾亂了原有步梯房產(chǎn)購銷市場的經(jīng)濟秩序、這是嚴(yán)重的侵權(quán)行為!另外這種加裝行為還有可能把他人的房產(chǎn)拖入到危房之中、也是嚴(yán)重的傷害他人的行為!
一、在多層磚混結(jié)構(gòu)墻體的老樓加裝電梯是不適宜的、在這樣的磚混結(jié)構(gòu)墻體上加裝電梯有可能會成為潛在危房、這是拿別人的房產(chǎn)當(dāng)兒戲!二、加裝這種以透光為借口的玻璃圍護鐵架子電梯置于步梯安全通道口、危害性極大!如遇震災(zāi)、火災(zāi)落下的玻璃、將是人們安全快速疏散避難逃生的最大隱患!所以、為了大家的安全、為了小區(qū)業(yè)主們的和諧生活、請不要隨意加裝這種鐵架子電梯!
因此、為了以后避免傷害、堅決反對加裝電梯!一票否決!以絕后患!
如圖:住這樣加裝的房屋安
全嗎?
END,本文到此結(jié)束,如果可以幫助到大家,還望關(guān)注本站哦!
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。