本文目錄一覽

• 1、殺人犯可以請律師么?
• 2、法律規(guī)定律師為殺人犯辯護的意義是什么?
• 3、為什么律師愿意為殺人犯辯護
• 4、律師明知官司不能贏,為何還要接下殺人犯的案子,為他們辯護?
• 5、情節(jié)嚴重的殺人犯,為什么還會有辯護律師?你知道原因嗎?
• 6、假如一個殺人犯殺了一家三口,你作為律師,該不該為他辯護?

殺人犯可以請律師么?

1、說實在的請律師這個是必須的，因為律師會根據(jù)案情發(fā)生的整個過程包括犯罪嫌疑人的作案動機和出發(fā)點，進行辯護。如果出發(fā)點不一樣，和殺人原因，這些都會影響法官的審判，找到最有利自己的證據(jù)，有可能不是最嚴重的判刑。

2、只要被采取強制措施，就可以聘請律師了，律師接受委托后會同公安聯(lián)系會見，可以見。一般的看守所都不會讓家屬送食品的，一些其它物品也要經(jīng)過檢查，家屬可以在看守所每月給他存幾百元錢，可以用以改善在里面的生活。看守所都是一樣的，公安會根據(jù)其情況考慮關(guān)押的。

3、因為每個人在面對法庭的時候都有權(quán)利申請律師，為自己辯護的權(quán)利，保證每一個人的合法權(quán)益。

4、所以不管是原告和被告都是可以請律師的，如果沒有條件請辯護律師的話，那么就會有法律援助機構(gòu)指派律師為其辯護。律師在案件里面是非常重要的，因為很多當事人他們都對于法律不是非常的了解，所以這個時候就必須要有律師去查閱案件資料以及向法官陳述案件經(jīng)過。

5、下面我們就在從另一個方面來看 ，律師為什么會為這些犯罪情節(jié)較為嚴重的罪犯進行辯護呢 ？我們可以這樣理解律師 就是為了維護當事人 合法權(quán)益不受侵害的一個職業(yè) ，但就算只也可以成為他的當事人 ，因為他有他的權(quán)利，去請律師，也有權(quán)利可以答應(yīng)他 。

6、殺人犯也不例外。請不請律師是有區(qū)別的，法律史一門專業(yè)學(xué)科，不是每個人都懂的，沒系統(tǒng)學(xué)過的人即使看法條也不懂得如何運用。

法律規(guī)定律師為殺人犯辯護的意義是什么?

這是法律賦予律師的權(quán)利，也是對犯罪嫌疑人人權(quán)的表現(xiàn)，同時，也是對司法機關(guān)的監(jiān)督。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條 辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

每個人都有味自己辯護的權(quán)利，殺人犯也不例外。請不請律師是有區(qū)別的，法律史一門專業(yè)學(xué)科，不是每個人都懂的，沒系統(tǒng)學(xué)過的人即使看法條也不懂得如何運用。

說實在的請律師這個是必須的，因為律師會根據(jù)案情發(fā)生的整個過程包括犯罪嫌疑人的作案動機和出發(fā)點，進行辯護。如果出發(fā)點不一樣，和殺人原因，這些都會影響法官的審判，找到最有利自己的證據(jù)，有可能不是最嚴重的判刑。

這是被告人的法定權(quán)利，即便是沒有自己請律師，法律規(guī)定也要指定辯護人。這是保障人權(quán)的要求。犯罪嫌疑人在公安機關(guān)的筆錄與庭審不一致并不能猜測是律師所為，要有事實，要有證據(jù)，所謂的嫌疑應(yīng)有證據(jù)來支持。律師為殺人犯所進行的辯護，并不等于袒護殺人的罪行，也不等于為殺人的行為進行開脫。

這不是協(xié)助逮捕，應(yīng)該立功啊！然而，出乎意料的是，警方、檢察官、一審法官和一審辯護律師并沒有意識到他有立功表現(xiàn)，所以被判處無期徒刑。二審時，我介入此案，并向二審法院提出申請，依法核實上訴人是否有立功表現(xiàn)。承辦法官寫信給調(diào)查機關(guān)。

因為每個人在面對法庭的時候都有權(quán)利申請律師，為自己辯護的權(quán)利，保證每一個人的合法權(quán)益。

為什么律師愿意為殺人犯辯護

1、因為在刑事案件中，人民法院需要解決兩個問題 第一個問題是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，即定罪。第二個問題是，如果被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)該適用什么樣的刑罰，即量刑。在我國刑事司法實踐中，審判階段的案件大多被認定有罪，人民法院判決有罪不成問題。

2、的確，律師為壞人辯護，這樣的行為為大多數(shù)人所不能接受，讓大多數(shù)人嗤之以鼻，認為這樣的律師不是好律師，他們貪得無厭，良知不存。

3、這個不太現(xiàn)實。所以說其實律師這種做法，他并不是在為壞人進行一個辯護，而是在為他的當事人的一個行進，不至于被誤判，然后依據(jù)罰你來進行一個闡述而已。綠色的這種做法是明知道壞人是已經(jīng)犯罪了，她在利用自己的一個學(xué)養(yǎng)代替當事人來維護自己的一個自身權(quán)益，有效地保證法律的公平公正。

4、其實這些都是我國的法律規(guī)定的，因為每一個人都是有為自己辯護的權(quán)利的，就算是情節(jié)嚴重的殺人犯，在沒有最終定案之前也只能算是犯罪嫌疑人。所以不管是原告和被告都是可以請律師的，如果沒有條件請辯護律師的話，那么就會有法律援助機構(gòu)指派律師為其辯護。

5、因為每個人在面對法庭的時候都有權(quán)利申請律師，為自己辯護的權(quán)利，保證每一個人的合法權(quán)益。

律師明知官司不能贏,為何還要接下殺人犯的案子,為他們辯護?

因為律師有義務(wù)為犯罪人員進行辯護，這是律師的義務(wù)。

自然為犯罪分子辯護并不是為他的罪刑辯護，只是為他的合法權(quán)利辯護，例如兇犯，公訴人控告謀殺二本人，犯罪分子只認可事實上殺一個人，那律師就需要找到直接證據(jù)來辯護。例如是不是精神疾病，律師就需要找到對犯罪分子有益的直接證據(jù)，可是務(wù)必是真正的！不允許編造。

律師可能明知道這個官司是100%會輸?shù)模撬欢〞樱辽俅蟛糠致蓭煻际沁@樣的，因為律師他就是一個服務(wù)行業(yè)，不管這個案子他本身的性質(zhì)是怎樣的，這個辯護人原告被告，他是處于有利的一方還是不利的一方律師都要為其服務(wù)，因為這是他的主要業(yè)務(wù)。

情節(jié)嚴重的殺人犯,為什么還會有辯護律師?你知道原因嗎?

每個人都有味自己辯護的權(quán)利，殺人犯也不例外。請不請律師是有區(qū)別的，法律史一門專業(yè)學(xué)科，不是每個人都懂的，沒系統(tǒng)學(xué)過的人即使看法條也不懂得如何運用。

首先為每一位需要辯護的原告或者被告進行辯護是律師的責任與義務(wù)。

這是法律賦予律師的權(quán)利，也是對犯罪嫌疑人人權(quán)的表現(xiàn)，同時，也是對司法機關(guān)的監(jiān)督。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條 辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

其實這些都是我國的法律規(guī)定的，因為每一個人都是有為自己辯護的權(quán)利的，就算是情節(jié)嚴重的殺人犯，在沒有最終定案之前也只能算是犯罪嫌疑人。所以不管是原告和被告都是可以請律師的，如果沒有條件請辯護律師的話，那么就會有法律援助機構(gòu)指派律師為其辯護。

假如一個殺人犯殺了一家三口,你作為律師,該不該為他辯護?

盡管殺人犯殺了一家三口，手段極其殘忍，但是作為律師，只要家屬聘請，律師必須接受委托為其辯護。 一個殺人犯殺了一家三口，作為律師，該不該為他辯護？ 我以為律師是一種職業(yè)，法律意義上的“辯護”是一種權(quán)利，任何人皆不能剝奪被告人辯護的權(quán)力。

這不是協(xié)助逮捕，應(yīng)該立功啊！然而，出乎意料的是，警方、檢察官、一審法官和一審辯護律師并沒有意識到他有立功表現(xiàn)，所以被判處無期徒刑。二審時，我介入此案，并向二審法院提出申請，依法核實上訴人是否有立功表現(xiàn)。承辦法官寫信給調(diào)查機關(guān)。

銷毀偽造證據(jù)是犯罪。辯護不辯護都沒影響。他會剝奪從業(yè)資格，坐牢。

所以，必須請一位法律人士，站在被審判人員的角度，為其做法律上的辯護！如果法官無能，律師能力大，能把被審判人員辯護無罪，那也是法律所允許的。

因為每個人在面對法庭的時候都有權(quán)利申請律師，為自己辯護的權(quán)利，保證每一個人的合法權(quán)益。