本文目錄一覽

• 1、南京市第一家國有企業(yè)破產(chǎn)是哪一年?
• 2、南京彭宇案翻案了?
• 3、南京法官王浩經(jīng)典語錄是什么?
• 4、民事訴訟上訴答辯狀
• 5、王浩法官怎么樣了
• 6、南京市如發(fā)生民工工資糾紛需要什么證據(jù),尋找哪個部門解決問題

南京市第一家國有企業(yè)破產(chǎn)是哪一年?

1、年2月27日，南京市中級人民法院正式受理了該公司的破產(chǎn)申請，南京冠生園成為南京第一個申請破產(chǎn)的合資企業(yè)。當(dāng)時，南京“冠生園”的“陳餡事件”，不僅使該公司的月餅和其他食品無人問津，而且“城門失火，殃及池魚”，連帶全國其他省市凡使用冠生園品牌的食品廠，當(dāng)年的月餅和其他食品的銷售全部陷入困境。

2、年8月3日，沈陽防爆器械廠宣告破產(chǎn)，這是新中國成立后第一家正式宣告破產(chǎn)的國有企業(yè)。

3、年1月1日，電視劇《西游記》播出。1986年2月1日，中國發(fā)射一顆實用通信廣播衛(wèi)星。20日，衛(wèi)星定點成功。這標(biāo)志著中國已全面掌握運載火箭技術(shù)，衛(wèi)星通信由試驗階段進(jìn)入實用階段。《中華人民共和國公民出境入境管理法》正式施行。1986年9月28日， *** 十二屆六中全會舉行。

4、年8月3日，沈陽市人民 *** 舉行新聞發(fā)布會，宣布沈陽市防爆器械廠破產(chǎn)處理辦法。截至當(dāng)時， 沈陽市防爆器械廠連續(xù)虧損已達(dá)十年，負(fù)債額超過全部財產(chǎn)三分之二。這是新中國成立后第一家正式宣告倒閉的國營企業(yè)。

南京彭宇案翻案了?

1、“彭宇案”發(fā)生在2006年11月20日清晨，南京水西門廣場83路公交車站上一老太跌倒在地，正下車的彭宇上前攙扶，并陪送受傷老太至醫(yī)院，嗣后老太稱是彭宇造成她倒地后果，訴至法院后彭宇成為被告。彭宇極辯自己未沖撞老太，上前攙扶只是做好事。

2、彭宇案的最終結(jié)果是調(diào)解成功，但這種結(jié)果，在筆者看來，還是掩蓋了見義勇為行為中最容易存在的問題，它并沒有解決見義勇為者的保障問題。如果碰到下一個彭宇案，我們不可能每個都能調(diào)解成功，而且這樣的調(diào)解，依然難以打消百姓的顧慮乃至恐懼。

3、現(xiàn)代快報9月6日報道 昨天，南京市鼓樓區(qū)法院對彭宇案做出了一審判決，稱“彭宇自認(rèn)，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”。裁定彭宇補(bǔ)償原告40%的損失，即45876元，10日內(nèi)給付。

南京法官王浩經(jīng)典語錄是什么?

1、南京法官王浩的經(jīng)典語錄是不是你撞的，你為什么要扶？這一語錄起源于一起引起社會廣泛關(guān)注的案件，南京的一位老人在公交車上摔倒，一位好心人上前扶起，但老人卻指認(rèn)是這位好心人將其撞倒。案件審理過程中，法官王浩作出了上述判決，其認(rèn)為既然好心人不是肇事者，那么他就無需扶起老人。

2、南京法官王浩在彭宇案中曾表示：“如果不是你撞的，你為什么要送老太太去醫(yī)院？”這一推斷依據(jù)常理，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和討論。 王浩法官的另一經(jīng)典語錄：“如果不是你撞的，你為什么要做好人好事？”這句話同樣在公眾中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

3、南京市鼓樓區(qū)法院認(rèn)為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯，有人對主審法官王浩的判決表現(xiàn)出了極度不滿。

4、南京彭宇案法官王浩，不管其當(dāng)初出于何種心理，說出了一句精典名言：不是你碰的為什么要扶？并以此推理，判決彭宇在無法自證清白而為扶人付出了巨額賠償金。

民事訴訟上訴答辯狀

②“答辯人”欄，如系公民，應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、出生月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。③答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。④答辯狀副本份數(shù)，應(yīng)按原告的人數(shù)提交。

答辯人起訴的案由，即糾紛的性質(zhì)。請求事項，寫明答辯所要達(dá)到的目的。事實和理由，寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由。

法律分析：答辯狀應(yīng)該包含以下事項：答辯人是自然人的，需要寫明答辯人的姓名、性別、工作單位、住所等信息，答辯人是組織的，需要寫明法人或者其他組織的名稱、住所等信息；答辯事由；答辯理由，一定要針對于原告在訴狀中提出的事實和理由，然后提出相反的事實與理由，以證明自己的觀點。

綜合上述事實，上訴人的上訴狀所述認(rèn)為事實和證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈能夠證明案件的基本事實是錯誤的邏輯推理，被上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實清楚，適用證據(jù)規(guī)則正確，請求中院依法判決維持一審法院的判決，駁回上訴人的上訴請求。

王浩法官怎么樣了

王浩是一位資深法官，他在法院工作了30年。他一直秉持著公正、公平、公開的原則，嚴(yán)格依法裁判。他的職業(yè)生涯中，辦理過數(shù)以千計的案件，留下了許多令人難忘的經(jīng)歷和成果。他被譽(yù)為一位有良心、有擔(dān)當(dāng)、有操守的法官。 王浩法官遭到誣告 然而，一場意外的事件改變了他的命運。

南京鼓樓法院法官王浩的現(xiàn)狀不太理想，因為“彭宇案”而失去了升遷的可能，只能從事與司法有關(guān)的邊緣工作。王浩，2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的審判結(jié)果對社會影響巨大，此人備受關(guān)注。

法官王浩，這個曾在中國司法界有著重要角色的名字，卻因彭宇案而發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。他從法庭的莊嚴(yán)席位上，滑落至一個鮮為人知的偏遠(yuǎn)辦事處，成為了默默無聞的小公務(wù)員。這場判決，被有些人視為中國社會道德觀念轉(zhuǎn)折的起點，引發(fā)了關(guān)于公平與道德的深度反思。

南京市如發(fā)生民工工資糾紛需要什么證據(jù),尋找哪個部門解決問題

您好，若遇到拖欠農(nóng)民工工資的問題，應(yīng)當(dāng)聯(lián)系當(dāng)?shù)氐膭趧颖O(jiān)察部門。 他們是負(fù)責(zé)監(jiān)管勞動市場秩序，保障勞動者權(quán)益的行政機(jī)關(guān)，有能力處理此類問題。 在求助勞動監(jiān)察部門之前，建議您積極收集相關(guān)證據(jù)，如勞動合同、工資條、工作記錄等。

向勞動行政部門舉報：農(nóng)民工可以向當(dāng)?shù)貏趧颖Ｕ媳O(jiān)察部門投訴，不必直接尋找用人單位負(fù)責(zé)人。勞動保障監(jiān)察部門有責(zé)任檢查用人單位遵守勞動保障法律、法規(guī)和規(guī)章的情況，并受理對違反勞動保障法律、法規(guī)或者規(guī)章的行為的舉報、投訴。

勞動監(jiān)察電話12333。用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資的，勞動者可以向勞動保障監(jiān)察大隊投訴該單位，或者申請勞動仲裁。去勞動監(jiān)察大隊投訴時攜帶：本人身份證、用人單位全稱、負(fù)責(zé)人姓名及聯(lián)系電話、能證明勞動者在用人單位上班的相關(guān)證據(jù)。