本文目錄一覽
刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟案件的原告是哪些?
刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟案件刑事訴訟法解釋公益訴訟的原告有:因犯罪行為受到損失刑事訴訟法解釋公益訴訟的公民、單位、企業(yè)、團(tuán)體等,在特殊情況下也可以由法定代理人根據(jù)實際來提出訴訟,具體情況下還需要結(jié)合實際的犯罪事實而定。 刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟案件的原告是哪些?因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的公民。
刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟案件的原告包括:因犯罪行為遭受損失的公民、單位、企業(yè)、團(tuán)體等,特殊情況下,法定代理人可以根據(jù)實際情況代表原告提起訴訟。具體的原告身份還需根據(jù)犯罪事實來確定。 因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的公民有權(quán)提起附帶民事訴訟。
刑事附帶民事公益訴訟概念的法律特征有哪些?公益訴訟的原告是不特定的人。一般僅指無利害關(guān)系的人,但古羅馬法亦包括有利害關(guān)系的人。且如果原告為多人,可由裁判法官選擇適宜的人作為原告。原告起訴的出發(fā)點在于維護(hù)社會公共利益,法律尊嚴(yán)及社會公平正義,而非個人一己私利。
提起刑事附帶民事公益訴訟的條件旨在保護(hù)社會公共利益。原告通常是指沒有直接利害關(guān)系的特定機構(gòu)或個人,通常是人民檢察院負(fù)責(zé)提起此類訴訟。在中國法律體系中,雖然刑法和刑事訴訟法并未明確列出提起附帶民事公益訴訟的具體條件,但以下幾點是實踐中考慮的關(guān)鍵因素: 民事公益訴訟的目標(biāo)是維護(hù)社會公共利益。
刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別
1、提起主體不同:普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中,人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護(hù)客體不同:普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益,即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會公共利益。
2、普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益,刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會公共利益,這是二者本質(zhì)的區(qū)別。 最后,責(zé)任承擔(dān)的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔(dān)責(zé)任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。
3、刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護(hù)的社會關(guān)系,國家為了追究其刑事責(zé)任而進(jìn)行立案偵查、審判,并可能給予刑事制裁,如有期徒刑、死刑或剝奪政治權(quán)利等。
公訴和公益訴訟的區(qū)別
1、法律分析:公訴是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)后,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件,向法院提起的訴訟。這與自訴相對,自訴是指當(dāng)事人直接向法院提起的民事案件訴訟或少部分刑事案件訴訟。
2、區(qū)別如下:首先,公民訴訟要求起訴人與案件有直接利害關(guān)系,是法律關(guān)系的當(dāng)事人,而公益訴訟則不要求有直接利害關(guān)系,不要求是法律關(guān)系當(dāng)事人;其次,公民訴訟的結(jié)果是由當(dāng)事人承擔(dān),但公益訴訟的原告卻不承擔(dān)訴訟結(jié)果;再次,公民訴訟是為了自己的利益訴訟,而公益訴訟則是為了國家、集體或他人利益。
3、公訴不同于公益訴訟。公訴是指人民檢察院針對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告,要求人民法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。而公益訴訟是指任何組織和個人都可以根據(jù)法律法規(guī)的授權(quán),對違反法律、侵犯國家利益、社會公共利益的行為,有權(quán)向法院起訴,由法院追究違法者法律責(zé)任的活動。
4、公訴與公益訴訟在性質(zhì)和目的上存在明顯區(qū)別。首先,公訴是由國家機關(guān),主要是檢察機關(guān)提起的,旨在追究被告人的刑事責(zé)任。而公益訴訟則是由公民、社會團(tuán)體或國家機關(guān)為了保護(hù)社會公共利益而發(fā)起的。王宗玉教授指出,公益訴訟并非一個明確的法律術(shù)語,它主要是指為維護(hù)國家和社會利益而提起的訴訟。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄