律師的法律咨詢（律師的咨詢價(jià)值在哪里）

adminllh律師咨詢2025年04月28日 18:18:18510

本篇文章給大家談?wù)劼蓭煹淖稍儍r(jià)值在哪里，以及律師的法律咨詢對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1、律師事務(wù)所的免費(fèi)咨詢可靠嗎？能起到多大幫助？
2、律師的作用和價(jià)值
3、律師存在的價(jià)值是什么？
4、法律咨詢是不是商品
5、律師的價(jià)值

律師事務(wù)所的免費(fèi)咨詢可靠嗎？能起到多大幫助？

在生活當(dāng)中，因?yàn)楦鞣N各樣的事情，也會(huì)讓自己用到律師那么很多的律師事務(wù)所當(dāng)中，都是可以免費(fèi)的咨詢律師。可是在大部分人的心目當(dāng)中都認(rèn)為免費(fèi)的東西都是不可靠的，那么律師事務(wù)所當(dāng)中的免費(fèi)咨詢，到底是不是可靠的呢？其實(shí)律師事務(wù)所當(dāng)中的咨詢并不是免費(fèi)的，當(dāng)這名律師認(rèn)為你會(huì)請(qǐng)他來(lái)為你排憂解難的話，那么律師才會(huì)免費(fèi)的幫你咨詢一些。但其實(shí)這些費(fèi)用，已經(jīng)是算到后來(lái)你請(qǐng)他的費(fèi)用里面了。

免費(fèi)咨詢的套路

而且律師事務(wù)所當(dāng)中的免費(fèi)咨詢并不會(huì)幫你解決，你提問(wèn)的所有問(wèn)題，只是會(huì)大概的說(shuō)一下，到了關(guān)鍵的時(shí)刻就不會(huì)說(shuō)了。當(dāng)律師覺(jué)得你會(huì)花錢聘請(qǐng)他的話，他才會(huì)為你排憂解難。還有網(wǎng)絡(luò)上面的一些律師都是沒(méi)有任何用處的，網(wǎng)絡(luò)上面花十幾塊錢，幾十塊錢就能夠詢問(wèn)一些問(wèn)題，這完全就是天方夜譚的一件事情。要知道如果是正常打官司的話，律師是按照小時(shí)分鐘來(lái)計(jì)費(fèi)的。

律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

如果說(shuō)律師是十分鐘就把這個(gè)問(wèn)題給解決了的話，那么在最后給費(fèi)用的時(shí)候，也是按照一個(gè)小時(shí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收費(fèi)。那么有的人就詢問(wèn)了，即使是自己沒(méi)有聘請(qǐng)這名律師，但是當(dāng)自己詢問(wèn)的時(shí)候，律師事務(wù)所已經(jīng)表明了，可以免費(fèi)的咨詢。其實(shí)大家在咨詢的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果后來(lái)你沒(méi)有聘請(qǐng)他的話，那么這個(gè)咨詢的費(fèi)用也是會(huì)要求你支付的。

免費(fèi)咨詢也是會(huì)收費(fèi)的

因此天上是沒(méi)有掉餡餅的事情，如果說(shuō)大家真的想要了解到一個(gè)事情的真相的話，那么還是建議大家要找正規(guī)的律師來(lái)為自己排憂解難。并且律師所有的咨詢都是不會(huì)免費(fèi)的，即使已經(jīng)標(biāo)明了免費(fèi)咨詢。

律師的作用和價(jià)值

一、律師精通法律法規(guī)，包括實(shí)體法和程序法，并有能力調(diào)查案件。此外，律師也養(yǎng)成了從法律角度思考的習(xí)慣。他們可以將面前的具體案件與法律規(guī)范適當(dāng)聯(lián)系起來(lái)，通過(guò)法律推理提出某些客觀和有說(shuō)服力的主張，并及時(shí)向法院提出訴訟。

二、律師根據(jù)其法律法規(guī)知識(shí)和法律推理能力，還可以根據(jù)具體案件組織有利于其委托人的論據(jù)和證據(jù)材料，并以邏輯嚴(yán)謹(jǐn)和完整的方式進(jìn)行辯論，這種辯論不一定與律師自身所持的信念或好惡直接相關(guān)。

三、律師熟悉法律實(shí)踐，尤其是與訴訟有關(guān)的實(shí)際問(wèn)題。要成為一名優(yōu)秀的律師，一個(gè)人經(jīng)常要反復(fù)處理大量的案件，并逐步掌握各種程序技巧。這不僅是知識(shí)的問(wèn)題，也是經(jīng)驗(yàn)和技能的問(wèn)題。這顯然是雙方?jīng)]有的。

四、從與案件或糾紛本身的聯(lián)系來(lái)看，當(dāng)事人本身是直接的利益相關(guān)者，往往只能從主觀的角度來(lái)看待訴訟，而律師可以保持一定的距離，客觀冷靜地把握情況，因?yàn)榘讣举|(zhì)上是別人的問(wèn)題。

擴(kuò)展資料：

1、律師必須既有法律職業(yè)資格證書(shū)，又有執(zhí)業(yè)證書(shū)。如果只有法律職業(yè)資格證書(shū)，沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，也不能被稱為律師。

2、律師的服務(wù)對(duì)象是整個(gè)社會(huì)，沒(méi)有特定對(duì)象。自然人、法人均可委托律師代為法律事務(wù)。

3、從事律師業(yè)務(wù)時(shí)必須有當(dāng)事人的委托或人民法院的指定，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行工作，不允許越權(quán)或?yàn)E用權(quán)利。

4、律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，其在法律允許范圍內(nèi)的工作受法律保護(hù)，不受行政單位、黨派、個(gè)人的干預(yù)。

參考資料來(lái)源：百度百科-律師

律師存在的價(jià)值是什么？

律師存在的意義：

首先，我們必須承認(rèn)，律師也是人，具有社會(huì)人的一切喜怒哀樂(lè)，人類的一切原始欲望他們都有。而對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，職業(yè)作為一種勞動(dòng)，其首要目的是滿足人的生存。休莫在《人性論》中認(rèn)為，人的需求分為五個(gè)層次，后一層次的需要是建立在前一層次滿足的基礎(chǔ)之上，其中，第一層次是生理需求（包括吃、穿、住、行及性），最高層次是自我價(jià)值的體現(xiàn)。律師也不能免俗。從這個(gè)意義上講，律師靠自己合法的勞動(dòng)獲得報(bào)酬是無(wú)可厚非的，所以，律師既不是天使，也不是魔鬼，他們是人，也是需要為衣食，為父母兒女努力工作的人。讓他們額外承擔(dān)太多的社會(huì)責(zé)任，背負(fù)太重的道德枷鎖對(duì)他們不公平。

其次，我們不能否認(rèn)，如果一個(gè)人僅僅把工作當(dāng)成一種謀生的手段，那么他不會(huì)有幸福感，因?yàn)樗粫?huì)受到更多人的尊重，也注定不會(huì)有很大的成就，也僅僅是滿足了人的第一層次的需求，這就是工作和事業(yè)的區(qū)別。每一種職業(yè)（僅指合法的）都有存在必要性。其存在的必要性體現(xiàn)在其不僅是為了滿足個(gè)人的需求，也具有其存在的社會(huì)價(jià)值。只是我們很多人沒(méi)有意識(shí)到它的社會(huì)意義吧了。比如，大家以為生意人惟利是圖，自身利益最大化是一切思考的原動(dòng)力。但是，他們?cè)诰鹑€(gè)人的利益的時(shí)候，已經(jīng)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而其納稅行為本身就是在為社會(huì)做貢獻(xiàn)。這還是在從一個(gè)非民族企業(yè)家或者慈善家的高度來(lái)評(píng)價(jià)，而僅僅要求其合法經(jīng)營(yíng)而已。因此，我們說(shuō)，律師這一職業(yè)的存在，肯定是有其存在的社會(huì)必要性。我們就選取一個(gè)角度來(lái)分析一下。我們知道，在審判模式中，公、檢、法代表著社會(huì)的公權(quán)力，這一群人掌握著國(guó)家賦予強(qiáng)有力的司法權(quán)力。雖然他們之間是相互制約的，但因?yàn)槠涔珯?quán)力的共同性決定了這種制約的局限性。從機(jī)制上講，一種權(quán)力的受制約程度直接決定了其容易滋生腐敗的的可能性。而具體到司法，其廉潔、公正性必須要求受到私權(quán)利的制約，從這個(gè)角度講，在整訴訟過(guò)程中，實(shí)際上一直存在著私權(quán)利和公權(quán)利的矛盾（尤其體現(xiàn)在公訴案件和行政案件中）。而在刑事案件中被告人和行政案件中的原告，無(wú)論其在日常社會(huì)生活中是多么飛揚(yáng)跋扈，在訴訟中，面對(duì)強(qiáng)大的公權(quán)力，都是十足的弱者。因此，在這里，律師職業(yè)存在的必要性體現(xiàn)在其為權(quán)利而斗爭(zhēng)（特指私權(quán)利），實(shí)際上，根據(jù)國(guó)情，律師為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是非常困難的，因此更需要執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是當(dāng)事人的理解和支持。

第三、制約的目的是為了實(shí)現(xiàn)公正的目標(biāo)。因此，公權(quán)力的實(shí)施者和律師的目標(biāo)都是一致的。但在現(xiàn)實(shí)中，還有一些公、檢、法的同胞視律師為絆腳石，以為律師是專門妨礙工作的。實(shí)際上，他們不明白這一工作形式上的對(duì)抗而非對(duì)立性。而對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)，他們看到律師為那些他們從道德上歸類為壞人辯護(hù)時(shí)，就認(rèn)為律師是為壞人說(shuō)話，至少為了錢而忽視了做人的道德水準(zhǔn)。實(shí)際上，我們還要回到上一個(gè)話題。從情感的角度講，很多罪犯確實(shí)干了很多傷天害理的事情。但律師作為有獨(dú)立訴訟地位的辯護(hù)人，其任務(wù)是讓罪犯在法律的框架內(nèi)得到合法的審判，尤其體現(xiàn)在維護(hù)程序的合法性上。疑罪從無(wú)的司法精神是“寧可漏，不錯(cuò)殺”，這是實(shí)現(xiàn)公正的合理代價(jià)。而律師是這一精神的忠實(shí)捍衛(wèi)者，盡管有的律師在工作實(shí)踐中有違背道德層面上的行為，那也是合理代價(jià)，是為了實(shí)現(xiàn)法的整個(gè)社會(huì)意義上的公正價(jià)值而犧牲個(gè)體意義上的正義原則。

法律咨詢是不是商品

1. 從知識(shí)價(jià)值角度上說(shuō)，律師咨詢類似于醫(yī)生問(wèn)診、心理咨詢，律師咨詢服務(wù)本質(zhì)是具有價(jià)值的凝結(jié)腦力勞動(dòng)的商品，律師運(yùn)用自己的法律知識(shí)付出腦力勞動(dòng)，時(shí)間成本，以獲得對(duì)價(jià)為原則符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更符合社會(huì)規(guī)則、人情往來(lái)。

2. 從成本上說(shuō)，尤其是時(shí)間，一件再簡(jiǎn)單不過(guò)的法律咨詢，律師也得放下手頭事，集中精力，從咨詢者龐雜的字詞之間擷取與法律有關(guān)的事實(shí)，去偽存精，再結(jié)合具體要求，與咨詢者溝通，答疑解惑。而律師完全可以利用這段時(shí)間辦理其他案件、完成其他工作來(lái)獲得回報(bào)。如果你咨詢的是資深律師/合伙人，抱著“反正別人有團(tuán)隊(duì)有助理，基礎(chǔ)工作他直接安排給助理做，耽誤不了多少別人自身精力”的想法，就更愚昧了。對(duì)于被咨詢的律師本人，確實(shí)沒(méi)有產(chǎn)生多少時(shí)間成本，只是此種情況下，時(shí)間成本直接轉(zhuǎn)化為了金錢成本。

3.從人性上說(shuō)，免費(fèi)的服務(wù)與付費(fèi)的服務(wù)，服務(wù)的心態(tài)與內(nèi)容一定是大相徑庭的。知識(shí)付費(fèi)其實(shí)是一個(gè)雙向尊重的過(guò)程。