本文目錄一覽
刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
刑事訴訟的舉證責(zé)任需要根據(jù)案件具體情況分析,公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān),民事案件適用誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。
法律分析:三大訴訟的舉證原則:民事訴訟實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則;刑事訴訟實(shí)行無(wú)罪推定的原則;行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則,即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
刑事訴訟應(yīng)當(dāng)由控方進(jìn)行舉證,而民事訴訟應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)行舉證,雙方當(dāng)事人有各自的舉證責(zé)任。人民法院受理刑事訴訟后,應(yīng)當(dāng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任,被告方不需要承擔(dān)舉證責(zé)任,控方必須提供足夠的證據(jù)證明被告構(gòu)成犯罪,控方提供的證據(jù)無(wú)法證明犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決,被告無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。
刑事訴訟誰(shuí)舉證
法律分析: 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。
法律分析:公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時(shí)可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場(chǎng)。被告人沒(méi)有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。被告人主動(dòng)認(rèn)罪,沒(méi)有其他證據(jù)的,法庭不予采信。對(duì)證明被告人無(wú)罪或者最輕的證據(jù),辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。
在自訴案件中,自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來(lái)支持其指控,如果無(wú)法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信,自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。
被告需要證明自己無(wú)罪么
法律主觀:刑事案件中刑事訴訟無(wú)罪舉證責(zé)任,被告人不需要證明自己無(wú)罪。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)刑事訴訟無(wú)罪舉證責(zé)任,自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)刑事訴訟無(wú)罪舉證責(zé)任,而根據(jù)無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)的基本原則刑事訴訟無(wú)罪舉證責(zé)任,被告人沒(méi)有自證無(wú)罪的義務(wù),不承擔(dān)舉證責(zé)任。
被告人不負(fù)有證明自己無(wú)罪的責(zé)任。因此,被告人無(wú)需證明自己不知情。但是當(dāng)公訴機(jī)關(guān)已經(jīng)提供證據(jù)證明被告人知情的,被告人可以提出證據(jù)進(jìn)行辯護(hù)和反駁。
基于此,依據(jù)刑事訴訟無(wú)罪舉證責(zé)任我國(guó)刑事訴訟法對(duì)無(wú)罪推定原則以及對(duì)存疑不判為有罪原則的明確規(guī)定,無(wú)論是公訴案件還是自訴案件,被告人都無(wú)需自行證明自己無(wú)罪,也根本不用承擔(dān)任何形式的舉證責(zé)任。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄