本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中檢察院的抗訴理由都有哪些
• 2、淺論如何加強(qiáng)和改進(jìn)刑事審判監(jiān)督工作
• 3、刑事申訴理由有哪些,怎么填理由?
• 4、刑事案件上訴理由有哪些

刑事訴訟中檢察院的抗訴理由都有哪些

1、案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時(shí)候，判處的刑罰明顯存在不當(dāng)?shù)那闆r。刑事訴訟法抗訴理由有幾種 抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。

2、相關(guān)的刑事訴訟案件中，相關(guān)的檢察院發(fā)現(xiàn)案件錯(cuò)誤或者案件有遺漏的，檢察院有權(quán)利提出相關(guān)的抗訴。抗訴后應(yīng)對(duì)這類案件進(jìn)行全面的審查，發(fā)現(xiàn)審查的案件中有所遺漏和錯(cuò)誤的，應(yīng)積極的對(duì)這類案件進(jìn)行重新復(fù)查重新審理這類案件。

3、一般情況下，檢察院進(jìn)行抗訴的原因是認(rèn)為法院的判決不符合法律規(guī)定，或者存在嚴(yán)重事實(shí)錯(cuò)誤，或者在訴訟過程中存在嚴(yán)重違反法律程序和司法公正的情況。

4、裁定的執(zhí)行。抗訴的作用和后果不同：二審程序的抗訴，主要是為了阻止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行；審判結(jié)果可能改判或發(fā)回原審法院重審，也可能維持原判。而再審程序的抗訴，主要是為了實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，將已經(jīng)交付執(zhí)行的錯(cuò)誤裁判糾正過來。

5、一般來說，一審刑事抗訴的理由有案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的、法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。

淺論如何加強(qiáng)和改進(jìn)刑事審判監(jiān)督工作

1、第二，突出監(jiān)督重點(diǎn)，進(jìn)一步加大刑事審判法律監(jiān)督工作力度。

2、加強(qiáng)刑事審判監(jiān)督工作舉措 牢固樹立法律監(jiān)督意識(shí)，夯實(shí)刑事審判監(jiān)督的思想基礎(chǔ)。憲法第一百三十四條之規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律”。

3、結(jié)合實(shí)際，突出重點(diǎn)，精準(zhǔn)定位，推動(dòng)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行。充分發(fā)揮刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督職能作用，扎實(shí)推進(jìn)刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行工作，提升檢察監(jiān)督質(zhì)效。

刑事申訴理由有哪些,怎么填理由?

1、刑事申訴理由有：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)存在錯(cuò)誤的；原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；違反法律規(guī)定的訴訟程序；審判人員有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定，申訴需具備以下理由：新證據(jù)的出現(xiàn)：判決生效后發(fā)現(xiàn)的，能證明原認(rèn)定事實(shí)有誤或與實(shí)際情況不符的新證據(jù)，如虛假的證人證言、偽造的物證等。證據(jù)問題：定罪量刑證據(jù)不確鑿、不充分，或關(guān)鍵證據(jù)間存在矛盾，如僅憑被告人供述無其他佐證等。

3、想要自己書寫的申訴理由通過率高，首先，書寫申訴理由時(shí)根據(jù)具體案件情況可以有如下理由：（1）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。（2）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。（3）原判決、裁定適用的法律有錯(cuò)誤。

刑事案件上訴理由有哪些

1、法律分析：上訴理由主要有：事實(shí)不清，判決裁定的根據(jù)不足，適用法律不當(dāng)；違反訴訟程序等。上訴理由正確，就可成為撤銷或變更原審裁判的根據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 上訴的提起。

2、上訴理由主要有：事實(shí)不清，判決裁定的根據(jù)不足，適用法律不當(dāng)；違反訴訟程序等。上訴理由正確，就可成為撤銷或變更原審裁判的根據(jù)。正當(dāng)?shù)纳显V理由一般有：原審事實(shí)不清，證據(jù)不足。適用法律不當(dāng)，定罪量刑有錯(cuò)誤。違反訴訟程序并因而影響裁判的正確性。

3、刑事申訴的理由是：有新的證據(jù)證明原判決。裁定認(rèn)定的事實(shí)有錯(cuò)誤；原審證據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確定．不充分，存在矛盾；原判決。裁定適用法律確有錯(cuò)誤；違反法律規(guī)定的訴訟程序；法官有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法判決等行為。

4、根據(jù)《最高法院司法權(quán)法令》第29A（2）條的規(guī)定，上訴庭受權(quán)審理不服高等法庭行使其原訟司法管轄權(quán)所作出的判決的上訴。但是，訴訟任何一方若不服高等法庭行使其上訴或復(fù)議司法管轄權(quán)所作的判決，卻沒有進(jìn)一步的上訴權(quán)。

5、人民檢察刑事抗訴的理由有幾種抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。

6、一般來說，一審刑事抗訴的理由有案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的、法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。