本文目錄一覽

• 1、民事訴訟三個證明標準
• 2、民事訴訟四個證明標準是什么?
• 3、民事訴訟證明責任法律規(guī)定有什么?
• 4、民事訴訟中的舉證證明標準是什么?
• 5、民事訴訟的證明標準是什么
• 6、民事訴訟證據(jù)的證明標準

民事訴訟三個證明標準

英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據(jù)，適用于民事案件。在證明責任由被告人承擔的少數(shù)刑事案件中，也適用民事訴訟中的證明標準。

- 對不在中華人民共和國領域內(nèi)居住的人提起的身份關系訴訟；- 對下落不明或宣告失蹤的人提起的身份關系訴訟；- 對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟；- 對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

證明標準是為了實現(xiàn)法定證明任務，法律規(guī)定在每一個案件中訴訟證明必須達到的程度.證明標準是衡量證據(jù)的證明程度的標準，它既是衡量當事人舉證到何種程度才能滿足舉證要求的標準，又是法官據(jù)以確信案件事實以及評判法官對事實認定是否妥當?shù)某叨取?/p>

民事訴訟四個證明標準是什么?

民事訴訟法律證明我國民事訴訟中，案件事實的證明需滿足四個基本標準民事訴訟法律證明： 作為定案依據(jù)的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實民事訴訟法律證明； 案件中的每一項事實都必須有相應的證據(jù)支持； 證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間的矛盾必須得到合理排除； 得出的結論必須是唯一的，排除其他可能性。

我國民事訴訟的證明標準主要包括以下四項：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實：所有作為定案依據(jù)的證據(jù)都必須經(jīng)過嚴格的查證程序，確保其真實性和可靠性。案件事實均有必要的證據(jù)予以證明：案件中的每一個重要事實都必須有相應的證據(jù)來支持，不能僅憑推測或假設。

一般而言，我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準： 1 據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實； 2 案件事實均有必要的證據(jù)予以證明； 3 證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除； 4 得出的結論是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事實清楚、證據(jù)確實充分，裁判才是正確的。

其次，案件事實必須有充分的證據(jù)予以證明，不得有任何遺漏或遺漏的部分無法通過其他證據(jù)得到補充。此外，證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間的矛盾必須得到合理的排除，以確保證據(jù)的連貫性和一致性。最后，通過證據(jù)得出的結論必須是唯一的，且排除了其他所有可能性，以確保判決的準確性和公正性。

證據(jù)之間得能對上號：就像咱們講故事，前后得連貫，邏輯得通順。證據(jù)之間也得互相印證，不能這個說東，那個說西，得能合理排除它們之間的矛盾。結論得是唯一的：就像咱們解謎題，最后得出的答案得是唯一確定的，不能有好幾個可能性。在訴訟里，根據(jù)證據(jù)得出的結論也得是唯一的，排除了其他所有可能性。

民事訴訟的證明標準就是指在審理案件時，必須要到達一定的程度。證明標準是指司法工作人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要達到的程度。

民事訴訟證明責任法律規(guī)定有什么?

1、第六十四條 證明責任和職權探知 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。第六十五條 舉證期限 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。

2、舉證責任與證據(jù)提供 根據(jù)民事訴訟法第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。這意味著，在民事訴訟中，原告或被告必須就其提出的訴訟請求或抗辯主張，提供相應的證據(jù)予以證明。如果一方未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，法院可能不予采納其觀點，進而可能導致敗訴。

3、民事訴訟法中的證明責任是指當事人在民事訴訟中，對于自己所主張的事實，有責任提供證據(jù)加以證明的責任。具體而言：責任主體：證明責任的主體是當事人，即原告和被告。他們需要對自己提出的主張或抗辯的事實提供證據(jù)。責任內(nèi)容：當事人需要提供的證據(jù)應當能夠證明其主張或抗辯的事實是真實存在的。

4、民事訴訟的舉證責任是誰主張，誰舉證，有少部分民事案件適用于舉證責任倒置，即被告方要證明自身沒有侵權行為。比如醫(yī)療事故侵權糾紛，高空墜物侵權糾紛等，原被告通常要在法院規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)，否則要承擔敗訴的風險。

5、民事訴訟法明確，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，負有提供證據(jù)的責任以證明其真實性。 在民事訴訟中，若當事人主張法律關系存在，則應承擔舉證責任，證明該法律關系產(chǎn)生的基本事實。

民事訴訟中的舉證證明標準是什么?

1、民事訴訟中的舉證證明標準是：一方舉證的證據(jù)能夠遠遠大于另一方提供的證據(jù)的，視為符合舉證的標準。舉證對于案件來說是十分重要的，同時舉證的材料也直接影響著案件最終的審理結果。

2、民事訴訟的舉證責任證明標準是需要符合證據(jù)的關聯(lián)性與合法性以及真實性的。根據(jù)我國《民事訴訟法》當中的規(guī)定，當事人對自己所提出的主張是需要證明的，人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況確定舉證期限。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學者稱之為“客觀真實”的證明標準。

4、民事訴訟舉證標準是包括四項內(nèi)容的：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除以及得出的結論是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事實清楚、證據(jù)確實充分，裁判才是正確的。

5、高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標準只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎上法官形成的內(nèi)心確信。

民事訴訟的證明標準是什么

1、我國民事訴訟客觀真實的證明標準主要包括以下幾個方面：客觀真實：證據(jù)必須能夠客觀地反映案件的事實情況民事訴訟法律證明，確保所證明的事實是真實存在的，而不是虛構或捏造的。充分性：所收集的證據(jù)必須足以證明案件的事實，要求證據(jù)在數(shù)量和質量上都能夠滿足證明案件事實的需要，確保證明結果具有說服力。

2、我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實民事訴訟法律證明；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明民事訴訟法律證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結論是惟一的，排除民事訴訟法律證明了其民事訴訟法律證明他可能性。

3、在民事訴訟中，證明標準是確保案件事實得到合法、公正認定的一種要求。它既是當事人提供證據(jù)時應達到的最低要求，也是法官在評判證據(jù)和事實時所依據(jù)的準則。我國民事訴訟遵循的是優(yōu)勢證據(jù)標準，即一方的證據(jù)在效力上明顯優(yōu)于另一方，從而支持其主張的證明力。

4、民事訴訟中的舉證證明標準是：一方舉證的證據(jù)能夠遠遠大于另一方提供的證據(jù)的，視為符合舉證的標準。舉證對于案件來說是十分重要的，同時舉證的材料也直接影響著案件最終的審理結果。

5、我國民事訴訟的證明標準主要包括以下四項：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實：所有作為定案依據(jù)的證據(jù)都必須經(jīng)過嚴格的查證程序，確保其真實性和可靠性。案件事實均有必要的證據(jù)予以證明：案件中的每一個重要事實都必須有相應的證據(jù)來支持，不能僅憑推測或假設。

6、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中，運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度，主要可以概括為以下幾點：“證據(jù)確實充分”：在我國的民事訴訟中，對證據(jù)的要求非常高，需要達到“證據(jù)確實充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實。

民事訴訟證據(jù)的證明標準

1、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中，運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度，主要可以概括為以下幾點：“證據(jù)確實充分”：在我國的民事訴訟中，對證據(jù)的要求非常高，需要達到“證據(jù)確實充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實。

2、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度，即“證據(jù)確實充分”。具體可以從以下幾個方面來理解：定義解釋：民事訴訟中的證明標準，是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實認定的尺度。它要求證據(jù)必須達到一定的質量和數(shù)量，以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學者稱之為“客觀真實”的證明標準。