今天給各位分享量刑書和起訴書的知識(shí)，其中也會(huì)對起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、宣告量刑是不是就代表起訴
• 2、檢察院起訴書會(huì)寫出建議量刑嗎
• 3、起訴書上會(huì)寫量刑嗎
• 4、起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?
• 5、起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?

宣告量刑是不是就代表起訴

不是的，具體由法院進(jìn)行裁決，認(rèn)罪認(rèn)罰一般情況下可以減輕刑罰。認(rèn)罪認(rèn)罰簽了并不是說量刑就確定，最終量刑還需要法院審理，檢察院出具的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書是由被告人簽訂的，其中會(huì)寫清檢察院給出的量刑意見。

法律分析：檢查院的量刑建議下來后，正常情況下都是和起訴書一起。過一個(gè)月左右就會(huì)開庭了。檢察院量刑建議和公訴書一同遞交法院，然后由法院判刑。法院自接到檢察院公訴書和檢察建議之日起，一般在兩個(gè)月之內(nèi)宣判。

法律主觀：檢察院可以不起訴，即如果案件不符合起訴條件的，檢察院可以作出不起訴的決定。即犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的或者犯罪已過追訴時(shí)效期限的等，檢察院可以作不起訴的決定。

不一定，法院要根據(jù)檢察院和辯護(hù)律師雙方所提交的證據(jù)確定事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定作出量刑。

不按起訴書判。 《 刑事訴訟法 》第二百零二條規(guī)定，宣告判決，一律公開進(jìn)行。

量刑的基礎(chǔ)是行為人的行為構(gòu)成犯罪。所以，量刑首先要解決是否有必要對犯罪人判處刑罰的問題；決定對犯罪人判處何種刑罰和多重的刑罰；決定對犯罪人所判處的刑罰是否立即執(zhí)行；將數(shù)個(gè)宣告刑合并為執(zhí)行刑。

檢察院起訴書會(huì)寫出建議量刑嗎

1、起訴書上不會(huì)寫量刑，但人民檢察院在提起公訴時(shí)可以向法院提交量刑建議。檢察機(jī)關(guān)對于案件是否提出量刑建議，具有一定的機(jī)動(dòng)權(quán)，可以進(jìn)行靈活處理。【法律分析】一般不會(huì)。

2、法律主觀：起訴書 一般沒有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會(huì)在 公訴意見書 中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。

3、會(huì)寫出建議量刑。 但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。 對提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作 量刑建議書 ，與起訴書一并移送人民法院。

4、會(huì)寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。對提起 公訴 的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與 起訴書 一并移送人民法院。

5、檢察院的起訴書上一般會(huì)有量刑建議，并且代理律師可以看到。

起訴書上會(huì)寫量刑嗎

1、法律主觀：起訴書一般沒有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會(huì)在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

2、檢察院的起訴書上一般會(huì)有量刑建議，并且代理律師可以看到。檢察院起訴書到法院多久開庭檢察院移交后，法院開庭的時(shí)間不會(huì)太長的，一般會(huì)在兩個(gè)月內(nèi)開庭。

3、會(huì)寫出建議量刑。 但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。 對提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作 量刑建議書 ，與起訴書一并移送人民法院。

4、會(huì)寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。對提起 公訴 的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與 起訴書 一并移送人民法院。

起訴書的量刑和法院判的量刑是一樣嗎?

不一樣，檢察院的起訴書是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會(huì)寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

不一定，法院要根據(jù)檢察院和辯護(hù)律師雙方所提交的證據(jù)確定事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定作出量刑。

檢察院量刑的結(jié)果跟法院不一樣。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響，所以不確定檢察機(jī)關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。

建議量刑標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際判并不是一樣的，建議量刑只能是作為一個(gè)參考，若是違法的主體有自首或者是舉報(bào)他人的犯罪行為等情形時(shí)，實(shí)際的判刑是比建議量刑標(biāo)準(zhǔn)要輕一些的，但是差距并不是特別大。

起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?

1、不一定，法院要根據(jù)檢察院和辯護(hù)律師雙方所提交的證據(jù)確定事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定作出量刑。

2、法律分析：不是，量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。

3、一般不會(huì)。不過人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

關(guān)于量刑書和起訴書和起訴書上的量刑是最終的量刑嗎?的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。