本篇文章給大家談?wù)勂鹪V書(shū)上的罪名怎么定罪，以及起訴書(shū)名稱(chēng)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、...局的罪名給犯罪嫌疑人定罪還是根據(jù)起訴書(shū)上的罪名給犯罪嫌疑人定罪啊...
• 2、起訴書(shū)上的判刑準(zhǔn)確嗎
• 3、起訴書(shū)的罪名是最終罪名嗎
• 4、判刑是按起訴書(shū)上排名分輕重嗎?

...局的罪名給犯罪嫌疑人定罪還是根據(jù)起訴書(shū)上的罪名給犯罪嫌疑人定罪啊...

1、法官一般是根據(jù)公訴機(jī)關(guān)起訴的罪名定罪量刑，如果指控的罪名不成立，但構(gòu)成其他犯罪，法院可以應(yīng)作出變更罪名的判決，如果起訴的罪名不成立，也不構(gòu)成其他犯罪，應(yīng)作出無(wú)罪判決。

2、不是的，法官以自己認(rèn)定的罪名判決。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)屬于偵查機(jī)關(guān)，當(dāng)偵查終結(jié)后，其應(yīng)向檢察院提出起訴意見(jiàn)，之后由檢察院審查起訴，檢察院向法院起訴后，法官會(huì)根據(jù)查明的事實(shí)，依據(jù)法律，作出自己的判斷。

3、法官一般情況下會(huì)根據(jù)起訴書(shū)上的罪名給犯罪嫌疑人定罪。

4、法院首先會(huì)根據(jù)起訴書(shū)的罪名來(lái)判決是否構(gòu)成犯罪，已經(jīng)構(gòu)成何罪。但是，如果法官認(rèn)為起訴書(shū)指控的罪名錯(cuò)誤的，可以依法按照審理認(rèn)定的罪名作出判決。即法官可以更改起訴書(shū)指控的罪名。

起訴書(shū)上的判刑準(zhǔn)確嗎

一般不會(huì)。不過(guò)人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

法律分析：不是。那只是量刑意見(jiàn)，具體判刑需要等判決書(shū)。判決和起訴書(shū)沒(méi)有必然關(guān)系。但是一般起訴書(shū)中放在前面的涉嫌犯罪的情節(jié)較重或者是主犯，所以實(shí)踐中一定程度上是越前面的最終量刑越重。

不一定，法院要根據(jù)檢察院和辯護(hù)律師雙方所提交的證據(jù)確定事實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定作出量刑。

判決和起訴書(shū)沒(méi)有必然關(guān)系。但是一般起訴書(shū)中放在前面的涉嫌犯罪的情節(jié)較重或者是主犯，所以實(shí)踐中一定程度上是越前面的最終量刑越重。

人民法院是刑事案件的審判機(jī)關(guān)，刑事案件的定罪以人民法院的為準(zhǔn)，人民法院可以參考檢察院的意見(jiàn)。

不是的。檢察院的起訴書(shū)是起訴意見(jiàn)，若經(jīng)審理，符合檢察院的起訴罪名，則以起訴的罪名判決；若經(jīng)過(guò)審理發(fā)現(xiàn)審理認(rèn)定的罪名與起訴的罪名不同，以法院審理認(rèn)定的罪名判決。

起訴書(shū)的罪名是最終罪名嗎

不是。檢察院起訴書(shū)上的罪名只是暫定罪名，最終要定什么罪名，應(yīng)由法官參考檢察院的建議，根據(jù)犯罪事實(shí)、證據(jù)、《刑法》的相關(guān)規(guī)定來(lái)確定，法院判決書(shū)上定的罪名才是確定的犯罪罪名。

綜上所述，起訴書(shū)上的判刑并不是最終的判決結(jié)果，具體判決結(jié)果還需在法院審理后確定。

不一定，有時(shí)候檢察院理解的定罪罪名和法院理解的不一樣，最終以法院的為準(zhǔn)。

法律分析：不是最終的罪名，是公安根據(jù)立案時(shí)的材料確定的，具體是什么罪名，判多長(zhǎng)時(shí)間由法院確定。公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施時(shí)確定的罪名只是經(jīng)初步偵查“涉嫌”的罪名。

法院首先會(huì)根據(jù)起訴書(shū)的罪名來(lái)判決是否構(gòu)成犯罪，已經(jīng)構(gòu)成何罪。但是，如果法官認(rèn)為起訴書(shū)指控的罪名錯(cuò)誤的，可以依法按照審理認(rèn)定的罪名作出判決。即法官可以更改起訴書(shū)指控的罪名。

判刑是按起訴書(shū)上排名分輕重嗎?

也就是說(shuō)，一般情況下起訴書(shū)排名順序與輕重有關(guān)，靠前的重些，具體量刑看情節(jié)。但一般不等于絕對(duì)，犯罪的輕重最后還需由法院最后宣判認(rèn)定。

在能夠區(qū)分主從犯或者作用大小的前提下，按照從重到輕的順序排列；如果不能分清，不存在輕重之分。

法律分析：刑事案件起訴書(shū)排名分先后。起訴書(shū)上的犯罪嫌疑人排序是檢察院的初步排序，最終要經(jīng)法院開(kāi)庭審理后認(rèn)定判決，一般在起訴書(shū)上靠前的判刑較重。人民檢察院作出起訴決定的，應(yīng)當(dāng)將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

是的。起訴書(shū)在指控罪名的表述中，一般都是從主犯到從犯的順序表述、從犯罪情節(jié)嚴(yán)重的犯罪成員逐一向逐次漸輕的犯罪成員表述，順序越靠后的被告人，犯罪情節(jié)越輕。

你好：是按主、從犯、以及罪行輕重來(lái)排的。基本上是的。

起訴書(shū)的排名只是檢察院的意見(jiàn)，法院經(jīng)過(guò)審理之后如果認(rèn)為檢察院的認(rèn)定是對(duì)的，就按檢察院的排名來(lái)判決，一般都是排名靠前的重，之后的都會(huì)輕一些，如果法院認(rèn)為檢察院的認(rèn)定有誤，法院判決時(shí)會(huì)調(diào)整這個(gè)排名。

起訴書(shū)上的罪名怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于起訴書(shū)名稱(chēng)、起訴書(shū)上的罪名怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。