本文目錄一覽

• 1、憲法與刑事訴訟:基本原理內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 2、刑事訴訟法學(xué)原理與案例教程內(nèi)容概述:訴訟程序如何保障實(shí)體與程序正義...
• 3、刑事訴訟法學(xué)案例教學(xué)如何結(jié)合理論與實(shí)踐?
• 4、刑事判決書(shū)的說(shuō)理是怎樣運(yùn)用的

憲法與刑事訴訟:基本原理內(nèi)容簡(jiǎn)介

開(kāi)本尺寸為32開(kāi)，方便攜帶。本書(shū)的ISBN號(hào)是756202863X，條形碼為9787562028635，其大小和重量分別為8厘米 x 16厘米 x 6厘米和458克，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，內(nèi)容深入淺出。這本著作涵蓋了憲法與刑事訴訟領(lǐng)域的核心原理，對(duì)于理解兩國(guó)法律制度的交匯點(diǎn)具有重要意義。

《憲法與刑事訴訟：基本原理》并非僅僅是一本論文集，它超越了單一的學(xué)術(shù)層面，旨在對(duì)憲法性刑事程序這一領(lǐng)域進(jìn)行深遠(yuǎn)的探討。這個(gè)領(lǐng)域的論文們圍繞著一個(gè)核心目標(biāo)，即重新定義憲法在刑事程序中的地位。憲法性刑事程序的解釋可以多元且復(fù)雜，它并非憲法內(nèi)容的全部，同樣，刑事程序也不應(yīng)被完全憲法化。

本文旨在深入探討憲法與刑事訴訟之間的基本原理，從不同修正案出發(fā)，為我們理解這一法律領(lǐng)域提供全面的視角。首先，讓我們聚焦于第四修正案，它闡述了公民的隱私權(quán)和搜查扣押權(quán)，為刑事調(diào)查設(shè)定了嚴(yán)格的限制，保護(hù)了個(gè)人自由不受無(wú)理侵犯。

刑事訴訟法學(xué)原理與案例教程內(nèi)容概述:訴訟程序如何保障實(shí)體與程序正義...

1、司法公正包括實(shí)體公正和程序公正。實(shí)體公正是結(jié)果刑事訴訟審判原理理論的公正刑事訴訟審判原理理論，程序公正是過(guò)程刑事訴訟審判原理理論的公正。關(guān)于程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系有以下幾種觀(guān)點(diǎn)刑事訴訟審判原理理論：（1）實(shí)體優(yōu)先論。（2）并重論。（3）程序優(yōu)先論。程序公正與實(shí)體公正具有內(nèi)在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。程序公正具有保障實(shí)體公正實(shí)現(xiàn)的作用。

2、因此，程序正義并非是一種獨(dú)立的正義類(lèi)型，它的內(nèi)涵僅僅是指程序是合乎正義的，即程序?qū)ζ渌婕暗降母鞣N相互沖突的利益進(jìn)行刑事訴訟審判原理理論了合理的平衡，案件不僅要判得正確、公平，并完全符合實(shí)體法的規(guī)定和精神，而且還應(yīng)當(dāng)使人感受到判決過(guò)程的公平性和合理性。

3、在訴訟領(lǐng)域，實(shí)體正義與程序正義成為主要區(qū)分。實(shí)體正義涉及裁判結(jié)果符合法律和自然正義的要求，程序正義則強(qiáng)調(diào)訴訟過(guò)程的正當(dāng)性。

4、與之相反，實(shí)體正義更偏向于刑事訴訟中的實(shí)質(zhì)公正，它關(guān)注的是結(jié)果上的正義。在某些情況下，為了實(shí)現(xiàn)普遍意義上的“懲惡揚(yáng)善”，實(shí)體正義可能會(huì)犧牲部分程序上的公正，然而，這種犧牲可能導(dǎo)致過(guò)度追求效率而滋生不正當(dāng)手段，例如刑訊逼供，從而釀成冤案和錯(cuò)誤判決。

5、而程序本位主義則主張程序本身的獨(dú)立價(jià)值。筆者傾向于程序本位主義，認(rèn)為程序是實(shí)體正義的工具，但同時(shí)程序正義有其獨(dú)立價(jià)值，如樹(shù)立司法公信力、保護(hù)公民尊嚴(yán)等。在實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義時(shí)，程序正義強(qiáng)調(diào)側(cè)重保護(hù)，如刑事訴訟中的“疑罪從無(wú)”原則。因此，理解并堅(jiān)持程序正義的獨(dú)立價(jià)值，對(duì)于法治的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。

6、刑事訴訟法學(xué)卷目錄概覽如下： 刑事訴訟的核心機(jī)構(gòu) - 內(nèi)容總覽：探討人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在訴訟中的角色和職責(zé)。- 重點(diǎn)透視：深入理解它們?cè)谠V訟過(guò)程中的關(guān)鍵作用。- 難點(diǎn)例題：針對(duì)實(shí)際案例，分析其在程序中的應(yīng)用。- 例題解析：詳細(xì)講解相關(guān)法律概念和案例分析。

刑事訴訟法學(xué)案例教學(xué)如何結(jié)合理論與實(shí)踐?

必修課與選修課教材采用×××原理與案例教程命名，理論與實(shí)踐緊密結(jié)合。書(shū)中理論部分通過(guò)生動(dòng)的案例進(jìn)行講解，案例則深入闡述法學(xué)原理，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)際操作的結(jié)合，以滿(mǎn)足法律人才實(shí)際應(yīng)用的需求。

這套教材的設(shè)計(jì)注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力，讓學(xué)生在參與一個(gè)個(gè)具體的法律案例分析和模擬訴訟過(guò)程中，掌握刑事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，從理論知識(shí)到實(shí)際操作技巧，都能得到全面的鍛煉。它不僅提供了豐富的學(xué)習(xí)資源，還鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題，從而培養(yǎng)出具備理論與實(shí)踐結(jié)合能力的法律人才。

張老師具備深厚的學(xué)術(shù)背景。其在法學(xué)領(lǐng)域有著多年的研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)刑事訴訟法有著獨(dú)到的見(jiàn)解。其深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)能夠幫助學(xué)生更好地理解刑訴法的精髓和實(shí)質(zhì)。張老師注重理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)方法。

張老師是一位在刑事訴訟法領(lǐng)域擁有深厚學(xué)術(shù)背景和豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家。他/她在國(guó)內(nèi)外知名大學(xué)任教多年，對(duì)刑事訴訟法的研究和實(shí)踐有著獨(dú)到的見(jiàn)解。張老師不僅精通理論，而且注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，能夠?yàn)閷W(xué)生深入淺出地講解復(fù)雜的法律問(wèn)題。

這套教材以現(xiàn)代刑事法治理念為指導(dǎo)，致力于吸收當(dāng)代刑事法學(xué)的最新研究成果，打破了傳統(tǒng)教材僅聚焦于刑法與刑事訴訟法的局限，以“刑事一體化”視角覆蓋了刑事法學(xué)的多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。這不僅體現(xiàn)了對(duì)法學(xué)知識(shí)體系的深度挖掘，更展現(xiàn)了對(duì)法律實(shí)踐與理論創(chuàng)新的積極追求。

案例部分精選公安司法機(jī)關(guān)近年來(lái)辦理的典型實(shí)例，按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的編排結(jié)構(gòu)進(jìn)行整理，以理論為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，以設(shè)問(wèn)引導(dǎo)讀者，旨在通過(guò)實(shí)例講解法律條文，幫助讀者理解和記憶。

刑事判決書(shū)的說(shuō)理是怎樣運(yùn)用的

第一刑事訴訟審判原理理論，說(shuō)理刑事訴訟審判原理理論的內(nèi)容必須具體化。雖然判決書(shū)必須說(shuō)明適用法律和認(rèn)定事實(shí)刑事訴訟審判原理理論的理由，但是，認(rèn)定事實(shí)理由和適用法律的理由具體包括哪幾項(xiàng)，還不甚明確。無(wú)論民事訴訟、刑事訴訟還是行政訴訟，都需要把這幾項(xiàng)內(nèi)容體現(xiàn)在裁判文書(shū)中刑事訴訟審判原理理論：訴訟標(biāo)的、證明責(zé)任分配規(guī)則、證明標(biāo)準(zhǔn)以及程序規(guī)則之遵守。

對(duì)控辯主張的表述：原則上以對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，證據(jù)和適用法律意見(jiàn)有分歧的內(nèi)容作為敘述重點(diǎn)，忌平鋪直敘；對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，在控辯主張中可以不予表述，而在“經(jīng)審查明”的證據(jù)部分具體表述。以避免重復(fù)。“經(jīng)審查明”的事實(shí)和證據(jù)的表述，這是制作判決書(shū)的重點(diǎn)。

二審?fù)徶校槍?duì)余金平酒后駕車(chē)發(fā)生事故導(dǎo)致一人死亡的事實(shí)，各方并無(wú)異議。合議庭綜合考慮抗訴意見(jiàn)、支持抗訴意見(jiàn)、上訴理由與辯護(hù)意見(jiàn)后，聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)——是否應(yīng)對(duì)余金平適用緩刑。

刑事判決說(shuō)理制度是司法公正價(jià)值在刑事判決書(shū)中的集中凝結(jié)。 刑事判決書(shū)用于處理刑事案件，因而有其自身的特點(diǎn)。 刑事判決書(shū)既具有司法文書(shū)的一般特征，又有刑事司法性這一獨(dú)特特性。 長(zhǎng)期的審判實(shí)踐證明，刑事判決書(shū)具有宣講法律規(guī)定、傳播法律思想、感化被告人和教育社會(huì)公眾重要作用。

您好，不是。規(guī)范性文件具有普遍性和可以重復(fù)適用性，如刑法。您所言的裁判文書(shū)是非規(guī)范性文件，是針對(duì)行為人的，一次性的適用。

第三條 刑事裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書(shū)引用規(guī)范性法律文件，同時(shí)適用本規(guī)定第四條規(guī)定。第四條 民事裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋或者司法解釋。對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的行政法規(guī)、地方性法規(guī)或者自治條例和單行條例，可以直接引用。