本文目錄一覽

• 1、在刑事訴訟中可以作為證據(jù)
• 2、刑事案件接受證據(jù)
• 3、公訴案件的公訴人負(fù)有舉證責(zé)任犯罪嫌疑人被告人不負(fù)舉證責(zé)任

在刑事訴訟中可以作為證據(jù)

法律主觀：刑事訴訟證據(jù)的作用是刑事訴訟活動的基礎(chǔ)，是證明犯罪事實(shí)的唯一手段，是司法公正的基礎(chǔ)，是促進(jìn)犯罪認(rèn)罪的武器，也是社會主義法律教育的工具。《刑事訴訟法》第五十三條利用證據(jù)的原則，公安機(jī)關(guān)必須忠于逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書。故意隱瞞事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

第三十三條　監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。以非法方法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為案件處置的依據(jù)。

法律主觀：刑事案件中，只要是可以證明行為人的犯罪行為的資料都可以作為證據(jù)。證據(jù)有以下幾種：證人證言、物證、書證；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、被害人陳述；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

依法收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。《監(jiān)察法》規(guī)定：第三十三條第一款：監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

刑事案件接受證據(jù)

接受證據(jù)。接受案件的民警對報案人提供的有關(guān)證據(jù)材料、物品等應(yīng)當(dāng)?shù)怯洠匾獣r拍照、錄音、錄像，并妥善保管。移送案件時，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)證據(jù)材料和物品一并移交。（3）制作《接受刑事案件登記表》。接受案件的民警應(yīng)當(dāng)制作《接受刑事案件登記表》，連同其他受案材料，報本單位領(lǐng)導(dǎo)審批。

刑事案件律師是否有權(quán)調(diào)取證據(jù)律師接受犯罪嫌疑人委托后，在偵查期間無權(quán)調(diào)取辦案機(jī)關(guān)收集的證據(jù)，偵查結(jié)束提起公訴后，律師才有權(quán)調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告。

第一百九十一條 公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行偵查，全面、客觀地收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。第一百九十二條 公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對收集、調(diào)取的證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力予以審查、核實(shí)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。第三十六條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。

根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示：可以。根據(jù)《中華人民共和國刑法》刑事立案后再三十個工作日內(nèi)都可以向有關(guān)部門申請接收證據(jù)清單。

你好，刑事案件需要證據(jù)，并且要求案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)是案件的基礎(chǔ)和生命，沒有證據(jù)或證據(jù)不確實(shí)，就無從認(rèn)定案件事實(shí)，也就無法判別是非、適用法律。《刑事訴訟法》第五十五條　對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

公訴案件的公訴人負(fù)有舉證責(zé)任犯罪嫌疑人被告人不負(fù)舉證責(zé)任

負(fù)有舉證責(zé)任的有：公訴案件中公訴人負(fù)有舉證責(zé)任；自訴案件中自訴人負(fù)有舉證責(zé)任；被告人除法律另有規(guī)定之外不承擔(dān)舉證責(zé)任。在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。

換言之，被告人可以不向法庭提供任何證據(jù)，僅對公訴方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑，就是完成了辯護(hù)的任務(wù)。被告人甚至可以不做任何辯護(hù)，法庭也不能因此就做出對被告人不利的判決；自訴案件由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。

在刑事訴訟中一般情況下： 公訴 案件由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任， 自訴案件 由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任。被告人在審判中可以舉出 證據(jù) 證明自己無罪或罪輕。但是，這屬于法律賦予被告人的辯護(hù)權(quán)，是權(quán)利，不是義務(wù)或責(zé)任。

具體說來，無罪推定在刑事訴訟中有兩層含義：其一是公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不負(fù)有舉證責(zé)任；其二是在公訴方舉出的證據(jù)未能達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)的情況下，法院應(yīng)該宣布被告人無罪。在此有一個問題需要說明。我國《刑事訴訟法》第93條規(guī)定：“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)

【答案】：D 在我國，證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)證明自己無罪的責(zé)任。A項(xiàng)錯誤。

在刑事訴訟中，公訴人負(fù)有提供被告有罪的證據(jù)、并加以證明的責(zé)任，被告人不負(fù)舉證責(zé)任，但可以提供自己罪輕或無罪的材料為自己辯護(hù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條【舉證責(zé)任】公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

關(guān)于刑事訴訟公訴人有證據(jù)嗎和刑事公訴一定會判刑嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。