本篇文章給大家談?wù)勁既环佬l(wèi)怎么定罪，以及偶然防衛(wèi)如何定罪對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、偶然防衛(wèi)怎么判呢
• 2、別人上我家地里來打我我拿鐮刀把人砍了算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
• 3、偶然防衛(wèi)怎么定罪
• 4、刑法理論中“結(jié)果無價(jià)值”這個(gè)“無價(jià)值”三個(gè)字怎么理解?

偶然防衛(wèi)怎么判呢

法律解析：法律上沒有偶然防衛(wèi)的概念，只要符合 正當(dāng)防衛(wèi) 的條件應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

行為無價(jià)值論的二元論者（周光權(quán)教授）認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)的成立要求具有防衛(wèi)意識。因此，偶然防衛(wèi)不成立正當(dāng)防衛(wèi)，偶然防衛(wèi)具有違法性，成立故意犯罪。作為既遂標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果，必須是規(guī)范所反對的、能夠揭示法益侵害性的結(jié)果。

合法行為包括依照法律的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；(2)對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi)；(3)對緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)；(4)對意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)；(5)對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

判斷假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)需要綜合考慮案件中的具體情況。一般來說，需要考慮被害人所處的環(huán)境、攻擊方式、攻擊程度、襲擊者是否有武器等因素。同時(shí)還需要考慮被害人在采取防衛(wèi)行為時(shí)所處的心理狀態(tài)、是否存在錯(cuò)誤判斷等因素。

防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由，對對方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準(zhǔn)備對丙實(shí)施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為并不知情。這種情況下，甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

別人上我家地里來打我我拿鐮刀把人砍了算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?

1、別人闖進(jìn)我家我砍死他有可能是犯法的，可能會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。不過如果別人闖進(jìn)自己家進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的，此時(shí)主人進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)砍死行兇者是不會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模遣环阜ǖ摹?/p>

2、有一個(gè)人拿著刀來家找事，拿刀把他砍傷或者砍死不算正當(dāng)防衛(wèi)。這個(gè)屬于事前防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)按照造成的傷害后果承擔(dān)法律責(zé)任。

3、正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，而不能對其沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi)怎么定罪

法律上沒有偶然防衛(wèi)的概念，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要限度造成重大損害，但是如果是正在行兇，或者 *** ，綁架等嚴(yán)重暴力犯罪時(shí)，則采取防衛(wèi)行為時(shí)造成不法侵害人損害的，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

法律分析：目前我國的法律上沒有偶然防衛(wèi)的概念，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件才可以被認(rèn)定是正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)包括一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準(zhǔn)備對丙實(shí)施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為并不知情。這種情況下，甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

刑法理論中“結(jié)果無價(jià)值”這個(gè)“無價(jià)值”三個(gè)字怎么理解?

1、這兩種理論是源于德國法，之后被日本學(xué)者引入。我國刑法以大陸法系為重要的淵源，并且借鑒日本法律的內(nèi)容。“無價(jià)值”一詞譯自德文“Unwert”，其內(nèi)涵為“負(fù)面價(jià)值”，即“惡“。

2、結(jié)果無價(jià)值，是指犯罪行為的刑事違法性的原因在于犯罪行為的危害結(jié)果，是對于行為現(xiàn)實(shí)引起的對法益的侵害或威脅所作的否定評價(jià)。結(jié)果無價(jià)值理論認(rèn)為，違法性的根據(jù)在于行為對法益的侵害或威脅的結(jié)果，即結(jié)果惡才是違法性的根據(jù)。

3、例如，有學(xué)者認(rèn)為：“Unwert是指沒有價(jià)值，而非違反價(jià)值。雖然有違反規(guī)范的事物，但卻沒有違反價(jià)值的事物，因此，還是應(yīng)使用‘行為無價(jià)值’、‘結(jié)果無價(jià)值’的表述。

4、行為無價(jià)值論認(rèn)為犯罪是因?yàn)樾袨槭菬o價(jià)值的，而結(jié)果無價(jià)值論則是對結(jié)果的判斷，從結(jié)果為惡再反過來看行為是否存在違法，再根據(jù)是否有責(zé)任來判斷是否為犯罪。行為無價(jià)值是對于與結(jié)果切斷的行為本身的樣態(tài)所作的否定評價(jià)。

5、其實(shí)很簡單，你把它理解成結(jié)果反價(jià)值和行為反價(jià)值就好，結(jié)果無價(jià)值意味著結(jié)果惡，行為無價(jià)值意味著行為惡。

6、兩個(gè)概念都出自刑法，理解結(jié)果無價(jià)值和行為無價(jià)值如下：結(jié)果無價(jià)值，是以法益侵害說即認(rèn)為違法性的本質(zhì)在于對法益的侵害或者威脅的觀念為基礎(chǔ)，以“結(jié)果”為中心，考慮違法性問題的理論。

偶然防衛(wèi)怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于偶然防衛(wèi)如何定罪、偶然防衛(wèi)怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。