本篇文章給大家談?wù)勏刃械怯洷４媸切姓娭拼胧﹩釣槭裁矗约跋刃械怯洷４娴姆ǘl件對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、談農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法證據(jù)先行登記的性質(zhì)爭議
• 2、先行登記保存是否屬于行政強制措施?
• 3、證據(jù)的先行登記保存如何理解?
• 4、行政處罰法證據(jù)先行登記保存

談農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法證據(jù)先行登記的性質(zhì)爭議

法律主觀：證據(jù)先行登記保存屬于行政強制措施。

證據(jù)先行登記保存是指行政機關(guān)為防止證據(jù)隱匿、轉(zhuǎn)移、銷毀或者防止易于滅失的證據(jù)滅失，通過法定程序采取的收集證據(jù)的一種方式。目前，證據(jù)先行登記保存越來越多地被環(huán)境保護行政執(zhí)法部門所采用。

法律分析：行政處罰中的證據(jù)保存的適用條件如下：采用證據(jù)先行登記的，應(yīng)事先獲得行政負責(zé)人批準，情況緊急的，也應(yīng)在24小時內(nèi)補辦手續(xù)。

先行登記保存是否屬于行政強制措施?

先行登記保存不屬于行政強制措施。行政強制措施只包括限制公民人身自由、查封場所、設(shè)施或者財物、扣押財物、凍結(jié)存款、匯款和其他行政強制措施。

先行登記保存屬于行政處罰過程中的證據(jù)保全措施，所指向的是證據(jù)。扣押則是一種行政強制措施，所指向的不僅僅包括證據(jù)，也可能包括了涉案物品。

行政強制措施主要有以下幾種：查封。查封是指有管轄權(quán)的行政機關(guān)用封條將當事人的財物就地封存，不準任何人轉(zhuǎn)移和處理。就地查封的財物，行政機關(guān)可以指定當事人負責(zé)保管。

行政強制措施是獨立的具體行政行為，具有可訴性。先行登記保存則只是行政機關(guān)在行政處罰過程中所擁有的一種取證手段，只是行政處罰這一具體行政行為中的一個環(huán)節(jié)，不具有獨立的可訴性。三是功能設(shè)定不同。

證據(jù)的先行登記保存如何理解?

1、先行登記保存是由執(zhí)法人員對證據(jù)進行現(xiàn)場清點，造冊登記，交由當事人共同簽名確認并當場交付先行登記保存證據(jù)通知書，同時將證據(jù)就地保存。在此期間當事人不得損毀、銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。

2、法律主觀：證據(jù)先行登記保存屬于行政強制措施。

3、采取先行登記保存時 應(yīng)當有證據(jù)持有人或者見證人在場。

4、法律分析：證據(jù)先行登記保存是指行政機關(guān)為防止證據(jù)隱匿、轉(zhuǎn)移、銷毀或者防止易于滅失的證據(jù)滅失，通過法定程序采取的收集證據(jù)的一種方式。

行政處罰法證據(jù)先行登記保存

1、法律主觀：證據(jù)先行登記保存屬于行政強制措施。

2、根據(jù)律圖網(wǎng)查詢，《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，對先行登記保存的證據(jù)應(yīng)當在七日內(nèi)采取以下措施：及時采取復(fù)制、拍照或者錄像等證據(jù)保全措施。需要鑒定的，及時送交有關(guān)機構(gòu)鑒定并告知當事人所需時間。

3、先行登記保存則只是行政機關(guān)在行政處罰過程中所擁有的一種取證手段，只是行政處罰這一具體行政行為中的一個環(huán)節(jié)，不具有獨立的可訴性。三是功能設(shè)定不同。

4、行政處罰法。先行登記保存的法律依據(jù)是《行政處罰法》第五十六條“行政機關(guān)在收集證據(jù)時，可以采取抽樣取證的方法。登記，是把有關(guān)事項或東西登錄記載在冊籍上。

5、證據(jù)先行保存7日一般視為自然日。法律中并沒有規(guī)定證據(jù)先行保存7日為自然日還是工作日，但是一般會認定為是自然日，這樣是為了保護行政相對人的合法權(quán)益，也符合法律中規(guī)定的證據(jù)先行登記保存的立法精神。

先行登記保存是行政強制措施嗎為什么的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于先行登記保存的法定條件、先行登記保存是行政強制措施嗎為什么的信息別忘了在本站進行查找喔。