本文目錄一覽

• 1、刑訴五個階段
• 2、如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型
• 3、分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
• 4、刑事訴訟分類是怎樣的
• 5、我國刑事訴訟的形式
• 6、我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

刑訴五個階段

法律分析：刑事訴訟主要包括五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。

法律分析：刑事訴訟主要包括五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

刑事訴訟的基本流程包括五個環(huán)節(jié)，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，法庭審理的程序由5個階段組成：① 開庭。法庭審理的開始，是為從實(shí)體上審理案件作好準(zhǔn)備。

立案 刑事訴訟的第一步是立案。在這一階段，公安、檢察院等機(jī)構(gòu)需要對案件進(jìn)行初步審查，以確定是否存在足夠的證據(jù)和理由對犯罪嫌疑人提起訴訟。如果初步審查認(rèn)為案件符合立案條件，便會正式開啟刑事訴訟程序。偵查 立案后，進(jìn)入偵查階段。

法律主觀：絕大部分的刑事案件，從人被抓直到判刑，都要經(jīng)歷三個階段，也就是說，一個刑事訴訟的完整程序包含：偵查階段（公安階段）。審查起訴階段（檢察院階段）。審判階段（法院階段）。

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件的流程及時(shí)間如下：立案偵查階段。此階段由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)提取、相關(guān)事實(shí)的調(diào)查；此階段法律并未規(guī)定具體時(shí)間，但是羈押犯罪嫌疑人不得超過7個月；審查起訴階段。

如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型

刑事訴訟體系可細(xì)分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在我國，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎(chǔ)上，依據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對其所承擔(dān)的刑事責(zé)任問題。

審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問機(jī)制與之緊密相連；（5）審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問式特點(diǎn)的同時(shí)，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。

刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強(qiáng)調(diào)不告不理原則，由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動追究犯罪，審判公開且通過言詞辯論進(jìn)行。神明裁判時(shí)，會采用決斗等辦法，并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等，可以進(jìn)行對質(zhì)和辯論。

起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問式訴訟的特性。

法律主觀：我國刑事訴訟中的刑事自訴所包含的案件種類一般有：告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

1、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭議事實(shí)的裁決者決不能主動追究被告人的刑事責(zé)任，只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

2、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：（一）由偵查、起訴、審判三個互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)，不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準(zhǔn)備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

3、我國刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個方面：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩我國刑事訴訟制度始終堅(jiān)持實(shí)事求是原則。在審理案件時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)，對案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實(shí)*得以揭示。同時(shí)，法律是判斷案件的唯一標(biāo)準(zhǔn)，任何行為是否構(gòu)成犯罪，以及如何處罰，都必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行。

4、刑事訴訟特點(diǎn)有： 強(qiáng)制性。刑事訴訟活動具有國家強(qiáng)制性，由國家各級的刑事司法專門機(jī)關(guān)為進(jìn)行追訴活動對刑事訴訟的進(jìn)行進(jìn)行相應(yīng)的控制、管理及約束，以防出現(xiàn)難以預(yù)料的社會矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現(xiàn)象。對違反相關(guān)刑事法律的行為人，國家會采取強(qiáng)制手段予以制裁。 程序性。

5、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

6、國家的刑罰權(quán)，產(chǎn)生于抑制社會越軌行為維護(hù)正常統(tǒng)治秩序的國家基本職能。刑事訴訟，不是單純尋求個體權(quán)益的救濟(jì)，而是為了公正的處罰和有效的矯正，從而維護(hù)社會的正常秩序。刑事訴訟要解決的中心問題，是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)否處以刑罰，以及處以何種刑罰的問題。

刑事訴訟分類是怎樣的

1、刑事訴訟中，依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的證據(jù)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括：根據(jù)證據(jù)的來源，可以分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

2、刑事訴訟體系可細(xì)分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括我國，刑事訴訟則涵蓋刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括了由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎(chǔ)上，依據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對其所承擔(dān)的刑事責(zé)任問題。

3、律師解有八大分類。刑事訴訟中的證據(jù)有八種：物證；書證；證人證言、被害人陳述；被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查；辨認(rèn)；偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。所有的證據(jù)都必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

我國刑事訴訟的形式

1、刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括：彈劾式訴訟形式刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括；糾問式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當(dāng)事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

2、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

3、③偵查活動不公開，不可辯論。3）審判階段實(shí)行彈劾式訴訟。①實(shí)行不告不理原則，沒有公訴人起訴法院不能主動追究犯罪。②法官居于裁判者地位，沒有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等，可以辯論。④審判公開進(jìn)行。刑事訴訟結(jié)構(gòu)的分類包括我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》規(guī)定的是混合式刑事訴訟形式。

我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

1、法律分析：我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

2、中國刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

3、通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

4、庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國刑事訴訟法緊跟國際趨勢，引入了全新的庭審模式。首先，控訴方、辯護(hù)方和法官的角色得到重新定義和配置，控辯對抗機(jī)制在庭審中占據(jù)重要地位。其次，法庭調(diào)查方式也發(fā)生改變，控辯雙方可以直接提交證據(jù)并主導(dǎo)調(diào)查過程，增強(qiáng)了雙方的參與度。