本篇文章給大家談?wù)剟窬品阜▎幔约皠窬茦?gòu)成什么罪對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、勸酒犯法嗎
• 2、勸酒判刑
• 3、公司團(tuán)建勸酒犯法嗎
• 4、強制勸酒違法嗎
• 5、強行灌酒勸酒屬于犯罪
• 6、勸酒構(gòu)成侵權(quán)嗎

勸酒犯法嗎

1、法律分析：強制勸酒不違法。從性質(zhì)上講，勸酒行為應(yīng)該只是情誼行為，法律并不予以規(guī)制，自然勸酒也就不屬于違法行為。有下列情形的，要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任：如果勸酒人明知喝酒人患有疾病不能喝酒的，強迫勸酒造成人身損害的。

2、一般的勸酒并不違法。但是如果因勸酒造成事故就可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任了。比如明知被勸酒人酒量小勸酒后造成酒精中毒或更嚴(yán)重的后果；比如明知對方開車還要勸酒至酒后開車肇事的，勸酒人都要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

3、現(xiàn)在朋友圈中會有一些人轉(zhuǎn)發(fā)勸酒被承擔(dān)法律責(zé)任的文章，勸酒并不一定構(gòu)成侵權(quán)。在勸酒致人傷害、死亡案件中，勸酒人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，必須符合以下四個條件，勸酒者或請客者才構(gòu)成侵權(quán)。

4、法律分析：強行勸酒而致死，勸酒人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，承擔(dān)罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勸酒判刑

1、法律分析：強行勸酒而致死，勸酒人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，承擔(dān)罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、法律分析：應(yīng)視具體情況而定。一般情況下，聚會喝酒出事，要由聚會的組織者和積極勸酒者承擔(dān)責(zé)任。

3、按照日本《防止醉酒擾亂治安法》，強制勸酒將被判48小時以下監(jiān)禁，1萬元以內(nèi)罰款的處罰；而被勸酒者如果發(fā)生交通事故或者肇事的話，勸酒者連帶同罪。而如果駕駛者酒駕，車上的其他乘客沒有制止勸阻的話，也將受到罰款和刑法。

4、強迫喝酒不出事沒事，如果因為強迫喝酒發(fā)生意外那就犯罪了，根據(jù)后果輕重由司法機關(guān)來定罪。如問題所表述的意思為“勸酒”或要約受害人一起喝酒，導(dǎo)致受害人生命危急。

5、如果明知對方不能飲酒，最后因喝酒引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生，勸酒者需要擔(dān)責(zé)。（3）未將醉酒者安全送達(dá)。

6、喝酒喝死人一般情況不會坐牢，不構(gòu)成刑事犯罪，但是可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。和他人喝酒如果當(dāng)事人沒有過錯，一起喝酒的人突發(fā)疾病死亡的，當(dāng)事人不承擔(dān)責(zé)任。而當(dāng)事人存在強迫勸酒行為導(dǎo)致對方死亡的，要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

公司團(tuán)建勸酒犯法嗎

法律分析：強制勸酒不違法。從性質(zhì)上講，勸酒行為應(yīng)該只是情誼行為，法律并不予以規(guī)制，自然勸酒也就不屬于違法行為。有下列情形的，要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任：如果勸酒人明知喝酒人患有疾病不能喝酒的，強迫勸酒造成人身損害的。

如果是不愛喝酒，還是能喝的，那就喝點其實也沒問題。如果是不能喝酒，而且以后都不會喝酒的，那就不能喝。如果以后給這個圈子人知道了，那就不太好了。畢竟有點不尊重人么，何況是老板呢。

一般來說，公司團(tuán)建是可以喝酒的，但是如果酒品不好的人，我還是建議不要喝酒，因為團(tuán)建本來就是和大家一起加深團(tuán)隊的合作協(xié)能力的，如果你喝酒的話，然后發(fā)酒瘋就會破壞團(tuán)隊的團(tuán)結(jié)。

工作了應(yīng)酬難免，但是能不喝酒就盡量不喝酒，你喝了一杯人家會勸你喝第二杯，有第一次就有第二次，盡量在一開始就告知，我不會喝酒，不能喝酒，不是說酒不好，但是要看是和誰，在什么場合喝酒。

其實團(tuán)建的目的就是求同，大家朝著同一個目標(biāo)努力。因此，即使你有點不想去，也要克服這樣的想法。

如果老板愛訓(xùn)話，那團(tuán)建基本上就是免費加班開會；如果老板熱愛酒桌文化，那無論如何也逃不掉這頓酒，遇到不會喝酒的女同事還會用各種理由勸酒，這酒是喝也得喝，不喝也得喝。

強制勸酒違法嗎

1、不違法，但是員工也可以拒絕。當(dāng)然，如果老板強迫員工陪客人喝酒，那就涉嫌違法行為了。關(guān)鍵還要看老板有沒有強迫員工，如果有，用了什么手段強迫員工。手段違法，才涉及違法犯罪行為。

2、一般的勸酒并不違法。但是如果因勸酒造成事故就可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任了。比如明知被勸酒人酒量小勸酒后造成酒精中毒或更嚴(yán)重的后果；比如明知對方開車還要勸酒至酒后開車肇事的，勸酒人都要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

3、法律沒有規(guī)定必須這樣做，不過真這么做了，可能會被警方列為嫌疑人。

強行灌酒勸酒屬于犯罪

1、法律分析：第一種是強迫性勸酒的人 如故意灌酒 *** 性勸酒 這種人要對被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、“如果參與酒局的人與犯罪嫌疑人有共同的犯罪故意緊密聯(lián)系在一起，并協(xié)助犯罪嫌疑人實施犯罪，比如明知犯罪嫌疑人有通過將灌酒要 *** 被害人的目的，還極力的對被害人勸酒，勸酒的行為已將共同犯罪故意付諸實施”。

3、按照我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。

4、領(lǐng)導(dǎo)強行對員工灌酒，確實屬職場霸凌。領(lǐng)導(dǎo)是依仗自己的特殊地位，強迫職工接受與工作無關(guān)的負(fù)擔(dān)，因此，這種行為，違背了職工的個人意愿。所以，屬于霸凌范圍。

5、喝酒對于中國人來說一項非常重要的社交活動，商務(wù)宴請中更是離不開酒。

勸酒構(gòu)成侵權(quán)嗎

高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生，勸酒者需要擔(dān)責(zé)；如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的，勸酒者無需承擔(dān)過錯責(zé)任，但根據(jù)公平責(zé)任原則也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律分析：勸酒的人如果引發(fā)人員傷亡是要負(fù)法律責(zé)任的。勸酒引發(fā)的人員傷亡是一般侵權(quán)。我國現(xiàn)行法律并無酒后損害承擔(dān)責(zé)任的具體規(guī)定，故其不屬法律規(guī)定的特殊侵權(quán)范疇。

如果沒有盡到注意義務(wù)，造成飲酒人傷亡的，根據(jù)各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。

只要具備了一般侵權(quán)的構(gòu)成要件，有過錯的共飲人、勸酒人及組織者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

關(guān)于勸酒犯法嗎和勸酒構(gòu)成什么罪的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。