本文目錄一覽

• 1、惡意訴訟的認(rèn)定
• 2、民事訴訟法關(guān)于惡意訴訟的規(guī)定
• 3、惡意訴訟怎么追究責(zé)任

惡意訴訟的認(rèn)定

惡意訴訟罪的認(rèn)定為：致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；致使人民法院開(kāi)庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書(shū)、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)的等。

惡意訴訟罪的認(rèn)定主要圍繞以下幾點(diǎn)：首先，如果某人通過(guò)捏造事實(shí)，導(dǎo)致法院采取了不當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)或行為保全措施，這將被視為惡意訴訟。其次，惡意訴訟還可能通過(guò)干擾法院正常審理過(guò)程，使法院不得不開(kāi)庭審理，進(jìn)而影響司法活動(dòng)的秩序。

惡意訴訟的認(rèn)定，旨在保護(hù)法律秩序和維護(hù)正義，對(duì)惡意訴訟者進(jìn)行嚴(yán)懲，以預(yù)防和減少此類行為的發(fā)生，確保法律程序的公正與效率。

惡意訴訟的構(gòu)成要件是主體是符合刑事責(zé)任年齡的自然人，主觀是惡意，客觀方面是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為，侵害的客體是司法秩序和他人合法權(quán)益。惡意訴訟是指當(dāng)事人利用虛假的事實(shí)向法院提起訴訟，利用訴訟這一特定的法律程序來(lái)獲取自己不正當(dāng)利益的訴訟行為。

惡意訴訟的責(zé)任認(rèn)定 惡意訴訟是指當(dāng)事人出于故意或重大過(guò)失，沒(méi)有合理和合法的訴訟依據(jù)，違反訴訟目的，損害他人合法權(quán)益的行為。我國(guó)侵權(quán)法的歸責(zé)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任。在惡意訴訟中，適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，因?yàn)橹挥性谛袨槿酥饔^上存在過(guò)錯(cuò)，意圖損害他人利益時(shí)，才構(gòu)成惡意訴訟，需承擔(dān)法律責(zé)任。

民事訴訟法關(guān)于惡意訴訟的規(guī)定

原告惡意訴訟論民事訴訟中的惡意訴訟，一般與檢察院沒(méi)有關(guān)系，如果構(gòu)成犯罪論民事訴訟中的惡意訴訟的，可以由檢察院提起公訴，普通案件法院不予受理或者駁回訴訟請(qǐng)求即可。《民事訴訟法》第一百二十三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有論民事訴訟中的惡意訴訟的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。

惡意訴訟中，行為人是沒(méi)用訴訟權(quán)利的，只是利用虛假的證據(jù)材料，向法院提起訴訟，意圖使法院相信其有訴訟權(quán)利，實(shí)際上本身并沒(méi)有訴訟權(quán)利。

法律分析：新《民事訴訟法》規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留論民事訴訟中的惡意訴訟；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十二條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

如果惡意訴訟的行為構(gòu)成犯罪，那么相關(guān)當(dāng)事人也將依法追究刑事責(zé)任。 如果被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過(guò)訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十三條的規(guī)定，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行罰款或拘留的處罰。

惡意訴訟怎么追究責(zé)任

1、惡意訴訟可以要求原告賠償論民事訴訟中的惡意訴訟，具體如下：若無(wú)損害論民事訴訟中的惡意訴訟，則無(wú)賠償。因惡意訴訟所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)以受有實(shí)際損害為要件。至于哪些項(xiàng)目為實(shí)際損害，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。確定成立責(zé)任范圍上的相當(dāng)因果關(guān)系。責(zé)任范圍的因果關(guān)系是指權(quán)利受侵害與損害之間的因果關(guān)系，旨在認(rèn)定某種損害是否因權(quán)利受侵害而發(fā)生，以決定是否應(yīng)由加害人負(fù)賠償責(zé)任。

2、民事責(zé)任：需承擔(dān)賠償損失的法律后果；行政責(zé)任：可能面臨罰款或行政處罰；刑事責(zé)任：若構(gòu)成誹謗、誣告等刑事犯罪，可能受到刑事追究；訴訟費(fèi)用責(zé)任：需承擔(dān)訴訟費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等；信譽(yù)損失：可能導(dǎo)致個(gè)人或企業(yè)信譽(yù)受損。

3、惡意訴訟者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，具體規(guī)定如下： 給論民事訴訟中的惡意訴訟他人造成財(cái)產(chǎn)損害的，按其實(shí)際損失或所獲收益進(jìn)行賠償； 如雙方對(duì)損壞金額無(wú)法達(dá)成一致，可訴諸法律，由法院依據(jù)實(shí)際情況裁定賠償金額。

4、最高人民檢察院明確指出惡意訴訟只要當(dāng)手段行為構(gòu)成犯罪的，可以依據(jù)其行為依妨害作證罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪等罪名追究刑事責(zé)任；修改后的民訴法第五十六條規(guī)定了第三人撤銷之訴制度確立的案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫取?/p>

5、對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)，阻礙司法程序者，法院可予以罰款、拘留等處罰；構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。 采用暴力、威脅、 *** 等手段阻止證人作證或指使、 *** 、脅迫他人作偽證者，同樣面臨相應(yīng)的法律制裁。

6、當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。