本文目錄一覽

• 1、民事訴訟提供虛假的證據(jù)構成什么罪
• 2、被告虛假訴訟承擔責任如何規(guī)定?
• 3、民事庭審中被告虛假陳述怎么處理
• 4、民事訴訟庭被告說謊,不違法嗎?

民事訴訟提供虛假的證據(jù)構成什么罪

1、民事偽造證據(jù)什么罪 民事偽造證據(jù)涉嫌偽證罪。量刑有：（1）故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害民事訴訟被告做偽供他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；（2）情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、提供虛假證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。提供虛假證據(jù)，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害民事訴訟被告做偽供他人或者隱匿罪證的行為。

3、做偽證的法律責任包括民事責任和刑事責任，具體取決于偽證行為發(fā)生的場合（民事或刑事訴訟）以及偽證行為對案件的影響程度。民事責任：在民事訴訟中，如果當事人或其民事訴訟被告做偽供他訴訟參與人提供虛假證據(jù)或作虛假陳述，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款或拘留。如果行為構成犯罪，還將依法追究刑事責任。

4、在民事訴訟過程中，偽造證據(jù)可能觸犯虛假訴訟罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。前者是指蓄意捏造案件事實進行訴訟，影響司法公證性并嚴重損害他人利益；而后者則是為合法當事人作掩護，使其毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重者需負刑事責任。若行為人單獨或伙同他人偽造證據(jù)進行訴訟，且滿足以上犯罪構成條件，將面臨刑事處罰。

被告虛假訴訟承擔責任如何規(guī)定?

1、被告在訴訟案件中如果做偽證提供虛假訴訟，屬于妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的違法行為，需要依法追究刑事處罰責任，具體量刑處罰標準需要結合案情實際作出判斷，通常情況下可以處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告虛假訴訟承擔責任如何規(guī)定？虛假訴訟構成虛假訴訟罪，承擔刑事責任后果。

2、實施虛假訴訟行為，要承擔以下多層次的法律責任：采取妨礙民事訴訟強制措施。我國《民事訴訟法》第212條規(guī)定：當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。承擔民事賠償責任。

3、虛假訴訟的當事人必須承擔法律責任，責任的大小取決于虛假訴訟的嚴重程度。對于較輕的情況，他們可能面臨民事責任，需要賠償給受害者造成的損失。 嚴重的虛假訴訟行為可能導致當事人被法院行政拘留。如果虛假訴訟造成嚴重后果，還可能被追究刑事責任。

民事庭審中被告虛假陳述怎么處理

法律分析：當事人在庭審時作虛假陳述的民事訴訟被告做偽供，如果是民事案件的民事訴訟被告做偽供，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。

虛假陳述的法律后果是：當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留民事訴訟被告做偽供；構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據(jù)相關規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。

法律分析：在進行訴訟過程中作為當事人是有權利闡述自己的觀點，但是必須要做到真實述說，當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。

民事庭審中虛假陳述怎么處理 訴訟參與人或者其民事訴訟被告做偽供他人在民事庭審中作虛假陳述的，可以根據(jù)情節(jié)輕重對前述人員予以罰款、拘留。如果前述人員的虛假陳述行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

民事訴訟庭被告說謊,不違法嗎?

1、民事訴訟庭被告說謊屬于違法行為，如果被告在民事訴訟法庭上說假話并且導致法庭審理不能順利地進行下去，就觸犯了刑法的相關規(guī)定，而且如果說假話的情況比較嚴重，不僅之前說的真話會被作廢，還要被法庭罰錢或者關押，甚至還會被檢察院以妨礙司法程序為罪名提起公訴。

2、在民事訴訟中，被告說謊是違法的行為。如果被告在法庭上說假話，導致審理無法順利進行，將違反刑法相關規(guī)定。 說謊的行為可能受到刑事處罰，包括罰款或監(jiān)禁。如果情節(jié)嚴重，法庭可能會取消被告之前的證詞，并對其進行經(jīng)濟處罰或刑事起訴。 民事訴訟要求當事人基于客觀事實進行舉證。

3、被告在法庭上撒謊的處理如下：一般情況下，被告撒謊沒有證據(jù)證實的，法院不會予以認定。被告人為自己辯解，哪怕是撒謊，也是法律允許的行駛辯解權的體現(xiàn)。但各種訴訟總會有些不利后果，稍有差別。

4、如民事訴訟若能查實被告人撒謊，在判決賠償時會略有提高；刑事訴訟若能查實，則在量刑時，會以認罪態(tài)度不好、無悔罪表現(xiàn)酌情從重處罰。