本文目錄一覽

• 1、股權(quán)代持協(xié)議是什么意思?
• 2、名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意轉(zhuǎn)讓股份,法律效力怎么樣?
• 3、怎么退出掛名股東,掛名股東如何安全退出?
• 4、代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎,代持股協(xié)議有什么風(fēng)險(xiǎn)?
• 5、金杜律所合伙人暗度陳倉私吞資產(chǎn),魯南制藥股權(quán)糾紛案塵埃落定

股權(quán)代持協(xié)議是什么意思?

股權(quán)代持協(xié)議的意思是指實(shí)際出資人與代持人約定，通過代持人的名字代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種方式。

法律分析：股權(quán)代持協(xié)議是指實(shí)際出資人與他人約定，以他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式后簽訂的協(xié)議。股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資。

股權(quán)代持協(xié)議是實(shí)際出資人與他人之間的一種契約，旨在通過他人名義執(zhí)行股東的權(quán)利和義務(wù)。這一方式也被稱為委托持股、隱名投資或假名出資。《公司法》第七十一條指出，在有限責(zé)任公司中，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)。股東若要向公司以外的個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，需獲得過半數(shù)其他股東的同意。

股權(quán)代持協(xié)議是指股東將其持有的股份委托給其他人代為持有的協(xié)議。具體來說，股權(quán)代持協(xié)議是一種法律合同，其主要內(nèi)容涉及到股東與代持股東之間的權(quán)益安排。在協(xié)議中，實(shí)際出資人會(huì)將其在公司中的股份權(quán)益轉(zhuǎn)讓給名義股東，并由名義股東在公司的相關(guān)文件中登記為股東。

名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意轉(zhuǎn)讓股份,法律效力怎么樣?

實(shí)際出資人以其為實(shí)際權(quán)利人為由主張轉(zhuǎn)讓行為無效代持協(xié)議找律師，如其不能提供證據(jù)證明受讓人系明知轉(zhuǎn)讓人為名義股東代持協(xié)議找律師的，人民法院不予支持。名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意而將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，實(shí)際出資人按照約定請求名義股東賠償其因股權(quán)被轉(zhuǎn)讓而遭受的損失的，人民法院一般予以支持。

受讓人為善意第三人的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效。實(shí)際出資人因此遭受的損失，有權(quán)要求名義股東予以賠償。

轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。因此，一旦實(shí)際出資人發(fā)現(xiàn)代持人擅自轉(zhuǎn)讓其代持的股權(quán)，就要從上述三個(gè)方面檢視受讓人是否善意取得。缺乏上述三個(gè)條件中的任一條件，名義股東與受讓人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為即為無效。

怎么退出掛名股東,掛名股東如何安全退出?

根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，掛名股東實(shí)際是指股權(quán)代持，想完全擺脫責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)將代持的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給實(shí)際控股人或者是其指定的第三人。股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。

掛名股東可以按照下列方式安全退出：申請辦理變更登記，將實(shí)際出資人登記為顯名股東；取得實(shí)際出資人的許可，請求公司回購股份；取得實(shí)際出資人的許可，轉(zhuǎn)讓股權(quán)給其他股東或者股東以外的第三人。【法律依據(jù)】《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

掛名股東如何安全退出公司，需遵從《公司法》規(guī)定。掛名股東，實(shí)為股權(quán)代持，即以他人名義承擔(dān)股東權(quán)利義務(wù)，實(shí)際出資人需將代持股權(quán)轉(zhuǎn)給實(shí)際控股人或指定第三人，以解脫責(zé)任。股權(quán)代持，又名委托持股、隱名投資或假名出資，指實(shí)際出資人與他人約定，以他人名義代其履行股東權(quán)利義務(wù)的股權(quán)或股份處置方式。

代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎,代持股協(xié)議有什么風(fēng)險(xiǎn)?

股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力代持協(xié)議找律師，但在執(zhí)行過程中存在風(fēng)險(xiǎn)。有限責(zé)任公司中代持協(xié)議找律師，實(shí)際出資人與名義出資人通過合同約定，由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東。《公司法解釋（三）》第二十四條中明確指出，實(shí)際出資人和名義股東之間代持協(xié)議找律師的代持股協(xié)議是有效代持協(xié)議找律師的合同。

私下簽的股份代持協(xié)議有效嗎私下簽的股份代持協(xié)議有效。只要各方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致，私下簽的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力。

但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之間形成一份股份代持協(xié)議書。簽訂代持股協(xié)議則存在一定法律風(fēng)險(xiǎn)。

任何的合作都存在風(fēng)險(xiǎn)，代持股協(xié)議中的實(shí)際股東和名義股東也同樣面臨這個(gè)問題，而且各自所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)還不盡相同。

金杜律所合伙人暗度陳倉私吞資產(chǎn),魯南制藥股權(quán)糾紛案塵埃落定

法官不僅詳細(xì)描述代持協(xié)議找律師了案件的背景代持協(xié)議找律師，如魯南制藥的成立、改制、趙志全出事、海外代持等代持協(xié)議找律師，還對(duì)金杜律所合伙人王建平的行為進(jìn)行代持協(xié)議找律師了評(píng)價(jià)，批評(píng)他違反職業(yè)道德和法律。法官指出，信托是一種將財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按照委托人的意愿以自己的名義為受益人的利益或特定目的進(jìn)行管理和處分的行為。