很多朋友對(duì)于學(xué)區(qū)房征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和地主沒(méi)收的房子怎么補(bǔ)償？不太懂，今天就由小編來(lái)為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來(lái)看看吧！

本文目錄

1. 中國(guó)憲法中對(duì)農(nóng)村承包地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)一畝多少錢(qián)？
2. 2020年拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)老宅基地一平米對(duì)換多少平米？
3. 湖南高院關(guān)于征收補(bǔ)償?shù)囊庖?jiàn)全文？
4. 建高鐵房屋賠償標(biāo)準(zhǔn)？
5. 地主沒(méi)收的房子怎么補(bǔ)償？

中國(guó)憲法中對(duì)農(nóng)村承包地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)一畝多少錢(qián)？

中國(guó)憲法中沒(méi)有規(guī)定農(nóng)村承包地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)一畝多少錢(qián)。因?yàn)橹袊?guó)憲法并沒(méi)有具體規(guī)定農(nóng)村承包地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)的具體數(shù)額，而是規(guī)定了國(guó)家保障農(nóng)民的合法權(quán)益，保護(hù)耕地和農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展的方針。但是，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，農(nóng)村承包地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定主要參考土地市場(chǎng)價(jià)格、土地功能評(píng)估結(jié)果、農(nóng)村承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)使用期限等因素，具體的數(shù)額由地方 *** 根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估確定。需要了解具體的農(nóng)村承包地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)，可以參考相關(guān)法律法規(guī)文件或者咨詢(xún)當(dāng)?shù)?*** 相關(guān)職能部門(mén)。

2020年拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)老宅基地一平米對(duì)換多少平米？

關(guān)于拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，一平米對(duì)換多少平米？

很榮幸回答這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在全國(guó)有一部農(nóng)村改造，城市棚戶(hù)區(qū)改造牽扯著拆遷補(bǔ)償這個(gè)問(wèn)題。

拆遷補(bǔ)償國(guó)家實(shí)際上都有不同標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村和城市是不一樣的。首先你得看看拆遷在什么地方，城市比農(nóng)村補(bǔ)償高，當(dāng)然一線(xiàn)城市比二線(xiàn)城市補(bǔ)償高，越繁華的地段補(bǔ)償越高。像我們鄭州市，每個(gè)區(qū)都不一樣，有按房補(bǔ)償、有按人補(bǔ)償。我有一個(gè)朋友是中原區(qū)，一家四口，他們地處繁華地段，他們村拆遷他家是6層房，每層220平方，一共1320平方，拆遷補(bǔ)償他們1320平方房。

而我們開(kāi)發(fā)區(qū)就不一樣啦，我們這地處市區(qū)偏遠(yuǎn)。拆遷時(shí)我們這不按房補(bǔ)償，按人口補(bǔ)償。同樣是一家四口人，我們拆遷補(bǔ)償只補(bǔ)償我們360平方房

所以說(shuō)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，大多是根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r定，所以說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)不是統(tǒng)一。

希望我的回答能幫助你，感謝你給我答題的機(jī)會(huì)謝謝。

湖南高院關(guān)于征收補(bǔ)償?shù)囊庖?jiàn)全文？

湖南省高級(jí)人民法院

關(guān)于審查征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

（湖南省高級(jí)人民法院2020年5月18日第16次審判委員會(huì)通過(guò)）

為正確審查征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件，及時(shí)解決行政爭(zhēng)議，切實(shí)保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《中華人民共和國(guó)土地管理法》《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等有關(guān)法律法規(guī)、司法解釋之規(guī)定，結(jié)合我省再審申請(qǐng)行政案件審查工作實(shí)際，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。

一、人民法院審查征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件，應(yīng)堅(jiān)持依法糾錯(cuò)原則、保護(hù)合法權(quán)益與監(jiān)督依法行政并重原則、行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解以及實(shí)體審查與程序?qū)彶橄嘟Y(jié)合原則。

1.人民法院應(yīng)堅(jiān)持依法糾錯(cuò)原則。堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)具有再審事由的再審申請(qǐng)案件，依法啟動(dòng)再審程序，維護(hù)公平正義，提升司法公信。

2.人民法院應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)合法權(quán)益與監(jiān)督依法行政并重原則。既充分保障當(dāng)事人訴權(quán)及實(shí)體權(quán)益，又促進(jìn)、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。

3.人民法院應(yīng)以征收、補(bǔ)償、安置行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

4.人民法院應(yīng)堅(jiān)持實(shí)體審查與程序?qū)彶橄嘟Y(jié)合原則，圍繞再審請(qǐng)求和被訴行政行為合法性，對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)、適用法律以及審理程序等方面進(jìn)行全面審查。

二、征收、補(bǔ)償、安置行政案件當(dāng)事人認(rèn)為原審不予立案或駁回起訴錯(cuò)誤，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ簯?yīng)依據(jù)再審請(qǐng)求，著重審查該案受案范圍及原告主體資格。

5.征地公告本身對(duì)被征收人及其他利害關(guān)系人不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，依法不具有可訴性。但征地公告內(nèi)容與征地批復(fù)批準(zhǔn)征收土地的用途、范圍、面積、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容不符，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響的，具有可訴性。再審申請(qǐng)人據(jù)此主張?jiān)瓕彶挥枇富蝰g回起訴錯(cuò)誤的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

6.被征收人對(duì)行政機(jī)關(guān)依據(jù)人民法院生效裁定進(jìn)行 *** 不服提起訴訟的，不屬于人民法院受案范圍。但再審申請(qǐng)人以行政機(jī)關(guān)擴(kuò)大人民法院生效裁判執(zhí)行范圍或者采取違法方式實(shí)施為由，主張?jiān)瓕彶挥枇富蝰g回起訴錯(cuò)誤且提供證據(jù)證明的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

7.原審駁回公租房、經(jīng)租房、廉租房等承租人起訴或不予立案，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為以上主體具有在被征收的房屋上有不可分割的添附，依法獨(dú)立在承租房屋開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)， *** 房屋行為造成其物品損失等情形，與被訴房屋征收決定、補(bǔ)償決定之間具有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

8.被征收房屋的抵押權(quán)人對(duì)征收補(bǔ)償決定等不服提起訴訟的，不具備原告主體資格。

抵押權(quán)人能夠證明征收補(bǔ)償決定對(duì)其抵押權(quán)合法權(quán)益造成影響，且房屋所有人明確拒絕起訴的，抵押權(quán)人可以自己名義提起行政訴訟。再審申請(qǐng)人據(jù)此主張?jiān)瓕彶挥枇富蝰g回起訴錯(cuò)誤的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

9.村民委員會(huì)或者農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)涉及農(nóng)村集體土地的行政行為不起訴的，過(guò)半數(shù)的村民可以集體經(jīng)濟(jì)組織名義提起訴訟。

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員請(qǐng)求人民法院確認(rèn)行政機(jī)關(guān)未發(fā)布征地補(bǔ)償安置方案公告違法。原審以發(fā)布征地補(bǔ)償安置方案公告系行政機(jī)關(guān)針對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作出的行政行為，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員個(gè)人不具有原告主體資格為由駁回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

三、再審申請(qǐng)人主張征收補(bǔ)償、賠償價(jià)款明顯過(guò)低的，人民法院應(yīng)對(duì)相應(yīng)補(bǔ)償、賠償依據(jù)進(jìn)行審查。

10.對(duì)于被征收房屋性質(zhì)的判斷，人民法院應(yīng)當(dāng)以房產(chǎn)登記證件載明的信息為依據(jù)。但房產(chǎn)登記證件載明的用途與被征收人主張不一致，且被征收人提供證據(jù)證明已按法定程序改變被征收房屋性質(zhì)或用途的，人民法院應(yīng)對(duì)原審認(rèn)定的補(bǔ)償依據(jù)進(jìn)行審查。

11.涉及國(guó)有土地上房屋征收的案件，原審駁回被征收人訴訟請(qǐng)求，被征收人申請(qǐng)?jiān)賹徧峁┐_切證據(jù)證明補(bǔ)償總價(jià)款明顯低于房屋征收決定公告之日被征收房屋相同地段、同一類(lèi)型房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

12.行政機(jī)關(guān)違法拆遷導(dǎo)致涉案房屋滅失且無(wú)法重新評(píng)估的案件，因行政機(jī)關(guān)未按法定方式與程序及時(shí)處理被拆遷人對(duì)補(bǔ)償數(shù)額的異議，致使糾紛未解決，且房屋價(jià)格已上漲，原審未支持再審申請(qǐng)人按照房屋賠償時(shí)價(jià)格確定賠償數(shù)額主張的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

四、人民法院審查征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件，除對(duì)補(bǔ)償、賠償依據(jù)進(jìn)行審查外，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合再審申請(qǐng)人的主張對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)、適用法律及裁判方式等方面進(jìn)行審查。

13.行政機(jī)關(guān) *** 違法建筑，應(yīng)當(dāng)符合行政強(qiáng)制適當(dāng)原則。行政機(jī)關(guān)在 *** 過(guò)程中，未盡到審慎注意和妥善處置義務(wù)，造成違法建筑內(nèi)合法物品損失或其他合法權(quán)益受損的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政賠償責(zé)任。再審申請(qǐng)人據(jù)此主張?jiān)瓕徫粗С制湔?qǐng)求錯(cuò)誤，且提供證據(jù)證明的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定再審。

14.對(duì)國(guó)有土地上房屋進(jìn)行征收的，再審申請(qǐng)人主張征收目的并非為了公共利益需要，人民法院應(yīng)依據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第八條之規(guī)定，結(jié)合個(gè)案具體情況予以審查，不得以是否用于商業(yè)開(kāi)發(fā)作為唯一判斷標(biāo)準(zhǔn)。

五、上級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹徥掠蛇M(jìn)行審查，以審查再審申請(qǐng)書(shū)等材料為主，根據(jù)案情需要采取其他審查方式。

15.人民法院認(rèn)為僅審查再審申請(qǐng)書(shū)等材料難以作出裁定的，應(yīng)當(dāng)調(diào)閱原審卷宗予以審查。

16.人民法院可以根據(jù)審查征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件的需要決定是否詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人。可能啟動(dòng)再審程序的案件，必要時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人。

六、人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照行政訴訟法第九十一條等規(guī)定審查征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)，符合再審立案條件的，依法裁定再審。

17.人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件原審判決或裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律及審理程序上存在瑕疵，但該瑕疵對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的，可以裁定駁回再審申請(qǐng)。

18.人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥枇福灰呀?jīng)立案的，裁定駁回再審申請(qǐng)。

七、上級(jí)人民法院應(yīng)嚴(yán)格把握征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件提審與指令再審標(biāo)準(zhǔn)。不得因指令再審而降低再審啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，也不得因當(dāng)事人反復(fù)申訴將依法不應(yīng)當(dāng)再審的案件指令下級(jí)人民法院再審。

19.因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件一般應(yīng)當(dāng)由裁定再審的人民法院審理。有下列情形之一的，上級(jí)人民法院可以指令原審人民法院再審：

（1）依據(jù)行政訴訟法第九十一條第（三）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)裁定再審的；

（2）發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的；

（3）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的；

（4）經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的其他情形。

人民檢察院提出抗訴的征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件，由接受抗訴的人民法院審理，具有行政訴訟法第九十一條第（一）至第（三）項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以指令原審人民法院再審。

人民法院依據(jù)行政訴訟法第九十二條第二款裁定再審的，應(yīng)當(dāng)提審。

20.雖然符合本規(guī)定第19條可以指令再審的條件，但有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提審：

（1）原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院再審審理后作出的；

（2）原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論作出的；

（3）原審人民法院對(duì)該案無(wú)再審管轄權(quán)的；

（4）需要統(tǒng)一法律適用或裁量權(quán)行使標(biāo)準(zhǔn)的；

（5）其他不宜指令原審人民法院再審的情形。

21.上級(jí)人民法院指令再審的征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件，再審人民法院在再審審理過(guò)程中，應(yīng)聽(tīng)取上級(jí)人民法院意見(jiàn)。

22.人民法院應(yīng)加大對(duì)涉及行政賠償、補(bǔ)償?shù)恼魇铡⒀a(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件的調(diào)解力度。

人民法院經(jīng)當(dāng)事人同意進(jìn)行協(xié)調(diào)的期間，不計(jì)入審查期限。當(dāng)事人不同意繼續(xù)協(xié)商的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，并恢復(fù)計(jì)算審查期限。

八、附則

23.本規(guī)定所稱(chēng)征收、補(bǔ)償、安置再審申請(qǐng)行政案件是指涉及國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償和集體土地及土地上房屋征收、補(bǔ)償、安置的再審申請(qǐng)行政案件。

24.本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。

25.本規(guī)定由湖南省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)解釋。本規(guī)定內(nèi)容與法律法規(guī)及司法解釋不一致的，以法律法規(guī)及司法解釋為準(zhǔn)。

建高鐵房屋賠償標(biāo)準(zhǔn)？

1目前還沒(méi)有明確的。2因?yàn)榻ǜ哞F房屋是一項(xiàng)較為新穎的概念，相關(guān)法律和標(biāo)準(zhǔn)還在制定過(guò)程中。同時(shí)，賠償標(biāo)準(zhǔn)還受到地區(qū)、地段、建筑材料等多種因素的影響，因此賠償標(biāo)準(zhǔn)還無(wú)法確定。3未來(lái)隨著該領(lǐng)域的不斷發(fā)展和完善，相信相關(guān)部門(mén)會(huì)逐漸制定出建高鐵房屋的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范和保障該領(lǐng)域的發(fā)展。

地主沒(méi)收的房子怎么補(bǔ)償？

需要補(bǔ)償因?yàn)榈刂鳑](méi)收房子屬于 *** 依法依規(guī)的行為，必須按照相關(guān)法律進(jìn)行補(bǔ)償。補(bǔ)償方式包括貨幣補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償兩種。貨幣補(bǔ)償是指 *** 給予被征收人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這種方式對(duì)一些房屋無(wú)形部分（例如該房屋所在的環(huán)境、居住的宜居性等）難以量化的情況較為適用。實(shí)物補(bǔ)償則是指按等價(jià)原則，按照市場(chǎng)價(jià)格或評(píng)估價(jià)格，給被征收人另選取一處物業(yè)或其他商品作為補(bǔ)償，這種方式能夠更好地保持原有權(quán)益。另外， *** 也需要根據(jù)實(shí)際情況，從法律、社會(huì)和人道主義角度綜合考慮，給予被征收人必要的關(guān)懷和幫助，以減少補(bǔ)償給被征收人帶來(lái)的負(fù)面影響，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

關(guān)于學(xué)區(qū)房征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。