本文目錄一覽

• 1、當(dāng)事人不知情的錄音算不算證據(jù)
• 2、電話錄音可不可以作為證據(jù)使用
• 3、關(guān)于電話通話錄音能否作為刑事案件證據(jù)的問題

當(dāng)事人不知情的錄音算不算證據(jù)

1、法律分析：私自錄音一般是不能作為證據(jù)使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得，該錄音可以作為證據(jù)使用。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

2、法律主觀：我國《 民事訴訟法 》的規(guī)定， 證據(jù) 有當(dāng)事人的陳述、 證人 證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

3、在不侵犯他人合法權(quán)益的前提下，取得的真實有效錄音可以作為證據(jù)；在對方不知情或未同意的情況下，是否可以使用偷錄音作為證據(jù)，需根據(jù)具體情況分析；司法實踐中，偷錄音有可能被接受作為證據(jù)。

電話錄音可不可以作為證據(jù)使用

1、法律分析：電話錄音是視聽資料，是訴訟證據(jù)的一種，符合以下條件的，可以作為合法、有效證據(jù)使用：電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。電話錄音應(yīng)當(dāng)真實完整。未被剪接、剪輯或者偽造，具有客觀真實性和連貫性。電話錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實意思表示。

2、法律分析：電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的，但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制：提供電話錄音等證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時錄音所使用的載體，例如手機(jī)等。

3、法律分析：電話錄音可以作為法律證據(jù)，屬于證據(jù)類型中的視聽資料，但其作為證據(jù)使用時需要滿足以下條件：電話錄音的獲取來源不能違反法律規(guī)定，侵犯他人的隱私；其內(nèi)容需要清楚還原事實；當(dāng)事人將電話錄音作為證據(jù)提交人民法院時，需要提供當(dāng)時錄音所使用的原始載體。

4、法律分析：如果電話錄音符合相關(guān)規(guī)定的，是可以作為證據(jù)使用的。根據(jù)法律規(guī)定，錄音資料是可以作為證據(jù)使用的，但要分情況而定，若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

關(guān)于電話通話錄音能否作為刑事案件證據(jù)的問題

法律分析：通話錄音可以作為刑事案件的證據(jù)。通話錄音屬于刑事訴訟法中的視聽資料。但是依據(jù)司法解釋，如果侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

律師解可以。電話通話錄音若得到效力的確定，一般是能夠作為法庭直接證據(jù)的。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見以及勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄。

法律分析：通話錄音只要滿足以下幾個條件就可以作為法院起訴的證據(jù)使用：電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。

法律主觀：通話錄音若經(jīng)過人民法院的審查，確定其為合法證據(jù)后，是可以作為刑事案件的證據(jù)進(jìn)行使用，證明案件事實的。《刑事訴訟法》規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。且所有的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。