本篇文章給大家談談檢察院怎么來定罪，以及檢察院根據(jù)什么定罪名對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、法院是根據(jù)檢查院起訴的刑法來量刑嗎?
• 2、判刑是檢查院判還是法院判
• 3、檢察院可以判刑嗎?

法院是根據(jù)檢查院起訴的刑法來量刑嗎?

法律分析：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

不是。最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》量刑的指導原則 量刑應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。

判刑是檢查院判還是法院判

1、判刑是人民法院的主要工作，檢察院是沒有判刑權(quán)利的，檢察機關(guān)主要提供量刑意見和負責代表國家對犯罪分子提起訴訟。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，同時也是公訴案件的審查機關(guān)。

2、判刑是我國人民法院的主要工作，檢察院是沒有判刑權(quán)利的，檢察機關(guān)主要提供量刑意見和負責代表國家對犯罪分子提起訴訟。刑事訴訟法規(guī)定對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關(guān)負責。

3、法律分析：判刑最終由人民法院應依法作出判決。但對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。

4、法院擁有審判權(quán)，所以判刑是由法院來斷定，監(jiān)外執(zhí)行是在判處刑罰并開始執(zhí)行之后，在滿足監(jiān)外執(zhí)行的條件時，才能進行。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)。

5、法律分析：法院，檢察院作為公訴機關(guān)，對被告人所涉嫌的罪行提出量刑意見，是其法定職責之一。但不是檢察院所提出的量刑意見法院一概都要采納，而是有法有據(jù)的才會采納之。

6、法律分析：定案是檢察院的事情，但是最終根據(jù)案件性質(zhì)，判案結(jié)果由法院說了算，當然，檢察院也可以對判定的案件結(jié)果抗訴，但二審還是在法院手里，也就是始終還是法院說了算。

檢察院可以判刑嗎?

判刑是我國人民法院的主要工作，檢察院是沒有判刑權(quán)利的，檢察機關(guān)主要提供量刑意見和負責代表國家對犯罪分子提起訴訟。

法律分析：刑事案件到檢察院不一定會判刑。根據(jù)我國法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。公安機關(guān)將案卷移交檢察院，只說明公安機關(guān)已經(jīng)偵查完畢，是否起訴，還應該由檢察院審核之后再做決定。

法律分析：不可以。檢察院沒有量刑權(quán)利，量刑權(quán)是國家刑罰權(quán)的重要內(nèi)容之一，也是人民法院的刑事審判權(quán) 量刑方法研究的題中應有之義，當然應由人民法院行使，其他任何機關(guān)、團體或者個人都沒有量刑權(quán)，量刑的主體是人民法院。

法律主觀：盜竊罪到檢察院，檢察院會依法進行審查，如果證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，作出起訴決定，向人民法院提起公訴。

法律分析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判刑是我國人民法院的主要工作，檢察院是沒有判刑權(quán)利的，檢察機關(guān)主要提供量刑意見和負責代表國家對犯罪分子提起訴訟。所以檢察院不能審判案件，但有對法院的審判監(jiān)督權(quán)。

案件移交檢察院不一定都判刑的。具體原因如下：經(jīng)檢察院審查，對于不構(gòu)成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。

檢察院怎么來定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于檢察院根據(jù)什么定罪名、檢察院怎么來定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。