本文目錄一覽

• 1、不公開質(zhì)證的證據(jù)的情況有哪些
• 2、證人可以匿名證明嗎
• 3、開庭審案會(huì)播放執(zhí)法記錄儀嗎
• 4、公訴人可以不發(fā)表質(zhì)證意見嗎
• 5、未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)嗎

不公開質(zhì)證的證據(jù)的情況有哪些

法律分析：刑事訴訟法不公開質(zhì)證的證據(jù)如下：涉及國(guó)家秘密的證據(jù)；涉及商業(yè)秘密的證據(jù)；涉及個(gè)人隱私的證據(jù)；法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，法院審查確定后，也不能在開庭時(shí)公開質(zhì)證。

不公開質(zhì)證的證據(jù)的情況有哪些 涉及國(guó)家秘密的證據(jù)。所謂國(guó)家秘密是指，關(guān)系國(guó)家的安全和利益，依照法律規(guī)定，在一定時(shí)間內(nèi)只限于一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。 涉及商業(yè)秘密的證據(jù)。商業(yè)秘密指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

另外，涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、國(guó)家秘密的證據(jù)，有不同的質(zhì)證方式，但是并不是說(shuō)涉及這方面的證據(jù)就不用質(zhì)證，只是需要在法庭出示的證據(jù)，不會(huì)在開庭時(shí)公開質(zhì)證。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十八條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

二）眾所周知的事實(shí)；（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；（四）根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)；（七）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行”。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第48條規(guī)定，“涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證”。因此，C選項(xiàng)當(dāng)選。

法律分析：當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，無(wú)須進(jìn)行質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，但審判人員應(yīng)當(dāng)在庭審中對(duì)此說(shuō)明。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中已經(jīng)認(rèn)可的證據(jù)即表明當(dāng)事人雙方對(duì)該證據(jù)的證明力沒有異議。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。

證人可以匿名證明嗎

法律分析：證人可以不公開身份。在刑事訴訟中，任何知道案件事實(shí)情況的人，都有作證的義務(wù)，如果經(jīng)法院通知拒不出庭作證，法院可能強(qiáng)制到庭，并且受到拘留或者罰款的處罰。部分人群，有拒絕作證的權(quán)利。

不可以。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十八條規(guī)定：人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。匿名的證人證言無(wú)法核實(shí)，不具有法律效力。

可以， 《刑事訴訟法》等法律對(duì)此也有相關(guān)的規(guī)定。第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

如果涉及到證人的人身安危的，當(dāng)然是需要隱匿的。甚至還有可能派專門人員保護(hù)證人的人身安全，當(dāng)然這是比較嚴(yán)重的刑事案件才會(huì)有的。證人也可以提出這個(gè)要求的。

可以，只要書面證人證言是真實(shí)的即可。法律分析我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了證人作證的如實(shí)作證的義務(wù)，沒有規(guī)定證人必須親自手寫書面的證人證言，因此，書面的證人證言可以代寫，可以適用電子版打印，只要證人閱讀后簽字，確定證人證言正確無(wú)誤即可。

不能作證。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

開庭審案會(huì)播放執(zhí)法記錄儀嗎

行車軌跡記錄！--：在醉駕案件的審判中，法庭通常會(huì)利用執(zhí)法記錄儀或監(jiān)控錄像，通過播放視頻片段來(lái)明確被告人當(dāng)時(shí)的行車路線和時(shí)間點(diǎn)，以此來(lái)證明其醉駕行為。醉駕審判流程詳解！--：開庭首先會(huì)正式宣布開始，確認(rèn)被告人的身份。隨后，合議庭成員會(huì)被介紹，并告知被告人享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)。

民事案件中，原告如需要警察執(zhí)法記錄儀拍下的視頻作為證據(jù)，可以委托律師到公安機(jī)關(guān)去調(diào)取視頻，或者申請(qǐng)法院去調(diào)取視頻。

此事主要是水產(chǎn)攤攤主與楊老太雙方的糾紛，事發(fā)時(shí)，楊老太情緒比較激動(dòng)，市場(chǎng)已及時(shí)介入調(diào)解，并提供監(jiān)控錄像，后來(lái)報(bào)警了，警方也有執(zhí)法記錄儀，市場(chǎng)已盡到應(yīng)盡的責(zé)任。“楊老太家屬的主張應(yīng)該由他們舉證，開庭時(shí)，我們的代理律師也出庭闡述了我們的意見。”目前，原被告均在等法院的判決結(jié)果。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院開庭審理案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)全程錄音錄像。這里的用詞是“應(yīng)當(dāng)”，也就是說(shuō)人民法院開庭審理案件必須錄音錄像，這是人民法院的義務(wù)，這是為了能夠回放庭審現(xiàn)場(chǎng)，不僅有利于審判公開，保障當(dāng)事人的程序性權(quán)利；而且有利于法官在判案時(shí)的事后糾錯(cuò)。

公訴人可以不發(fā)表質(zhì)證意見嗎

1、對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見是案件當(dāng)事人的權(quán)利，但是權(quán)利可以放棄，所以可以不發(fā)表和拒絕發(fā)表質(zhì)證意見，但是這個(gè)不利后果需要自己承擔(dān)。

2、需要。在刑事訴訟中，所有證據(jù)都要經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證。無(wú)論是公訴方提出的證據(jù)，還是辯方提出的證據(jù)，都需要經(jīng)過質(zhì)證才能作為定案的證據(jù)。

3、交換了的證據(jù)，庭審法官可以不質(zhì)證，在開庭時(shí)質(zhì)證，所以法官不違紀(jì)。沒有經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能夠作為定案的依據(jù)，這是訴訟法明確規(guī)定的。也有的法院庭前先進(jìn)行一個(gè)證據(jù)交換的程序，加快質(zhì)證的過程，在庭審的時(shí)候就可以將質(zhì)證的程序給省略掉。

4、不發(fā)表意見。指原告或者被告放棄對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，或者需要對(duì)對(duì)方當(dāng)庭提交的證據(jù)進(jìn)行答辯準(zhǔn)備，暫時(shí)不發(fā)表質(zhì)證意見。不質(zhì)證是指暫時(shí)不發(fā)表質(zhì)證意見，不代表當(dāng)事人放棄對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，只是要求法院給予自己一定的質(zhì)證準(zhǔn)備期限。

5、公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。如果還有什么疑問的，建議到咨詢專業(yè)律師。致力于為大家打造優(yōu)質(zhì)的法律咨詢服務(wù)平臺(tái)。

6、第58條又進(jìn)一步規(guī)定：“證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)。”法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十七條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)嗎

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第47條規(guī)定：“未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。無(wú)論證據(jù)是否經(jīng)過鑒定、公證，以及是否經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可，均須進(jìn)行質(zhì)證，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。故B為正確選項(xiàng)。

未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

質(zhì)證，是指當(dāng)事人在法庭的主持下，圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，針對(duì)證據(jù)證明有無(wú)以及證明大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁的過程。根據(jù)《民事訴訟法》和《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》的規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

關(guān)于刑事訴訟不公開質(zhì)證的證據(jù)和刑事訴訟法中不公開審理的案件有哪些的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。