本文目錄一覽

• 1、詢問(wèn)筆錄能否作為證據(jù)?
• 2、律師會(huì)見嫌疑人需要做會(huì)見筆錄嗎?并且做完會(huì)見筆錄,也不給家屬看,這樣...
• 3、將案件中的詢問(wèn)筆錄公開等行為是否觸犯法律?
• 4、公安機(jī)關(guān)的提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、證人筆錄,訊問(wèn)筆錄屬于國(guó)家秘密范圍嗎...
• 5、庭審筆錄可以拍照嗎

詢問(wèn)筆錄能否作為證據(jù)?

1、詢問(wèn)筆錄并沒(méi)有被單獨(dú)列出作為一項(xiàng)證據(jù)種類，是因?yàn)樗皇怯脝?wèn)答的方式體現(xiàn)了證人、被害人所提供的證言，是可以作為證據(jù)使用的。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

2、法律主觀：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問(wèn)筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

3、詢問(wèn)筆錄屬于書證類型的證據(jù)，因?yàn)槲覀儑?guó)家法律明確地規(guī)定了詢問(wèn)筆錄是屬于一種證據(jù)的類型，但是對(duì)于證據(jù)的種類并沒(méi)有做出明確的說(shuō)明，所以有人認(rèn)為是屬于證人證言，有人認(rèn)為屬于書證，從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)的話屬于書證較為妥當(dāng)。

4、法律分析：詢問(wèn)筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問(wèn)筆錄，又稱“詢問(wèn)證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問(wèn)證人、被害人的過(guò)程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詢問(wèn)筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。

律師會(huì)見嫌疑人需要做會(huì)見筆錄嗎?并且做完會(huì)見筆錄,也不給家屬看,這樣...

會(huì)見筆錄不得泄露給被告人的親屬合適。根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》相關(guān)規(guī)定：第三十七條 律師參與刑事訴訟獲取的案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的親友以及其他單位和個(gè)人提供，不得擅自向媒體或社會(huì)公眾披露。

律師會(huì)見犯罪嫌疑人注意事項(xiàng)有律師應(yīng)該持執(zhí)業(yè)證書，律師事務(wù)所證明，和委托書，到看守所應(yīng)及時(shí)安排，會(huì)見不得超過(guò)48小時(shí)。律師會(huì)見不要帶犯罪嫌疑人、被告人家屬，并且應(yīng)該兩給人以上一起會(huì)見，不可傳遞證據(jù)與信件等。

親，您好，很高興為您服務(wù)~律師會(huì)見筆錄不可以給家屬看。按現(xiàn)有的法律規(guī)定，并沒(méi)有規(guī)定律師去會(huì)見犯罪嫌疑人的會(huì)見筆錄必須給犯罪嫌疑人的家屬看。

會(huì)見時(shí)，辯護(hù)律師可以對(duì)會(huì)見過(guò)程制作會(huì)見筆錄。制作會(huì)見筆錄的，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)讓犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn)。會(huì)見時(shí)，經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意，辯護(hù)律師可以對(duì)會(huì)見過(guò)程進(jìn)行錄音、錄像。辯護(hù)律師進(jìn)行錄音、錄像，看守所不得進(jìn)行任何形式的阻撓。

辦案機(jī)關(guān)是不會(huì)查看律師跟嫌疑人的會(huì)見筆錄的，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，律師在會(huì)見嫌疑人的時(shí)候是不會(huì)被監(jiān)聽的，如果律師制作了會(huì)見筆錄，辦案機(jī)關(guān)也沒(méi)有權(quán)利要求查看，而且法律沒(méi)有規(guī)定律師會(huì)見嫌疑人時(shí)需要制作筆錄。 辦案機(jī)關(guān)會(huì)查看律師會(huì)見筆錄嗎？辦案機(jī)關(guān)不會(huì)查看律師會(huì)見筆錄。

按現(xiàn)時(shí)的法律規(guī)定，并沒(méi)有規(guī)定律師去會(huì)見犯罪嫌疑人的會(huì)見筆錄必須給犯罪嫌疑人的家屬看。會(huì)見筆錄是律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助過(guò)程中，依法同他們會(huì)見，對(duì)他們的陳述所作的記錄。筆錄內(nèi)容一般分為三部分：首部。

將案件中的詢問(wèn)筆錄公開等行為是否觸犯法律?

1、只要被詢問(wèn)的對(duì)象不是未成年人，或者筆錄的內(nèi)容不涉及國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密或個(gè)人隱私，詢問(wèn)筆錄的內(nèi)容應(yīng)該是可以公開的，因?yàn)樵儐?wèn)筆錄在公開審判時(shí)會(huì)當(dāng)眾出示的。如果公開詢問(wèn)筆錄造成不良后果，可以對(duì)公開詢問(wèn)筆錄的人員以紀(jì)律處分。

2、不算，立案?jìng)刹槭枪矙C(jī)關(guān)接到公民報(bào)案、控告、舉報(bào)及違反治安管理行為人或者觸犯刑法的犯罪嫌疑人主動(dòng)投案，以及其他行政主管部門、司法機(jī)關(guān)移送的案件，受理后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，立為刑事或治安案件查處的行為，具體情況下應(yīng)當(dāng)在符合相關(guān)條件的情況下才可以進(jìn)行處理。

3、涉嫌 *** 被派出所帶去拘留八小時(shí)，放出來(lái)，做了詢問(wèn)筆錄，按了手印，不會(huì)會(huì)留案底。法律分析 *** 、 *** 、竊聽、散布他人隱私的行為主要特征是：行為侵害的對(duì)象必須是他人的隱私。隱私權(quán)是公民合法權(quán)利的一個(gè)組成部分，受我國(guó)法律保護(hù)。

公安機(jī)關(guān)的提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、證人筆錄,訊問(wèn)筆錄屬于國(guó)家秘密范圍嗎...

1、在案件審理完結(jié)以前，案卷材料包括你提到的證據(jù)材料在公檢法看來(lái)都屬于國(guó)家機(jī)密，是不能隨意泄露給辦案人員以外的人的，尤其是家屬、朋友等。

2、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

3、公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。

4、在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。 對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。 人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。

庭審筆錄可以拍照嗎

1、庭審筆錄作為案件中重要的案卷材料，當(dāng)事人或訴訟代理人有權(quán)要求復(fù)印或者拍照的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法，由最高人民法院規(guī)定。

2、法律分析：根據(jù)最高人民法院關(guān)于在互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定，開庭筆錄應(yīng)當(dāng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及代理人公開。而且近年來(lái)最高院一直在推行審判信息公開，讓案件審判更加公開透明。所以當(dāng)事人可以對(duì)庭審筆錄進(jìn)行復(fù)印和拍照。

3、庭審筆錄屬于審判機(jī)關(guān)的機(jī)密_件，不屬于當(dāng)事_可以查閱的訴訟材料范疇，在案件未審結(jié)前，相關(guān)信息不宜由律師進(jìn)_拍照，否則可能會(huì)造成審判秘密的泄露，并對(duì)司法裁判造成_定的阻_和輿論風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)在案件審結(jié)后，根據(jù)有關(guān)規(guī)定及存檔卷宗的機(jī)密性分級(jí)再?zèng)Q定是否允許相關(guān)_員進(jìn)_拍照、復(fù)制。