本文目錄一覽

• 1、案例分析!法律問題~~~請幫忙
• 2、國家司法考試《卷四》案例分析題
• 3、刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級人民檢察院決定立案偵查,并...
• 4、求刑事訴訟法案例分析
• 5、刑事案沒有上訴還能申訴嗎

案例分析!法律問題~~~請幫忙

例1：王xx，王妻李x，女兒王x ，一次地震中，王xx失蹤，妻李x按法定程序宣告王xx死亡，之后李x自行處理財產(chǎn)，并把女兒王x送與鄰居，自己改嫁。一年后，王xx回來，要求與李x復(fù)婚，要回女兒和財產(chǎn)。問，王xx的要求能否實現(xiàn)？答案：王某要求要回女兒和財產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)，但要求與李某復(fù)婚不能夠?qū)崿F(xiàn)。

南宮琴購買洗發(fā)水的行為是完全有效的。獎金應(yīng)當(dāng)歸屬于南宮琴。因為根據(jù)民法規(guī)定，限制性民事行為能力的人在純獲利的情況下其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是有效的。南宮琴購買鉆戒的行為屬于效力待定的行為。蕭雨可以要求退貨。

但是匡某拿出尖刀和菜刀，是一方的武器突然升級，造成雙方力量的嚴(yán)重不平衡，并將尤某左上臂砍后，繼續(xù)將尤某的腹部刺傷，使尤某生命面臨現(xiàn)實緊迫的危險，在這種情況下，尤某將刀奪下，并將匡某刺傷的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件，應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，雖然造成匡某死亡，也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

吳濟(jì)仁與楊秀蘭可以結(jié)婚。理由：吳濟(jì)仁與楊秀蘭是四代旁系血親。①吳濟(jì)仁的父親與楊秀蘭的母親是堂兄妹關(guān)系。兩人的共同血親是曾祖父。②兩邊分別按直系血親計算，從本人開始，己身為一代。對于吳來說，曾祖父、吳祖父、吳父、吳，一共四代。

國家司法考試《卷四》案例分析題

1、司法考試卷四案例分析：高利轉(zhuǎn)貸行為 [基本案情]犯罪嫌疑人周某為了牟取高額利息，于2003年9月2 6日，以借款經(jīng)商為由，向某縣農(nóng)村信用合作社提出申請借款2 0萬元。后存入縣農(nóng)村信用合作社的帳戶中。

2、針對案例題我們主要按照以下步驟來進(jìn)行解首先瀏覽問題找出題目考查的知識點，然后回憶相關(guān)知識點的基礎(chǔ)理論，結(jié)合案情來進(jìn)行解在此我們來以2008年卷四第二題為例來為大家分析案例題的答題步驟。（2008/4/2）案情：徐某系某市國有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。

3、點擊查看：2015司法考試卷四綜合案例分析精選題及答案匯總 【案例】：瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜，王某便在全村喊話：“西瓜打了農(nóng)藥（其實沒有打藥），偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”，但此后西瓜仍然被盜。

4、參考答案：（一）高某的刑事責(zé)任 高某對錢某成立故意殺人罪。是成立故意殺人既遂還是故意殺人未遂與過失致人死亡罪的想象競合，關(guān)鍵在于如何處理構(gòu)成要件的提前實現(xiàn)。

5、第一題是考社會主義法治理念的論述題；第二題到第六題是考民法、刑法、訴訟法、行政法等科目的案例題；最后一題是任選一科目考察論述題，一般為法理、民法、刑法、行政法、民訴、刑訴等重點科目。根據(jù)司法考試的考試說明，案例分析題答題要求是“要求考生根據(jù)案情，做出全面分析。

6、年司法考試卷四案例答案及解析（版）案情：信用卡在現(xiàn)代社會的運用越來越廣泛。設(shè)甲為信用卡的持卡人，乙為發(fā)出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費的百貨公司。

刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級人民檢察院決定立案偵查,并...

縣級人民法院決定立案偵查是不對的刑事訴訟申訴典型案例，偵查是由公安機(jī)關(guān)偵查。縣人民法院刑事訴訟申訴典型案例，在沒有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕刑事訴訟申訴典型案例，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定刑事訴訟申訴典型案例，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

在該起案件中，縣人民法院是不能直接提起公訴的，只有檢察機(jī)關(guān)才可以提起公訴。所以本案法官直接提起公訴的做法是不對的。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。

縣級檢察院認(rèn)為案件性質(zhì)是故意殺人，移送案卷材料至市級檢察院審查起訴，而市級檢察院審查后認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成故意傷害致死，是故意傷害罪，應(yīng)該退回縣級檢察院向基層法院（縣級法院）提起公訴，這是《刑事訴訟法》規(guī)定的級別管轄的問題。

案例二刑事訴訟申訴典型案例：犯罪嫌疑人甲某因涉嫌故意傷害罪被X縣人民法院開庭審理后，在法院判決宣告前的某一天，甲某在看守所監(jiān)舍內(nèi)與乙某閑談，無意中說出自己之前曾在Y地盜竊過某金融機(jī)構(gòu)。后乙某向管教民警檢舉揭發(fā)，此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實。

求刑事訴訟法案例分析

1、在刑事訴訟中刑事訴訟申訴典型案例，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)刑事訴訟申訴典型案例，負(fù)責(zé)對法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會治安的作用。

2、因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。此外，此案由人民檢察院進(jìn)行的立案偵查，需要逮捕犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)是人民檢察院決定逮捕而非批準(zhǔn)逮捕。（3）檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法違反了刑事訴訟法的規(guī)定。

3、縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機(jī)關(guān)偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

4、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

5、縣人民法院的一審判決違反了刑事訴訟申訴典型案例我國《刑事訴訟法》中關(guān)于審判級別管轄的規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第十九條至第二十二條的有關(guān)規(guī)定，死刑（含死緩）第一審案件由中級或者中級以上人民法院管轄，故縣人民法院作為基層人民法院無管轄權(quán)，所以縣人民法院的一審判決違反了級別管轄的規(guī)定。

刑事案沒有上訴還能申訴嗎

刑事案沒有上訴可以申訴。人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理。按照相關(guān)的法律規(guī)定，人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理。

刑事案件超過上訴期限未提出上訴的，判決生效。判決生效后，如仍對判決不服，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。根據(jù)刑事訴訟法，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

法律主觀：刑事案件沒上訴是可以申訴的。一審判決生效后未上訴的，超過上訴時效，仍對判決不服的，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。主體為當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，期間但不停止判決、裁定的執(zhí)行。