本文目錄一覽

• 1、相對(duì)不起訴是什么意思
• 2、相對(duì)不起訴算前科嗎
• 3、相對(duì)不起訴會(huì)留案底嗎
• 4、相對(duì)不起訴的條件和范圍
• 5、相對(duì)不起訴算受過(guò)刑事處罰嗎
• 6、相對(duì)不訴與絕對(duì)不訴

相對(duì)不起訴是什么意思

1、法律分析：相對(duì)不起訴是指檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為行為人犯罪情節(jié)輕微、依法不需要被追究刑事責(zé)任而做出的決定，而根據(jù)我國(guó)的無(wú)罪推定原則，任何人在被審判機(jī)關(guān)判決有罪之前都應(yīng)被推定為無(wú)罪。

2、法律分析：相對(duì)不訴也就是相對(duì)不起訴，意思是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，移送審查起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為雖已構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是犯罪行為情節(jié)輕微，依照相關(guān)法律規(guī)定不需要判處刑罰或者應(yīng)免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。

3、檢察院做出相對(duì)不起訴的決定，是指行為人的行為已經(jīng)觸犯了法律，但是因?yàn)樽C據(jù)還沒(méi)有達(dá)到確實(shí)充分的程度，或者是行為人的行為犯罪程度輕微并且有悔罪的表現(xiàn)，或者是依據(jù)法律規(guī)定可以對(duì)行為人減輕處罰的，檢察院都可以做出相對(duì)不起訴的決定。

4、相對(duì)不起訴指的是人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，相關(guān)規(guī)定如下：相對(duì)不起訴指的是人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；由于案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，犯罪行為情節(jié)輕微，屬于依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，檢察院可以作出不起訴決定的情形。

5、法律主觀：《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》第一百七十三條第二款規(guī)定，相對(duì)不起訴，是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為 犯罪嫌疑人 的犯罪行為情節(jié)輕微，依照 刑法 規(guī)定不需要判處 刑罰 或者免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。

相對(duì)不起訴算前科嗎

法律分析：相對(duì)不起訴不會(huì)留案底。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。“案底”一般是指有刑事犯罪記錄，即有前科。

法律分析：相對(duì)不起訴的就是不追究刑事責(zé)任，不追究刑事責(zé)任的就不會(huì)被法院判處有罪，沒(méi)有判處有罪的不屬于前科。

不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)然不存在犯罪記錄的問(wèn)題，自然就不會(huì)存在案底；法不應(yīng)追究刑責(zé)的，由于其前提是構(gòu)成犯罪，只是因?yàn)榉梢?guī)定的特殊原因才不予追究，但其其犯罪確鑿無(wú)疑，這種也應(yīng)當(dāng)有犯罪記錄，是有案底的。相對(duì)不起訴：相對(duì)不起訴，沒(méi)有案底。

相對(duì)不起訴的就是不追究刑事責(zé)任，不追究刑事責(zé)任的就不會(huì)被法院判處有罪，沒(méi)有判處有罪的不屬于前科。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

相對(duì)不起訴會(huì)留案底嗎

1、法律分析刑事訴訟相對(duì)不起訴：相對(duì)不起訴不會(huì)留案底。根據(jù)法律規(guī)定刑事訴訟相對(duì)不起訴，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微刑事訴訟相對(duì)不起訴，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰刑事訴訟相對(duì)不起訴的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。“案底”一般是指有刑事犯罪記錄，即有前科。

2、相對(duì)不起訴不會(huì)留案底。相對(duì)不起訴，是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，可以依法作出不起訴的決定。

3、法律分析刑事訴訟相對(duì)不起訴：案底一般指某人過(guò)去犯法或犯罪行為的記錄。一般所稱的“案底”僅僅指犯罪行為人承擔(dān)刑事責(zé)任后，相關(guān)部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。相對(duì)不起訴沒(méi)有判處刑罰也不留有案底，計(jì)入個(gè)人檔案。

4、相對(duì)不起訴不會(huì)留案底。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。

5、相對(duì)不起訴，沒(méi)有案底。相對(duì)不起訴，是指檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，可以依法作出不起訴的決定。只要尚未被法院判決有罪，就不會(huì)留有案底。

6、如果犯罪嫌疑人不是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微或具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載相對(duì)不起訴會(huì)留案底嗎。

相對(duì)不起訴的條件和范圍

1、犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，需要負(fù)刑事責(zé)任；犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微；按照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。只要能同時(shí)滿足以上3個(gè)條件的犯罪行為都是屬于相對(duì)不起訴的范圍。

2、相對(duì)不起訴的條件如下：犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，需要負(fù)刑事責(zé)任；犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微；按照法律規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

3、相對(duì)不起訴的條件和范圍有哪些：相對(duì)不起訴的條件和范圍如下：（1）犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，需要負(fù)刑事責(zé)任的，相對(duì)不起訴；（2）犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微的，相對(duì)不起訴；（3）按照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，相對(duì)不起訴。

相對(duì)不起訴算受過(guò)刑事處罰嗎

1、法律主觀：相對(duì)不起訴不算受過(guò)刑事處罰，不會(huì)存在犯罪記錄。相對(duì)不起訴，又稱酌定不起訴，是指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。

2、法律分析：不算。相對(duì)不起訴，是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別：絕對(duì)不起訴，指依法不追究刑事責(zé)任的不起訴。

3、不屬于。相對(duì)不起訴是檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)定的被不起訴人的行為構(gòu)成犯罪但因情節(jié)輕微，不需要判處刑罰或免予刑事處罰，所做出的結(jié)論性決定。被不起訴人未被移送到法院，還談不上刑事處罰，也談不上被追究刑事責(zé)任，因此并不屬于被依法追究刑事責(zé)任的情形。

4、法律分析：相對(duì)不起訴不會(huì)留案底。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。“案底”一般是指有刑事犯罪記錄，即有前科。

5、相對(duì)不起訴的就是不追究刑事責(zé)任，不追究刑事責(zé)任的就不會(huì)被法院判處有罪，沒(méi)有判處有罪的不屬于前科。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

相對(duì)不訴與絕對(duì)不訴

法律分析：絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別： 二者法律概念不同 適用條件不同 決定不同：法定不起訴的最終決定就是法律規(guī)定不起訴，而相對(duì)不起訴的情況下，最終結(jié)果是檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。如果作出不起訴決定，人民檢察院需要向上級(jí)檢察院報(bào)送不起訴意見(jiàn)書。

絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的主要區(qū)別在于：首先，適用條件不同。絕對(duì)不起訴適用于法律明確規(guī)定的特定情形，而相對(duì)不起訴則更多依賴于檢察機(jī)關(guān)的裁量權(quán)。其次，法律效果不同。

法律分析：絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別：絕對(duì)不起訴，指依法不追究刑事責(zé)任的不起訴。相對(duì)不起訴，是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。

絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別如下：法律概念不同。

法律分析：判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。在相對(duì)不起訴的條件下，人民檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。此時(shí)需要向上級(jí)檢察院報(bào)送不起訴意見(jiàn)書。