本篇文章給大家談?wù)勣D(zhuǎn)化型搶劫罪是什么罪，以及轉(zhuǎn)化型搶劫罪是什么罪行類型對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的類型
• 2、什么是轉(zhuǎn)化型搶劫罪
• 3、轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件是什么
• 4、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念是什么？
• 5、轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件有哪些

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的類型

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的類型有盜竊、詐騙、搶奪等。

【法律分析】

犯罪客觀要件是指行為侵犯了刑法所保護(hù)的法益，客觀要件首先是危害社會(huì)的行為，轉(zhuǎn)化型搶劫罪其轉(zhuǎn)化的危害社會(huì)的行為是當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。對(duì)“暴力”的理解。轉(zhuǎn)化型搶劫中的暴力應(yīng)相當(dāng)于搶劫罪中的暴力程度，即使用殺人、捆綁、傷害、禁閉、撞擊等危及人體健康和生命安全的行為對(duì)財(cái)物的所有人、占有人、管理人不法行使有形力，使被害人不能反抗的行為，即必須是針對(duì)被害人的實(shí)施，足以壓制被害人反抗，但并不要求實(shí)際壓制了被害人的反抗。如果只是為了擺脫抓捕，而推推撞撞，沒有直接故意威脅被害人的人身安全可以不認(rèn)為是使用暴力。對(duì)“當(dāng)場”的理解。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的當(dāng)場，包括行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪的作案現(xiàn)場，也包括行為人逃離作案現(xiàn)場立即被人發(fā)現(xiàn)后的整個(gè)被抓捕全過程。行為人逃離作案現(xiàn)場到被人發(fā)現(xiàn)實(shí)施抓捕中間沒有明顯的停止。如果行為人作案時(shí)或者在逃離現(xiàn)場時(shí)沒有被發(fā)現(xiàn)，在事后、在其他地點(diǎn)行為人被發(fā)現(xiàn)而對(duì)被害人或第三人使用暴力或者以暴力相威脅的，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因?yàn)閺淖靼傅奖话l(fā)現(xiàn)其中間有明顯的間隔，已不存在轉(zhuǎn)化的可能性，以其暴力或者以暴力相威脅單獨(dú)斷判，其構(gòu)成什么罪以什么罪定罪處罰。而與先前的實(shí)施的盜竊、詐騙、搶奪已沒有關(guān)系，故不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型的搶劫罪。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

什么是轉(zhuǎn)化型搶劫罪

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定中，一是行為人犯盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化前已經(jīng)取得財(cái)物后為窩藏贓物而使用暴力或以暴力相威脅行為，構(gòu)成搶劫罪既遂，由于在這種情況下可以認(rèn)為此時(shí)的轉(zhuǎn)化實(shí)際是一種行為犯，即只要實(shí)施暴力或以暴力相威脅，就構(gòu)成搶劫罪。 即轉(zhuǎn)化型搶劫以行為人是否實(shí)際取得財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分既遂與未遂。

轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件是什么

轉(zhuǎn)化型搶劫罪等同于搶劫罪，根據(jù)《刑法》第二百六十九條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照《刑法》第二百六十三條（即搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰。具體來說，轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件，需要滿足三點(diǎn)：一是，行為人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，這是轉(zhuǎn)化型搶劫的前提條件，也就是行為人已經(jīng)在先實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為；二是，客觀上，行為人當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，這里的當(dāng)場是指行為人在盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場或雖離開現(xiàn)場但尚被追逐的過程中；三是，主觀上，行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的在于窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念是什么？

在 刑法 中并不是對(duì)某個(gè)犯罪行為進(jìn)行限定之后就沒有辦法去認(rèn)定類似的行為了，就比如 搶劫罪 就容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)化的可能。那么， 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念 是什么？ 其實(shí)本來沒有打算 搶劫 的罪犯因?yàn)閷?shí)際情況的變化而不得已將行為變成搶劫的就是轉(zhuǎn)化型搶劫。下面來看看具體的內(nèi)容。 一、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念是什么？ 我國刑法第269條規(guī)定，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的行為人必須先“犯 盜竊 、詐騙、 搶奪罪 ”，由此引出兩個(gè)相關(guān)問題。一是轉(zhuǎn)化前的行為是否必須構(gòu)成獨(dú)立的犯罪;二是轉(zhuǎn)化前的行為是否包括采用盜竊、詐騙、搶奪方法實(shí)施的其他犯罪行為。 對(duì)于后一問題，筆者認(rèn)為，要視以盜竊、詐騙、搶奪方法實(shí)施的其他犯罪行為是否侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)而定。如果先前行為沒有侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的，如盜竊、詐騙、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物品，盜竊、搶奪國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章等行為，就不具備轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。若構(gòu)成獨(dú)立犯罪的，則應(yīng)實(shí)行 數(shù)罪并罰 。如果先前行為侵犯的是包括財(cái)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的雙重客體的，如金融詐騙、 合同詐騙 等行為，就具備了轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。 對(duì)刑法第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪的先前行為，即盜竊、詐騙和搶奪財(cái)物是否要求達(dá)到“數(shù)額較大”的問題，在刑法理論與司法實(shí)踐中意見分歧很大。筆者認(rèn)為盜竊、詐騙、搶奪的財(cái)物必須達(dá)到“數(shù)額較大”，才能適用刑法第269條。理由如下： 1、相關(guān)立法原意要求先前行為構(gòu)成犯罪。 從1979年刑法與1997年刑法對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的表述差異看，我們不難發(fā)現(xiàn)，后者表述更準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)。理論界與司法實(shí)踐部門提出過將“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”修改為“實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為”的意見，但未被立法部門接受。可見現(xiàn)行刑法中轉(zhuǎn)化型搶劫罪前提條件的立法本意就是要求先前行為必須構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪，即非法占有他人財(cái)物必須達(dá)到“數(shù)額較大”的要求。 2、有關(guān)司法解釋與法律規(guī)定相悖，不能成為“否定說”的依據(jù)。 最高人民法院、最高人民檢察院1988年3月16日在《關(guān)于如何適用刑法第153條批復(fù)》中指出：“在司法實(shí)踐中，有的被告人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達(dá)到‘?dāng)?shù)額較大’，但為窩藏贓物、抗拒 逮捕 、毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)嚴(yán)重的，可按照刑法典(指1979年刑法)第153條的規(guī)定，依照刑法典第151條搶劫罪處罰;如果使用暴力相威脅情節(jié)不嚴(yán)重、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”這一批復(fù)是“否定說”理解1979年刑法第153條的重要依據(jù)，更是司法者執(zhí)法的重要法律依據(jù)。但筆者認(rèn)為，這一司法解釋是司法者對(duì)法律的擴(kuò)大解釋。現(xiàn)行刑法明文規(guī)定了罪刑法定原則，并同時(shí)取消了類推制度，再沿用這一批復(fù)精神，顯與現(xiàn)行法律相抵觸，這一司法解釋不能成為“否定說”的依據(jù)。 3、“肯定說”與搶劫罪無“數(shù)額較大”規(guī)定不相矛盾。 搶劫罪條款中沒有“數(shù)額較大”的規(guī)定，這是嚴(yán)厲打擊搶劫犯罪立法意圖的體現(xiàn)。轉(zhuǎn)化型搶劫罪不是典型的搶劫罪，即行為人實(shí)施暴力或以暴力相威脅的目的不是直接從被害人處劫取財(cái)物，而是為了窩贓、拒捕、毀證。由于構(gòu)成要件上的變化，致使完全依照原罪處罰已不可能，因而我們不能以搶劫罪無需“數(shù)額較大”的要求來否定轉(zhuǎn)化前盜竊、詐騙、搶奪罪的“數(shù)額較大”要求。同時(shí)筆者認(rèn)為，“肯定說”不會(huì)削弱對(duì)搶劫犯罪的打擊力度。如果先行行為不構(gòu)成犯罪，其后行行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成獨(dú)立犯罪，仍可依照刑法的規(guī)定定罪處罰。 以上就是關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念的相關(guān)內(nèi)容。綜上所述，罪犯可能最開始本來只是打算偷偷到別人家中偷取財(cái)物卻臨時(shí)被主人發(fā)現(xiàn)而只能用暴力的手段將財(cái)物奪走就可能直接從 盜竊罪 變成了轉(zhuǎn)化型搶劫，而在量刑上也會(huì)比簡單的盜竊要嚴(yán)重的多。

轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件有哪些

因?yàn)?搶劫罪 屬于行為犯，因此在故意實(shí)施 搶劫 行為的時(shí)候，其實(shí)一般都是會(huì)以搶劫罪來定罪處罰的，此時(shí)不會(huì)考慮到實(shí)際的數(shù)額、情節(jié)。但我國法律中規(guī)定了轉(zhuǎn)化型搶劫罪，也就是說本身之前并不屬于搶劫犯罪，但因?yàn)橛刑厥獾那闆r，因而發(fā)生了轉(zhuǎn)變就可以認(rèn)定為搶劫罪。那么按照法律中的規(guī)定轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件有哪些呢? 一、轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件有哪些 所謂轉(zhuǎn)化型搶劫罪，根據(jù)我國《 刑法 》第二百六十九條的規(guī)定：犯 盜竊 、詐騙、 搶奪罪 ，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪論處。 同時(shí)我國《刑法》第十七條還規(guī)定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、 故意傷害致人重傷 或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 二、搶劫負(fù)刑事責(zé)任的年齡 因此在司法實(shí)踐中，普遍認(rèn)為已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫行為應(yīng)以搶劫罪承擔(dān)刑事責(zé)任。 1、未滿十六周歲的未成年人不能構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫犯的原罪，根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人只有實(shí)施重大惡性犯罪才負(fù)刑事責(zé)任。實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的，由于受 刑事責(zé)任年齡 的限制不能構(gòu)成犯罪。因此，該類主體實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的，沒有轉(zhuǎn)化為搶劫罪的前提條件，不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪，故不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 2、對(duì)未滿十六周歲的未成年人實(shí)施的轉(zhuǎn)化型搶劫行為不追究刑事責(zé)任，有利于對(duì)未成年人的教育和改造。在大多數(shù)情況下，未成年人實(shí)施轉(zhuǎn)化型搶劫行為多屬初犯，主觀惡性較小。從對(duì)青少年矯正與改造的角度來看，對(duì)已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人也是比較有利的。 3、對(duì)于未滿十六周歲的人在實(shí)施轉(zhuǎn)化型搶劫行為時(shí)造成重大人身傷亡的，可以根據(jù)牽連犯的理論以故意殺人或故意傷害致人重傷或死亡定罪，即根據(jù)結(jié)果行為吸收實(shí)施行為的辦法來定罪，而不能以轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。 根據(jù)我國法律中的規(guī)定，能夠轉(zhuǎn)化為搶劫罪的主要是三個(gè) 罪名 ，包括 盜竊罪 、 詐騙罪 以及搶奪罪，但此時(shí)要發(fā)生轉(zhuǎn)變，就需要滿足規(guī)定的條件，而這就是轉(zhuǎn)化型搶劫罪構(gòu)成條件內(nèi)容。一般要求行為人在實(shí)施了上述犯罪的時(shí)候，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，那么才會(huì)轉(zhuǎn)化構(gòu)成搶劫罪。

轉(zhuǎn)化型搶劫罪是什么罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪是什么罪行類型、轉(zhuǎn)化型搶劫罪是什么罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。