本文目錄一覽

• 1、刑事案件撤訴后還會(huì)判刑嗎
• 2、對(duì)抗主義訴訟和職權(quán)主義訴訟模式的區(qū)別
• 3、英國(guó)1985年犯罪起訴法有哪些主要內(nèi)容
• 4、刑事訴訟原告撤訴被告還會(huì)判刑嗎?
• 5、刑事案件二審如何撤訴
• 6、刑事訴訟法撤回起訴的條件是什么

刑事案件撤訴后還會(huì)判刑嗎

1、一旦最終判定為有罪，仍然可能面臨刑罰。此外，如出現(xiàn)被告人離世且被證實(shí)無罪的情況，根據(jù)法例規(guī)定，法院應(yīng)宣布其無罪，從而避免刑罰。總的來說，公訴案件撤訴后是否會(huì)判刑，需依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷。

2、法律分析：刑事案件撤訴后是無罪的。案件撤訴，一般為起訴的案件事實(shí)不清、證據(jù)不足、指控的罪名不能成立，可能會(huì)判被告無罪，進(jìn)行撤訴處理。

3、報(bào)警人撤訴了之后不一定會(huì)有刑事責(zé)任。因?yàn)槿绻麑儆谛淌掳讣?dāng)事人不追究民事責(zé)任，不影響對(duì)刑事責(zé)任的追究。刑事案件由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查，由檢察院負(fù)責(zé)審查起訴，由法院進(jìn)行判決。對(duì)于刑事案件的受害人，可以選擇提起刑事附帶民事訴訟要求加害人賠償，也可以單獨(dú)提起民事訴訟要求加害人賠償，也可以選擇放棄賠償要求。

4、自訴刑事案件對(duì)方撤訴可能需要、也可能不需要判刑，對(duì)于自訴刑事案件，若是提出的撤訴請(qǐng)求被法院批準(zhǔn)，那么刑事被告則不會(huì)被判刑，對(duì)于不被批準(zhǔn)的，是否量刑由法院審理阿年后確定。 自訴刑事案件對(duì)方撤訴需要判刑嗎？原告如果撤訴，被告是否還會(huì)被判刑，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況來決定。

5、不能。刑事案件是公訴案件。原告如果撤訴，被告是否還會(huì)被判刑，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況。公訴案件是檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)被告人提起訴訟的，即使被害人不要求追究被告人的刑事責(zé)任也不行。如果是自訴案件如果被害人撤訴，法律是允許的，也不會(huì)判刑。

6、審查起訴階段撤訴后是不會(huì)判刑的，因?yàn)樵趯彶槠鹪V階段，檢察院通過調(diào)查犯罪證據(jù)不足，事實(shí)不清的，可以做出撤訴不予起訴決定，這樣案件就不會(huì)進(jìn)入刑事審理階段，自然不會(huì)判刑。在刑事訴訟中，當(dāng)事人不能撤訴，只能由檢察院來決定。

對(duì)抗主義訴訟和職權(quán)主義訴訟模式的區(qū)別

但是英國(guó)刑事訴訟撒訴，大陸法系國(guó)家所奉行英國(guó)刑事訴訟撒訴的職權(quán)主義訴訟模式英國(guó)刑事訴訟撒訴，和當(dāng)事人主義訴訟模式在本質(zhì)上是相近的，其區(qū)別只是操作方式上的，而不具有性質(zhì)上的意義。

兩大訴訟模式的比較 職權(quán)主義模式英國(guó)刑事訴訟撒訴：這種模式主要存在于大陸法系國(guó)家。其特點(diǎn)是法官在訴訟過程中起主導(dǎo)作用，對(duì)訴訟的進(jìn)行以及證據(jù)的調(diào)查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負(fù)責(zé)指揮和主持法庭審判，還可以依職權(quán)調(diào)查搜集證據(jù)，并將獨(dú)立查證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。

職權(quán)主義審判模式，又稱“審問式”審判模式，是指法官在審判程序中居于主導(dǎo)和控制地位，而限制控辯雙方積極性的審判模式。與當(dāng)事人主義審判模式不同，法官的中心地位和在事實(shí)和證據(jù)調(diào)查中的積極作用，是職權(quán)主義審判模式的主要特點(diǎn)。

與當(dāng)事人主義訴訟模式不同的是職權(quán)主義訴訟模式，其依據(jù)的是“線型”結(jié)構(gòu)的訴訟機(jī)理。所謂線型結(jié)構(gòu)，實(shí)際上就是將訴訟視為一種“雙方組合”，一方是作為整體的國(guó)家司法機(jī)關(guān)，另一方為被告人（包括犯罪嫌疑人），訴訟活動(dòng)的基本內(nèi)容就是司法機(jī)關(guān)積極進(jìn)攻性的司法活動(dòng)。

英國(guó)1985年犯罪起訴法有哪些主要內(nèi)容

1、年《犯罪起訴法》（以下簡(jiǎn)稱新法），主要提出了檢察機(jī)構(gòu)新體制，明確了各級(jí)檢察官員的職權(quán)和上下級(jí)之間的關(guān)系，明確了檢察機(jī)關(guān)同警察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)在刑事起訴階段的關(guān)系。新法還就中止訴訟、期限等具體問題以及刑事訴訟的費(fèi)用、設(shè)備、房屋等問題作出了新的規(guī)定。

2、至少需要一個(gè)自然人董事，董事年齡須滿16周歲。公司章程大綱作用減弱，只包含有限信息。公司目的性條款不再強(qiáng)制，提供誤導(dǎo)性、虛假或欺騙性審計(jì)信息構(gòu)成刑事犯罪。審計(jì)師責(zé)任可被限制，建立新的兩段式派生訴訟程序。早期英國(guó)公司法對(duì)離岸公司注冊(cè)地影響深遠(yuǎn)。

3、英國(guó)和美國(guó)刑事被害人在訴訟中的地位較低，在英國(guó)被害人參與刑事訴訟，雖然原則上被害人個(gè)人有起訴的權(quán)利，然而除部分犯罪外，在1985年刑事起訴法實(shí)施前，絕大多數(shù)案件是由警察開始起訴程序的。

4、不承認(rèn)因誤解或不知法律而免責(zé)。這一原則適用于兩種情況：一是依賴公共機(jī)關(guān)意見進(jìn)行錯(cuò)誤的法律評(píng)價(jià)；二是缺乏對(duì)法規(guī)符合性的認(rèn)識(shí)。然而，英國(guó)的刑法學(xué)說并未全然遵循這一原則，美國(guó)模范刑法典的例外規(guī)定對(duì)英國(guó)刑法學(xué)說產(chǎn)生了影響。

5、在英格蘭和威爾士，皇家檢控署是最主要的檢察機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)根據(jù)1985年《犯罪起訴法》設(shè)立，是起訴刑事犯罪的最主要機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)為非內(nèi)閣部委，由一名“公共檢察主任”領(lǐng)導(dǎo)，下設(shè)數(shù)十個(gè)轄區(qū)，每個(gè)轄區(qū)由一名首席皇家檢察官負(fù)責(zé)。

刑事訴訟原告撤訴被告還會(huì)判刑嗎?

1、一旦最終判定為有罪，仍然可能面臨刑罰。此外，如出現(xiàn)被告人離世且被證實(shí)無罪的情況，根據(jù)法例規(guī)定，法院應(yīng)宣布其無罪，從而避免刑罰。總的來說，公訴案件撤訴后是否會(huì)判刑，需依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷。

2、刑事訴訟原告撤訴被告是否還會(huì)判刑是要根據(jù)案件的具體情況來確定的。加害人充分賠償被害人的損失是可以影響量刑的。故意傷害罪致人輕傷的，處刑幅度是3年以下有期徒刑、拘役或管制，是可以適用緩刑的，如果被害人向法院求情，是會(huì)影響量刑。法院法官可以酌情處緩刑。

3、原告如果撤訴，被告是否還會(huì)被判刑，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況來決定。一般來說如果是自訴案件如果被害人撤訴，法律是允許的，就不會(huì)對(duì)被告判刑。而公訴案件是檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)被告人提起訴訟的，也就是說即使被害人不要求追究被告人的刑事責(zé)任也不行。

4、法律分析：是的，撤訴意味著人民檢察院不再提起公訴，不再追究被告人的刑事責(zé)任。只有具有法定情形時(shí)，檢察院才會(huì)撤訴。

5、根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定有證據(jù)證明的輕微刑事案件屬于自訴案件，自訴案件主要還是鼓勵(lì)和解，所以原告只要自愿撤訴被告就不必負(fù)法律責(zé)任，在實(shí)踐中，如果真的是輕傷，一般只要達(dá)成了賠償協(xié)議并執(zhí)行了，一般不會(huì)判刑。刑事案件符合一定條件的，可以進(jìn)行調(diào)解。

6、即使原告表示諒解，國(guó)家也有責(zé)任追究被告人的刑事責(zé)任，因?yàn)檫@些行為嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序和公共安全。 根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于自訴案件，法院可以在宣告判決前進(jìn)行調(diào)解，允許原告與被告自行和解或撤回起訴。而對(duì)于公訴案件，即使有和解，法院也必須依法審判，并在判決時(shí)考慮從輕處罰的情節(jié)。

刑事案件二審如何撤訴

在上訴期限內(nèi)提出撤訴的，法院會(huì)準(zhǔn)許。在上訴期滿后提出撤訴的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。然后根據(jù)情況依法作出是否準(zhǔn)許撤訴的決定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋：第三百零四條 上訴人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

法律主觀：刑事案件二審撤訴方式：在上訴期限內(nèi)提出撤訴的，法院會(huì)準(zhǔn)許；在上訴期滿后提出撤訴的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。然后根據(jù)情況依法作出是否準(zhǔn)許撤訴的決定。申請(qǐng)撤訴的主體是原告、上訴人及其法定代理人，撤訴應(yīng)出于原告自愿且合法，然后由人民法院作出決定。

刑事訴訟二審撤回抗訴是可以的。抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

刑事撤訴流程如下：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有撤訴的情形；準(zhǔn)備撤訴申請(qǐng)書和相關(guān)證據(jù)材料；向人民法院申請(qǐng)撤訴；人民法院進(jìn)行審查；符合撤訴條件，準(zhǔn)予撤訴。

刑事訴訟法撤回起訴的條件是什么

刑事訴訟中，人民法院對(duì)公訴案件審査后，具有下列條件之一的，可以要求人民檢察院撤回起訴：（1）發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)；（2）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為；（3）發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。對(duì)于刑事自訴案件，自訴人可以在判決宣告以前撤回自訴。自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件繼續(xù)審理。

具有下列條件之一的，可以撤回起訴：發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為；發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。撤回起訴的程序是：撤回起訴應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)或檢察委員會(huì)決定，并以書面方式在判決宣告前向人民法院提出。在開庭審理中，人民檢察院要求撤回起訴的，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

刑事訴訟法對(duì)撤訴的規(guī)定是：撤回起訴應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，并以書面方式在人民法院宣告判決前向人民法院提出。撤回起訴后，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)不得再行起訴。在宣告判決前，人民檢察院撤回起訴的，人民法院就當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。

法律分析：刑事案件撤案的條件包括：經(jīng)審查確認(rèn)沒有犯罪事實(shí)的；確認(rèn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為，且缺乏足夠證據(jù)的；依據(jù)其他法律法規(guī)不需追究刑事責(zé)任的；原告撤回起訴或不再追究的；在缺乏自訴人的自訴案件中，自訴人無法補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)勸說自訴人撤回自訴，或者由法院裁定駁回。

撤回起訴的條件是 ：具有下列條件之一的，可以要求撤回起訴：（1）發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)；（2）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為；（3）發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。撤回起訴的程序是：撤回起訴的決定應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，并以書面方式在宣告判決前向人民法院提出。

法律分析：具有下列條件之一的，可以要求撤回起訴： （1）發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)； （2）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為； （3）發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。