今天給各位分享北京女律師判決的知識，其中也會對北京女律師案進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、翟欣欣案判決了嗎
• 2、徐翔應(yīng)瑩離婚,分配百億合法財產(chǎn),如何解讀該判決?
• 3、蘇享茂代理律師為何要求判令翟欣欣返還千萬財產(chǎn)?
• 4、張汐黛判刑了嗎

翟欣欣案判決了嗎

截止2023年3月31日，本案在北京市朝陽區(qū)人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán)。

近日，北京朝陽法院開庭審理此案，并當庭宣判，翟欣欣犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。這個結(jié)是意料之中的，畢竟她已經(jīng)觸犯了法律，不管怎么樣，都逃不過法律的制裁。

法院還判決，撤銷翟欣欣對二人置于海南和北京的兩套房屋的個人所有權(quán)。

本次開庭，蘇湘龍表示一定會出庭。翟欣欣律師韓東平：我希望此案回歸法律評價，而不是輿論審判。2017年3月30日，蘇湘茂通過世紀佳緣網(wǎng)站的VIP服務(wù)認識了翟欣欣。

據(jù)新京報報道，蘇享茂姐姐稱，家屬已于2019年更換了代理律師，翟欣欣一直未聯(lián)系過蘇享茂家屬，他們也未曾收到過翟欣欣道歉。此次開庭，蘇享龍表示自己一定會到庭。翟欣欣代理律師韓冬平：希望本案回歸法律評價，而非輿論審判。

徐翔應(yīng)瑩離婚,分配百億合法財產(chǎn),如何解讀該判決?

一旦離婚肯定是要進行財產(chǎn)分割的，這樣才是合理的進行財產(chǎn)分配。即使徐翔曾經(jīng)創(chuàng)造了家庭大部分收入，但是既然是婚姻存續(xù)期間的，就屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)了。所以徐翔妻子在提交離婚申請的同時，提出財產(chǎn)分割，完全是合理合法的。

判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億余元，但判決前后，共有121億元的資產(chǎn)，直接被通過銀行和證券賬戶劃扣，且沒有收到任何手續(xù)。因此，應(yīng)瑩要求法院盡快甄別涉案資產(chǎn)。

徐翔因為非法幕后操縱股票2016年入獄，被判處5年6個月，同時要沒收非法所得財產(chǎn)90億，并且處罰的罰金是110億，可以說徐翔不僅面臨著多年的監(jiān)獄生活，同時也背負上了巨額的欠債。

“我覺得他同意離婚，應(yīng)該是他真實意思的表示。”應(yīng)瑩認為，徐翔的決斷力，一如他在股票止損時的堅決。應(yīng)瑩語速較慢，神情很平靜。應(yīng)瑩稱，在離婚起訴書中，只提請法院處理離婚和撫養(yǎng)權(quán)，財產(chǎn)問題將另案主張。

如果120億的財產(chǎn)，給妻子分去一半的話，那么徐翔可能就是欠債幾十個億了。徐翔妻子的訴求徐翔的妻子應(yīng)瑩在去年也要求跟徐翔離婚，徐翔表示了同意，但是目前仍然還沒有搞定。資產(chǎn)的甄別也遲遲沒有進展。

徐翔和應(yīng)瑩的離婚案在青島城陽監(jiān)獄開庭。庭審結(jié)束后，應(yīng)瑩發(fā)文表示，此次是自2018年10月后第一次見到徐翔，她表示會爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要求對家庭財產(chǎn)進行合理合法的切割，并可能在后續(xù)提起相關(guān)訴訟。

蘇享茂代理律師為何要求判令翟欣欣返還千萬財產(chǎn)?

翟欣欣代理律師韓冬平表示，不方便給出任何回應(yīng)。4月6日上午，蘇享茂家屬的代理律師向南都記者證實了民事案件的一審判決結(jié)果，但稱不方便談?wù)摪讣毠?jié)。

綜上所述，蘇享茂自述被前妻翟欣欣逼死案是一起備受關(guān)注的案件，需要從多個角度來看待。這個案件提醒我們關(guān)注家庭暴力和財產(chǎn)糾紛問題，同時也需要我們關(guān)注司法公正和婚姻關(guān)系中的互相尊重和溝通。

婚前贈予財物返還方面，主要包括兩部分內(nèi)容，一是蘇享茂向翟欣欣贈送的各種珠寶首飾、衣服箱包、數(shù)碼產(chǎn)品等貴重物品及資金，合計200余萬元；二是蘇享茂曾為翟欣欣支付特斯拉汽車的購車款、保險費、稅費等共計107萬余元。

今天，記者從權(quán)威渠道獲悉，蘇享茂的家人起訴翟欣欣三起民事案件，包括離婚后的財產(chǎn)糾紛、贈與合同糾紛、要求翟欣欣返還財產(chǎn)糾紛。總之，翟欣欣在三起案件中被要求歸還數(shù)千萬的財產(chǎn)。蘇享茂家人提起的三起案件均已在朝陽法院立案。

年4月20日下午，蘇享茂家屬及其代理律師來到北京市朝陽區(qū)人民法院遞交民事起訴書。

張汐黛判刑了嗎

被告人張汐黛犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2019年5月10日止。）。

張某黛被學校開除處理后還面臨了刑法，還涉嫌妨害公務(wù)犯罪被公交總隊刑事拘留。又因在11月11日15時30分，乘客張某黛攜帶內(nèi)藏一把長約10厘米水果刀的背包欲乘坐地鐵一事還未得到處理，至今還在拘留中。

公訴機關(guān)以京朝檢公訴刑訴〔2019〕91號起訴書指控被告人張汐黛犯妨害公務(wù)罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。

北京女律師判決的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京女律師案、北京女律師判決的信息別忘了在本站進行查找喔。