證據(jù)鏈不完整如何處理（證據(jù)鏈無(wú)法銜接怎么定罪）

adminllh行政法2025年06月05日 22:55:58300

今天給各位分享證據(jù)鏈無(wú)法銜接怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)證據(jù)鏈不完整如何處理進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

1、證據(jù)鏈不完整定不了罪嗎
2、間接證據(jù)定罪量刑的條件是什么
3、罪人承認(rèn)了,但是沒(méi)有證據(jù)和證人,可以定罪嗎?

證據(jù)鏈不完整定不了罪嗎

想要認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪，必須要形成完整的證據(jù)鏈，也就是事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以證明犯罪行為就是他所為，如果形成不了完整的證據(jù)鏈，就不能定罪。

因此，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒(méi)有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

法律分析：刑事案件中，秉承“疑罪從無(wú)”原則，即檢方證據(jù)不足的，法院會(huì)依據(jù)刑法及刑訴要求，判決因證據(jù)不足，被告罪名不成立，當(dāng)庭釋放。

法律主觀：當(dāng)事人涉嫌盜竊但是沒(méi)有直接證據(jù)，如果其他間接證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條的，一般也是可以判定犯罪的。但如果沒(méi)有直接證據(jù)，其他間接證據(jù)也不能相互印證、形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不可以判定有罪。

是。犯罪證據(jù)不能形成證據(jù)鏈條的，不能給犯罪嫌疑人定罪。

當(dāng)然，完整的證據(jù)鏈并不是指證明所有事實(shí)的證據(jù)都要出現(xiàn)，而是指證據(jù)鏈能夠證明犯罪構(gòu)成的證據(jù)應(yīng)該構(gòu)成一個(gè)完整的，排除合理懷疑的證據(jù)鏈。所以法律是需要完整的證據(jù)鏈的。尤其是在打官司中證據(jù)鏈尤其的重要。

間接證據(jù)定罪量刑的條件是什么

1、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

2、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的賀答禪事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

3、間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)之間以及間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致。所有查證屬實(shí)，準(zhǔn)確可靠的間接證據(jù)結(jié)合起來(lái)，只能得出一個(gè)結(jié)論，證明一個(gè)唯一的事實(shí)，并且排除了其他一切可能性。

4、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

5、證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。